а что версии для пс5 не будет?

Без проблем и для PSP 5 и для XBOX и сразу с заделом на будущее для PSP6 сделаем.
А если без шуток, то рынок модов для игр просто циклопических размеров. ДАЗ наверное и до 0,1% не дотянет в сравнении.
Только по одной игре Skyrim на Nexusmods было 2,8 млрд. скачиваний. Это только по одной игре на одном сайте.

Информация с сайта

We host 484,012 mods for 2,400 games from 119,140 authors serving 42,473,249 members with 8,362,147,177 downloads to date. We've donated $5,347,006 to our mod authors through Donation Points. If you can mod it, we'll host it.

Перевод

У нас размещено 484 012 модов для 2 400 игр от 119 140 авторов, обслуживающих 42 473 249 пользователей, и на сегодняшний день их скачали 8 362 147 177 раз. Мы пожертвовали 5 347 006 долларов авторам наших модов через очки пожертвований. Если вы можете модифицировать его, мы разместим его.

Есть и другие сайты.

По запросу читателей редакция отвечает на вопросы.

Во-первых тема была про мой первый опыт в создании текстур после трех дней изучения Substance Painter.
Вся остальная информация была бонусом. Но почему-то народ больше любит смотреть на картинки, а не читать содержимое постов.

Поскольку все акцентировались именно на "бонусной" информации, то именно про нее и напишу.
Эта работа из моей серии мути-платформенных персонажей, чулок изоморфов и всякой другой "чудесной" хрени, которую я здесь публикую. Почему туфли волшебные. Потому-что я могу их использовать на 20 разных платформах (с расширением до 150). Они пригодны как для Даза с Айклоном, так в качестве модов для примерно 20 игр (с расширением до 150), также для 3D печати. Специально указываю (с расширением до 150) - это то количество игр, где возможен моддинг (изменение дефолтных настроек, текстур, геометрии, анимации на кастомные). Возможно кол-во больше, но мне пока известно про 150.

Итак по ТЗ нужно было сделать.
1. Геометрию похожую на исходник
2. UV карты от исходной модели должны подходить к новой (чтобы использовать оригинальные текстуры)
3. Геометрия должна быть цельной (одним куском), чтобы можно было симулировать (в Марвеле или Блендере)
4. Геометрия должна быть Манифолдовской (manifold geometry), чтобы можно было менять Vertex Order.
5. Геометрия должная быть удобо-редактируемой или как я называю "правильной" (соблюдалась симметрия, если вид объекта позволяет, лупы ребер проецировали детали текстуры и как можно меньше сведений рядов (row) полигонов, когда из двух или трех делаете один)
6. Сабдивы использовались для дополнительной детализации модели.
Ну еще несколько хотелок, но они не существенные, типа не слишком тяжелой и удобной для текстурирования (чтобы создавать маски в Substance Painter по UV островкам)

Работа в картинках (как все любят).
Слева оригинал из Sim 4, справа моя работа. Старые текстуры я уже удалил, так как полностью уже успел переделать геометрию и UV карты. Поэтому показываю без текстур.

сетка на обеих моделях

Засовывание детализации в сабдивы (пункт 6 из ТЗ)
Слева стандартные сабдивы из Даза, справа моя версия в том же Дазе. Это нужно для 3D принта

Справа стандартные сабдивы из Даза, слева моя версия в том же Дазе.

Реверс инжениринг. Обратное ремоделирование. Использование сделанной модели вместо исходной.

Теперь можно использовать то, что получилось как мод для Sim 4.
На создание мода для Sim 4 у меня ушло 20 минут времени. Потому-что я не делал модель заново, а использовал уже готовую, которая легко переделывается под новые условия. Тоже происходит с модами для других игр. Примерно 20 минут на каждый мод. При соблюдение условий указанных в ТЗ любая модель легко адаптируется.

ddos_it

делим 5млн денег на 100тыщ авторов получаем по полтиннику на нос, заработки просто циклопические.
И зачем делать аутфит мод для кубербанка если там допотопный вид от первого лица.

Данный сайт не занимается продажей модов они распространяют их бесплатно. Привел как пример для понимания насколько часто люди модами пользуются. Я сам удивился, что они какие-то деньги кому-то выплачивают. Мне даже стало интересно как они определяют кому сколько выплатить. Думаю считают по популярности модов. Сколько раз скачали, за столько и платят.
Тогда получается 5347006$ / 8371975367 кол-во скачиваний = 0,000638679$ за одно скачивание.
Но вот что получается
Мод SkyUI скачали 25 100 000 раз х 0,000638679$ = 16030,84$ Очень даже недурно.
Но вариант по 44$ за мод меня больше устраивает. За 20 мин работы (время потраченное на один мод), что составит 132$ или примерно 12800 рублей в час.

В среднем моды на специализированных сайтах продают по 0,5 - 1$, но из-за огромной аудитории, могут получаться очень приличные суммы.

didigital

а сами по себе уёб....ще! зачем столько наворотов топорно сделанной модели?

Что конкретно

уёб....ще

Цвет не правильный, блестят не так как нужно, резина на подошве не похожа на резину. Или просто пост из разряда гавно потому-что гавно. А почему гавно не понятно. Пахнет не так или нет мухи на нем для достоверности.

И зачем делать аутфит мод для кубербанка если там допотопный вид от первого лица.

Моды делаются на любого MPC в игре, не зачем делать на персонажа который играет от первого лица. Я лишь показал возможность. Можно например вообще заменить всех MPC из CyberPank(a) на Симов или всех сделать зомби или персонажами из Resident Evil. Создавать любые альтернативные сюжеты в играх.

ddos_it

для фолыча или скайрима есть несколько бодиреплейсеров, одёжу можно одевать на вашего перса или делать одёжу с заменой тела, обувь на высоком каблуке это отдельный гимор, для шмота нужно выдумать статы, найти контейнер и туда положить или насочинять компонентов для его крафта, за 20мин - лехко.

Я все делаю другими способами. Просто морфлю имеющийся оригинальный меш и заменяю текстуры. Но чтобы это сделать, нужно сначала создать проекционную модель. Вот на нее может уйти 1-2 дня работы. А потом создание морфа на отдельного MPC занимает 2 мин. 1 мин на морф меша и 1 мин на трансфер текстур под новую UV. Ну какое-то время чтобы засунуть все в игру обратно.
Естественно такой вариант работает в играх где используется один-два базовых меша, а все MPC это морфы этого меша. Но именно так 90% (может даже 99%) всех игр сделаны.
Вот для примера проекционная модель для Sim 4. Через нее я гоняю моделей в обе стороны (вытаскиваю морфы или вешаю на базовый меш Сима).

У меня уже сделаны модели для CyberPank, Mass Effect, World War Z - Aftermath, Bioshock Infinite, Sim 4, DOA 5.
Для Skyrim делаю прямо сейчас. В планах сделать на первую 20-ку по популярности игр.
Между всеми выше перечисленными играми уже сейчас без проблем я гоняю морфы. Беру MPC из Mass Effect и делаю из него MPC для CyberPank или Sim 4 или Skyrim.
Плюс к этому все это работает с DAZ, Iclone, Face Builder, MetaHuman, плагинами от WRAP4 для HD эмоций. Везде где используется базовый меш возможен перенос шейпа (внешнего вида модели).

Теперь получается, что если я например делаю персонажа для Даза, то использовать его могу просто в огромной куче мест. Если кто-то не видит в этом, значительного шага вперед, это не мои проблемы.
Я этим начал заниматься чуть меньше года. Все основные проблемы с переносом меша, UV и текстур были решены.
Практически все этапы проделанной работы есть в моих постах на форуме.
Ева - осквернительница Вики (или релиз Genesis 10)
Вторая фаза создания MPC
MetaHuman Мифы и реальность
Victoria 9 уже в Iclon
Геометрия (пока HD Details только) и текстуры из фото
Девушка с Artstation (Люся)

Пока листал свои темы наткнулся вот на эту:
Бои без правил: Грязный Санта против Мелких Бестий
Теперь я могу устроить этот бой прям в игре DOA 5, заменив MPC из игры на своих. Там наверное возникнет проблема из-за роста. Но можно попробовать.
Или еще идея из тренда. Все наверное слышали про бой Цукерберга с Илоном Маском (такая хрень меня не интересует, поэтому не знаю, чем там у них все закончилось). Делаем из них MPC и пускай бьются в игре.

до появления боди и аутфит студии как-то нехрена нелехко было.

В этом и прикол. Я их не использую. Аутфит использую родной Дазовский. Он мне подгоняет одежду под новый шейп персонажа. Проблема мододелов, что они все уткнулись в Блендер и Макс. И слышать не слышали про Даз и его чудесные инструменты. А они в нем есть, как бы его не хаяли все. Здесь получается некий парадокс. Эти инструменты плохо работают там для чего были созданы, но замечательно там для чего не используются.
Это как например есть дрель. Была создана, чтобы дырки сверлить, но из-за слабого мотора плохо это делает. А вот например тесто взбивает замечательно, потому-что мощнее обычного миксера.

Посмотрите (на перемотке, видео 2 часа) туториал по созданию мода RE Engine Modding Tutorial
Я их кучу пересмотрел в целях изучения процесса. Они все примерно одинаковые. Извлечение модели из игры - замена геометрии одной на другую - подгонка шейпа модели и одежды - подгонка костей - запаковка обратно в игру. Вот все что между извлечение модели из игры и запаковка обратно в игру делается прям в Дазе, также легко как вы создаете своего персонажа или одеваете одежду на Genesis.

Для тех кто все равно ничего не понял
Процесс аутофита юбки от Sim 4 под Genesis. Состоит он в том чтобы загрузить OBJ (юбку) в сцену. Применить Transfer Utillity относительно болванки (проекционной модели, в данном случае использовал меш от G9)
На болванку загрузить требуемый новый Shape и применить его. Готово. 1 минута у меня на это уходит. И 1 минута перенести текстуры на новую UV если требуется. На данной юбке они уже переделаны, поэтому показывать не буду (я уже про это здесь рассказывал).

Точно также я переношу шейпы с текстурами самих MPC между разными базовыми мешами в играх.
Но для этого надо создать проекционную модель (болванку) и сделать необходимые UV карты для переноса текстур. Болванка делается под один базовый меш в игре, все остальные MPC загружаются на нее как обычные морфы.

Забыл указать, что перед тем как применить Transfer Utillity, болванку надо из Prop (потому-что это пустой меш без костей) пере-конвертировать в Figure (с general weight mapping). Делается это в Joint Editor Tools

zad3d.ru

Откель ТЗ то?Коммерческий заказ,из оф.источников,или прогами пользовался для узнания и расчётов?

Я не занимаюсь (пока) коммерцией. Уже много раз отвечал на этот вопрос. Иногда что-то делаю за деньги, когда просят.
ТЗ я сам себе написал. Это требования, которым должна удовлетворять модель, чтобы ее можно было легко адаптировать под большое количество разных платформ. У каждого из них есть свое техническое обоснование (решают конкретные задачи во время работы с моделью). Чтобы выявить эти требования я переделал 100+ (никогда не считал, но очень много, уже второй год этим занимаюсь) разных моделек из игр и STL(овских) для 3D печати

zad3d.ru

Может я конечн ошибаюсь,но мне непонятно.Какого лешего в тоем процессе DAZ?Ты что,в блендире шмотки одевать не могешь?

Вот опять. Я вам про Фому, вы мне про Ерему.
Процесс моделирования с нуля и адаптации уже существующей модели под конкретные характеристики платформы где она будет использоваться абсолютно разные.
Я успею сделать быстрее новую юбку, чем вы подгоните уже существующую под нужную форму.
У меня задача взять готовую модель и переделать ее так, чтоб ее внешний вид при использовании был близок к оригиналу, но в результате модернизации она получила новые свойства.

Вы никогда не сделаете руками, то что делает аутофит. Потому-что во-первых просто не понимаете что он делает, во-вторых это технически сложно реализуемо.

Вот вам простая задача. Создайте объект (назовем его Объект 1), сделайте его копию. Назовем ее ГеоШЕЛ. ГеоШЕЛ увеличьте. У вас получилось два объекта между поверхностями которых образовалось некое расстояние.
Из Объекта 1 сделайте морф (измените его форму). Назовем его Объект 2. А теперь попробуете ГеоШЕЛ деформировать (как вы говорите подогнать) так, чтобы расстояние между ним (каждым его элемном) было идентично как с Объектом 1. Будет очень интересно взглянуть на результат.

Для таких задач была придумана векторная проекция. Аутофит является инструментом векторной проекции.

Афтафит в пределах одной фигуры не всегда справляется.

Векторная проекция работает очень просто. Увеличивает или уменьшает длину вектора. Началом вектора служит центр объекта, а концом координата вертекса (вершины). В Дазе у Figure (каким являются все Genesis) центром вектора используемого Аутофит является не весь объект целиком, а каждая область геометрии заключенная в Face Group. Это из-за того что объект не статичный. Поэтому все артефакты (ненужные искажения) возникают как правило на стыках Face Group из-за резкого перепада длины вектора. Чтобы это избежать, я использую голые (без Face Group и рига) болванки. У них одна Face Group на весь объект, с одним центром.

Да и нет в Daz много чего,что нужно для модеров.Скажем для выше названных игор были не только созданные энтузиастами удобные инструменты для этого(спасибо им).Беседка,например свои инструменты предоставляла как Creation Kit,мосты,инструментарий для анимацмй ..да много чего.

Эти инструменты делают примерно тоже самое, что и Даз. У вас есть набор пресетов, которыми вы управляете модифицируя ваш персонаж. Меня интересует производство самих пресетов для этих программ.

Кстати скачать Creation Kit со Steam даже с VPN у меня не получилось (не дает зарегистрироваться).
У кого есть аккаунт в Steam, буду признателен если скачаете Creation Kit (он бесплатный) и выложите куда-нибудь. Сделаю вам модельку из Skyrim в замен.

Сделал вчера проекционную модель на женскую голову MPC из Skyrim (у мужской другой меш). Покажу сегодня в отдельной теме.

zad3d.ru

он наглым и бестыжим образом врёт.С первых постов,где он ясно говорил что хочет коммерциализировать хобби.Универсально врёт

Опять за своё.
Хотеть не значит жениться. Я уже третий год хочу на юга отдыхать смотаться. Но как-то не получается.
И не из-за того, что нет возможности. А просто как всегда появляются неотложные дела именно в разгар сезона.
Если я буду коммерциализировать свою деятельность, то не таким способом как у всех принято "сделал - продал, пошел еще что-то сделал" Потому-что это уже не хобби, а работа. Которая у меня уже есть и никак с 3D не связана.

Интересуют общественно-полезные проекты на самоокупаемости. Чтоб и польза была и заработать можно было.
По типу Google. Польза есть? Очевидно, что есть. Зарабатывают? Да зарабатывают и денег из карманов налогоплательщиков не просят.

systemrail

Ну дизанер и коммерсант по 3D из 3DZoo так себе... Зато технарь из него замечательный, он усидчивый и очень быстро обучается.

Как знать, может наткнется на его посты какой-нить делец по игрострою например или рекламе, и сделает интересные для него предложения, а у 3DZoo все для этого уже будет не ново, и на практике опробовано и рука набита. И даже когда он говорит, что доходы с этого хобби его мало интересуют, он просто не знает какого рода могут быть коммерческие

Спасибо за понимание.
Но никому на меня натыкаться не надо. Я сам в состоянии организовать коммерческое предприятие, когда сформируется четкое понимание чем оно будет заниматься и какая от этого будет польза и выгода (не в денежном эквиваленте - пометка для zad3d.ru).

Суммируя предыдущие посты простыми словами. Я создал станок по трансферту шейпов (внешнего вида) между объектами с разной топологией. Сейчас занимаюсь его отладкой или образно в ЧПУ вношу инструкции. Чем больше будет инструкций, тем больше разных деталек он сможет сделать.

Далее у меня на выбор есть несколько сценариев развития.
1. Весь функционал реализовать в специализированное приложение.
С очень простой бизнес моделью. Например 5 моделек в месяц, вы конвертируете бесплатно. А если нужно больше то уже за денежку. 99% аудитории 5 моделек будет достаточно. Если вы конечно не делаете в своих сценах групповые оргии.
2. Сделать игру с открытым кодом, где данная опция будет просто частью встроенного функционала.
Это звучит как-то не реалистично, но это не так. 90% того из чего состоит игра делать не придется. Ни локации, ни персонажей, ни анимацию. Нужно будет создать поведенческие модели. Для этого даже программистов не нужно привлекать. Идея дать возможность разбирающимся людям реализовывать проекты по своим сценариям но с использованием уже огромной существующей базы персонажей, локаций, анимаций. И чтобы не было претензий от правообладателей, нужно входящие объекты переделывать так, чтоб они вроде выглядели как исходные, но такими не являлись.
Я сейчас делаю периодические попытки по изучению Геометрических нод. Пока с переменным успехом. Но рано или поздно, я это все освою.

Вот вам три видео про разные три возможности Геометрических нод.
Я когда их посмотрел меня прям как током ударило. Думаю вот оно, то что нужно, чтобы избавиться от ограничений которые создает разная топология на объектах.

Self-Building Surface Geometry Nodes Tutorial

Blender Geometry Nodes - Morph Between Meshes

Access Topology Like a Pro with Blender's New Mesh Topology Nodes

Получается очень интересная вещь, если их использовать сразу вместе.
Одна группа нод создает шел вокруг объекта, вторая группа позволяет переносить форму шела из частиц между объектами с разной топологией. Третья группа позволяет контролировать данные вершин (какой вершине, какой индекс присвоить). Получается универсальная машина по переделке всего во все без ограничений (в рамках разумного конечно).

Есть и другие идеи.
Например заказывать уникальные работы у 3D модельеров и скульпторов. Тем самым поддержать талантливых людей. Такие работы стоят очень не дешево 500-5000$. Делают их недели, а иногда и месяцы и никогда не окупятся если вы их будете использовать только в DAZ или Iclon. А вот если увеличить кол-во мест где их можно использовать, то вполне возможно. Выигрывают все. Художники получают достойную оплату за свой труд. Пользователи уникальный качественный контент за приемлемую плату.

Специально для zad3d.ru напишу, что все перечисленные варианты не подразумевают мое личное обогащение. Доходы должны покрывать расходы. Если что-то останется сверху, то это замечательно, но это не цель.

ты когда-нибудь читаешь комментарии других,и сам себя?Осмысленно.

Я как раз читаю. Но если пишут одно, а смысл закладывают другой, то извольте, я не экстрасенс, чтобы разобраться о чем думали, а что написали.

Ты что,в блендире шмотки одевать не могешь?У тебя там под рукой инструменты.Если не хватает - смени софт под нужды.

Это кто написал
Я уже писал, что этого в Блендер не сделаешь руками. И в других программах руками не сделаешь. Для этого нужны специальные инструменты работающие с векторной проекцией. И предлагаю попробовать самому сделать то что мне предлагаете. Потому-то когда я юбку деформирую из одного состояния в другое, я ее не подгоняю, а проецирую. Поскольку вектор работает в обе стороны, то при обратном изменении шейпа модели на которую она одета, она станет именно такой формы как и нужно (примет изначальную форму, до деформации).

Так вот зачем мне искать какой-то специальный софт, если все в Дазе делается за 30сек. Загрузил, одел, повернул ползунок и все готово.

Keep vertex oreder from file?Читал ли ты вики чего пишет и сочинители формата.

Какого формата? Vertex oreder это не формат. Это порядковое место в списке вершин записанных в файл с геометрией объекта. Как если вы стоите в очереди за хлебом. И в этой очереди вы третий. То ваш Vertex oreder будет 3. Тот кто перед вами имеет Vertex oreder 2, тот кто за вами 4. И если вы выходите из очереди, то тот кто был за вами становится третим. И в этот момент нарушается vertex oreder и происходит, то что многие видят при загрузке своих морфов. Взрыв или коллапс геометрии.

Я уже устал от этой бесконечной полемики ни о чем.

Cretion Kit можешь скачать с форумов по скаю и фолу.Не буду спрашивать для чего он тебе

Я уже один скачал. И он не работает. На форумах пишут, что зависит от версии игры. Лучше всего качать последнюю версию со Steam(а). Нужен банально для того, чтобы свои моды запаковать и засунуть обратно в игру. И посмотреть как они в игре работают.

zad3d.ru

Зачем путать людей ?То,что ты не можешь,ведь не означает,что другие не могут.Да еще так пылко реагируешь,когда тебе подсказывают,или поправляют.

В том то и дело , что людей путаете вы, когда предлагаете решить задачу способами, которыми ее решить не реально.
Какими инструментами вы будете это делать.
У вас два объекта: Объект 1 (Genesis), Объект 2 (Юбка). Делаете морф из объекта 1 и нужно, чтобы после этого расстояние между ним и Объектом 2 остались идентичными.

ddos_it

5 миллионов модельки стоят,

Texelion делает модельки от 200 Евро на заказ (если с текстурами, если без, то дешевле).

Вот пример ценника на коммерческое использование работы уровня Даза (300$)

Alexandra Marmoset Scene
У меня на ArtStation не работает фильтр по ценам ни в одном браузере, поэтому можете сами посмотреть сколько они стоят. Есть и по 500$ и по 2000$ я встречал.
Имеется в виду коммерческая лицензия. Модели на заказ стоят еще дороже, потому что автор не может сам ее использовать. Сделал, получил, оплату и все у модели новый владелец.

Вы сами-то, как думаете сколько за свою работу должен получать автор высокого уровня. Если он например неделю над ней трудился.

до обвала цен блендер-бомжами

Не Блендер, а скорее Марвел и Кло бомжами. Не знаю, кто вообще это покупает, так как это только меш, иногда даже без UV карты. Чтобы "это" довести до работоспособного состояния нужно иметь определённые навыки. Обладая которыми любой сам может сделать, то что нужно. Кстати если захотите, что-то заказать у этих авторов, то ценник будет 50-100$. Потому что это большая разница, продавать цифровые копии неограниченное кол-во раз. Или получить за работу оплату один раз.

zad3d.ru
Вот ты в каждом моем посте несешь какую-то чушь. И не могу понять с какой целью. Даешь советы мне начать изучать какой-то софт (уже неоднократно). Все что мне нужно для работы, у меня уже есть. Когда я выхожу за рамки этих возможностей, тогда начинаю искать альтернативы. Все что показал мужик на видео про 3DS, я уже делаю в Блендере + другие специализированные программы. Просто не надо комментировать того в чем не разбираешься и не будет никаких непоняток.

какие навыки? В дазе же всё делается за 20 минут, можно прокрутить страницу вверх и прочитать.

Я об этом и написал, что тот кто разбирается не будет эту хрень покупать, потому-что сам сделает, а тому кто не разбирается она бесполезна.

безработных дезигнеров и атышников тыщи, за хороший отзыв от именитого закащика будет пахать.

Чего-то второй месяц ищу, кто мне будет скульптить с референса за 10тыс. деревянных. И никто из толковых авторов не соглашается. А кто соглашается нихрена не умеют.