Поставил MAX SAMPLE = 50 000
Думал, что это поможет сделать рендер более качественным. Пришел через 4 часа: рендер готов, но весь шумный ужасный. Что я не так сделал?

Дольше нужно было держать по времени.
1. Увеличить max time
2. включить Rendering Quality Enable в положение off
Если DS 4.11 включить шумодав в опции Filtering -> Post Denoiser Available и Post Denoiser Enable в положение on и выставить количество семплов, начиная с которых денойзер начнёт работу.

А что дает Rendering Quality Enable?

Когда эта опция отключена Iray будет просто использовать Max Samples и Max Time, чтобы определить, когда остановится рендеринг.

А что дает Rendering Quality Enable?

По какому-то непонятному алгоритму отключает рендер если считает что необходимое качество уже достигнуто.
ВЫключить раз и навсегда и забыть.

Пришел через 4 часа: рендер готов, но весь шумный ужасный. Что я не так сделал?

А точно все 50 000 итераций прошли? Рендер останавливается по трем причинам: 1 - достижение заданного количества итераций, 2 - достижение заданного времени, 3 - достижение заданного качества.
Что раньше наступит.

Похоже что сцена очень большая, в память карточки не поместилась и ДАЗ обрабатывает ее процессором.

Если DS 4.11 включить шумодав в опции Filtering -> Post Denoiser Available и Post Denoiser Enable

А что означает Post Denoiser Denoise Alpha?

Блин, откуда вы всё это узнаете? В древнем официальном мануале ничего подобного нет. Мануалов по новым версиям, как я понимаю, тоже нет? Или я их в упор не вижу. Странная какая-то позиция разработчика. Вроде должны максимально дружественно делать, чтобы втягивать новых юзеров. А тут приходится информацию о новых опциях добывать какими-то окольными путями, собирать по крупицам.

Эти надписи и неначавшийся рендер означают, что идёт загрузка в память или как?

Судя по вашему скрину
считать вашу сцену будет процессор, и 50000 сэмплов будут пересчитываться вечность

А тут приходится информацию о новых опциях добывать какими-то окольными путями, собирать по крупицам.

Changelog читаем, ок да?)))
Но в целом, меня тоже выбешивает, что они криво добавляют новые функции, да еще и инструкций не прилагают.

Changelog читаем, ок да?)))

То есть если я начал изучение с версии 4.12, я должен изучить мануал на 4.6 и затем, через цепочку логов, добраться до актуальной версии? Круто, чё...

Вот и я задаюсь этим же вопросом.
Я всего пару недель как начал погружение в DAZ.Прога очень нравится, но столько подводных камней
возникает(((Что потом сижу и ковыряюсь, ищу инфу как отфиксить(
И тоже, часто натыкаюсь на советы от 2014, 2012 и прочих бородатых годов
Пытаюсь применить решения оттуда, и понимаю, что "опаааа, а менюшки уже иначе выглядят")))

Всем здравствуйте. Такая вот проблема.
Часто время от времени рендеринг завершается незавершённым. На картинке множество белых точек и всё в шумах. Как избежать "недорендеров" в дальнейшем? Подскажите, из-за чего рендеринг отключается сам по себе?

1 - время. По умолчанию 2часа всего. увеличить.
2 - окончание количества заданных итераций. По умолчанию 5000 Это очень много.
3 - по параметру Качество, если включен этот алгоритм. По умочанию включен. Рекомендация - отключить.
Кроме того, пока окно редера не закрыто, его можно продолжить , увеличив нужный параметр.
Всё это уже здесь упоминалось 100 раз.

  

Кое-какие параметры доступны к изменению даже во время рендеринга.

  

  

Полагаю, стоит ограничение либо по времени рендеринга, либо по итерациям.
P.S. А блин, не успел повыпендриваться, пока писал 5 слов, спецы уже гораздо подробней ответили

Полагаю, стоит ограничение либо по времени рендеринга

Чаще всего - время мало.

Блин, откуда вы всё это узнаете? В древнем официальном мануале ничего подобного нет. Мануалов по новым версиям, как я понимаю, тоже нет? Или я их в упор не вижу. Странная какая-то позиция разработчика.

Следует разделять саму программу DAZ Studio и рендер Iray (разработчик в данном случае Nvidia). Даз имеет три встроенных рендера. Можно присобачить бесплатную версию Octane. Будет 4.
Так что по Иерею Нвидии на мозги капать надо.

белые точки возникают чаще из-за освещения.
там что-то с просчетом трассировки лучей беда возникает.