Скока генерация стоит и сколько попыток он сделал? Ну, это надо лезть в неë и самому что-то делать, потом уже вывод. У них на видосах всегда прорыв. Особо, где реклама самой нейронки.

В этой ветке подробно рассматривается, что может Tripo AI:
https://daz3d.ru/sozdaem-morfy-golov-cherez-chatgpt-tripo-ai-wrap4d-daz3...
Я уже неоднократно высказывалась на их счёт. Могу добавить только, что их хвалёная ретопология никогда не бывает симметричной, по центру она всегда идёт вкривь и вкось. Проще и быстрее сделать самому с нуля (если нужно что-то годное). Но для Анриал движка используют любой шлак, поэтому всё что ни попадя идёт в дело. А стоит подписка Трипо лошадиных денег.

Интересно как потом обычно большинство использует полученный результат. Для перепродажи на стоках? Ну окээй... Просто если конечная цель это создание картинок\комиксов или даже видео, то смысла особо не вижу использовать костыль в виде генерации 3д моделей, когда можно нейронку попросить вставить на изображение что угодно. А теперь еще и reference-to-video модели есть которые легко с этим справляются.

К примеру есть какое то сложное кресло с хитровыдуманым дизайном. И надо чтобы персонаж сидел в нем. Через нейронку здесь ничего сложного - легко сделает и сохранит идеально дизайн и прочее. А через 3д генератор получаем кривую модель с поплывшими текстурами, потом пытаемся все это исправить и перерисовать руками. А потом на выходе получаем туже картинку только с более кривым креслом. Кривим свое ебало умным видом будто мы так и задумывали ващето. Ну такое.

идеальный пайплайн. Нейронки сейчас только и могут, что стоячего перса с минимальными косяками сделать. Именно это и используется - ни больше, ни меньше. Дальше уже все подается в привычные подконтрольные 3д инструменты. Где после легкого фикса и (авто)рига можно что угодно делать дальше.

как потом обычно большинство использует полученный результат

Думаю не ошибусь, если предположу, что используют быстро сгенеренного перса с ручной небольшой доводкой точно для того же, для чего планировали использовать сделанного вручную за 2 недели. Изначально-то цель была какая-то, ничего не поменялось, просто результат быстрее получен.

Я вот че то подумал об иронии. Знаменитый концептер Джама Джурабаев стебался над 3д шниками - мол как они мухрыжат долго одно и то же. Мол уже все намоделено по сто тысяч раз, они берут и все время с куба начинают. Справедливый подьеб часто. А сам он открыл бизнесс по продаже ассетов (3д наборов) - именно чтоб люди не тратили время на моделинг - если цель просто сделать сложную картинку без головняка. Нужна например сцена с битвой средневековых рыцарей - просто покупешь чето типа его Medieval Asset Pack https://www.artstation.com/artwork/3oaErA, где там нашлепаны разные рыцари в разных позах, деалешь сцену. Но сейчас кажется судьба будет над ним угорать. Кому нужны его ассеты, если нагенерить можно самому по рублю за пучок рыцарей.

Да, всё зависит от цели. Если это статичная картинка, то логично будет критичные части композиции поставить и отрендерить вручную, а потом дать задачу ИИ доделать некритичное окружение.
На этом примере моя модель робота с идеальной топологией, такелажем, сделанной моими руками, и текстурой, мною же нарисованной. Рендер этой модели скормлен ИИ для создания промышленной сценки. На выходе имеем пару вариантов, где на одной из картинок руки и часть ноги, а также девайс на голове, потеряли форму, но лицо более или менее сохранено. На другой - руки, ноги и лицо вполне годные. Для широких масс неразборчивых профанов сойдёт.

как потом обычно большинство использует полученный результат

Я думаю, большинство пытается их продать в том же виде, в каком получили от ИИ на обычных 3д площадках с указанием, что это ИИ.

Эту фразу следует читать так:

Я думаю, большинство пытается их продать в том же виде, в каком получили от ИИ, на обычных 3д площадках с указанием, что это ИИ.

Извините, пропущена запятая.

Если у модели что-то получается, тут только вопрос остается, возиться с готовым результатом или проще самому сделать с нуля. 3D-шник за полчаса такую сумку смоделит.

В игры пихают пропсы. Раньше похер было, что у всех с одних и тех же ресурсов бесплатные объекты, теперь народ наигрался и уже возмущается, что один и тот же стул в десяти играх мелькает. Рейтинг вниз. Всë однотипно. Зажрались.

Если строго по теме «прорыва» Трипо в ретопологии, то вот свежий пример.
Сегодня загнала в Трипо модель, сделанную в первой половине 26-го года в модели 3.0 (которая у них значится, как «стабильная и быстрая», и не легаси) для ретопологии. Это инопланетянка в голубом купальнике. На верхней картинке она слева. На моей эталонной картинке она вполне мила, и не выглядит, как рахит-мутант. Но Трипо видит её так.
Сегодняшняя ретопология отличается от предыдущих версий: она почти симметричная, содержит множество треугольников, и почему-то вся расщеплённая на фрагменты (см. картинки ниже).
Я загнала её в Зебру, быстро пофиксила и получила чуть более приемлемый результат, но очень далёкий от годного. Оригинал по ссылке, можете заценить лично.
model

P.S. И стоит этот ремеш сорок (40) тугриков из двухсот (200), отстёгнутых с барского плеча.

Sur, я хз почему но мне сразу покзаалось что инопланетянке надо силиконовые пухлые губы. И макияж поярче. И она прям заиграет. Я чувствую в ней нераскрытый потенциал на рул34)

Так попробуйте, как вам кажется. А у меня сейчас другой проект в работе.

и в чём смысл потуг ваших? Нужно оборудование и челик нажимающий кнопки, и не просто дурачёк со смартфончиком, стоимость производства продукта не изменилась, его узнаваемость пропала. Как такое гэ продавать-то?