Я тут кстати пообщался с чатом гопаты, по поводу определения возраста на артах. Ну и он говорит что в случае со стилизованными мульт персами все автоматические методики определения не работают. Сам он даже не стал пытаться определить возраст сказал, что черты преувеличенные у них, поэтому определить возраст затруднительно. Еще я с ним договорился что он может изменить мой арт, чтоб сделать черты и пропорции более взрослыми именно с точки зрения диснея и пиксара. Но у меня халявный чат кончился, теперь только через 5 часов сможет сгенерить мне арт, посмотрю как он изменит этот арт, даже интересно стало. Мне и самому кажется что она уж слишком детская вышла на лицо, но как ее увзрослить, чтоб не изуродовать даже и не понятно
Еще поговорили с ним по поводу того ка определяют возраст на сайтах Реддит и Патреон, он даже попробовал вынести вердикт с точки зрения патреона, детский это персонаж или нет. Ну и вердикт не утешительный, скорее всего патреон сочтет ее несовершеннолетней и вероятен бан
Ну на вид лет 12, без шуток. Достаточно измерить сколько "голов" составляет рост персонажа чтобы сказать это. У нее на вскидку 6 голов (от макушки до пяток).
5-6 голов - дети
7- подростки
7,5-8 - взрослые
8,5-9 - героические (в комиксах о супергероях такие пропроции используются часто)
Поэтому тут бы не помешало удленить тело примерно на +1 голову (ноги и торс. Ну и после можно уменьшить общий scale фигуры чтобы вернуть прежний рост).
По поводу пропорций лица уже мнго раз говорилось. Большие глаза, расположенные низко = дети. Выше расположенные глаза меньшего размера = взрослые. Но что более важно - это выражение лица)) Это сразу палится что это ребенок. Взрослые такие рожицы не корчат. Можно конечно сказать дежурную отговорку, что это просто так мило, кавай. Но для модерации такое не прокатит.
И я вот смотрю и это те же самые пропорции что были и год назад и раньше, ничего не изменилось, хотя вроде говорил что у какого-то художника учиться собираешься
Не головы это уже прошлый век, товарищ https://x.com/FireboxStudio четко показал, что размер головы это не мерило. Мультяшка должна быть с таким размером головы, это данность, если голову уменьшить это уже не мультяшка. Это оверевотч, фортнайт, марвел райвелс но уже не пиксар и не дисней. Глаза и их размер это тоже вилами во воде писано, вы пытаетесь натянуть реальность на мультяшестость это так не работает. раньше я думал что мултяшность как она есть это в принципе ЦП, но FireboxStudio показал мне что нет. Можно и с глазами на пол лица не быть ЦП
Я понимаю вы скажите опять 25 и все такое. Я же хочу разобраться и встать на путь истины. Не подменить себя в угоду черт его знает чему, а найти путь и выстроить себе понятный правила, по которым я могу творить, а не приспосабливаться. К слову о эмоции, наверно вы слашали о Belle Delphine, дак вот вся она это сплошная детская эмоция, в такой эмоции она и трахается на камеру, но ни кто ее за это как ЦП не банит. Да половина всех девушек выезжает на детской непосредственности, пака возраст позволяет, чтобы увеличить себе очки привлекательности, в азии это вообще каждая первая, в остальном мире каждая вторая-третья до 30 корчит из себя 15 летку, чтоб добавить себе милоты в карму
Если не помешаю..
Выскажу своё видение.Ты же всё равно по известной только тебе причине делаешь и будешь делать то,что делаешь.
Дело в другом.Ты не 3D делаешь.
Попробуй делать детали более гипертрофичнее.Что я в этой картинке вижу.Это - подросток переросток.Пухлые конечности .Камелтой приляпал.
Если это находит болванчиков с тунриками то тогда зачем все эти занудные разговоры о банах?Можно постить свое и веселее.
А если есть такая проблема,то тебе стоит начать(м.б вернуться к истокам) делать 3D.
Если в рамках этого форума посмотри что постил garden(papiroska) и у ddos_it.
Дело не в качестве.Дело в канонах.Щаз буду бит за "каноны"
Болванчики с тунриками (только раза с 5го понял что тунрики это тубрики), дак вот этим болванчикам где-то надо на мои арты смотреть и как то за них платить, а как им это делать если на всех площадках меня банят? Улавливаете суть разговора про баны?
egorkae
Смотри.Када кто-та пишит крива - даже тогда его не поправляют и не умничают.Чел может торопиться,набирать ногой с телефона и.т.д.Их никто не поправляет,пока они не начинают умничать.В данном случае даже беглый взгляд на клаву даст искомый результат.Буква "Н и "Г соседствуют.И если ты не дулбаёб,то ты даже не обратишь на это внимание.
По поводу банов я высказал тебе.Делай 3D.
Улавливаешь?
Дак в том и суть что вашу мысль, зачастую, уловить не получается из за вашего кривого печатанья, слова не в попад, буквы в куче в результате несвязная белиберда. Мне пофиг на ошибки, но когда просто тупо не понятен смысл, то отпадает все желание вообще читать ваши комментарии.
Вы мне опять предлагаете наплевать на мое виденье, делать как все и не вые..ываться. В творчестве это так не работает.
Я: Надо удленить тело
Егорка: Уменьшить голову?! Я не буду уменьшать голову!
она и трахается на камеру, но ни кто ее за это как ЦП не банит.
не понимаю зачем в пример приводить реальных людей, чей возраст определяется по документам, даже если она выглядит молодо, все что имеет значение это количество лет в паспорте
Суть? Ты ёбнутый что ли? Я сказал - делай 3D.
И не перевирай меня.Я тебе не предлагал делать "как все".
Мысли-смысли.Твои печатанья тоже такие-же.Ни хрена не понятны никому,кроме тебя.Меня же это не напрягает,как тебя
Я: Надо удленить тело
Егорка: Уменьшить голову?! Я не буду уменьшать голову!
Дак как же объяснить то, вот сморите если Ван Гогу убрать его завитушки краски на картинах, то это будет уже не Ван Гог. Так же и тут: если удлинить тело и уменьшить голову, то это уже будет не мультяшка от пиксар
все что имеет значение это количество лет в паспорте
Поэтому и словоблудия много в таких ветках.
Сваленые в кучу наборы артов.Для весомости упоминания про существование различнейших прог и модулей.А как доходит дело до показа успехов в освоении и демонстрации завумных технологий на хотя-бы примитивчиках,для понимания окружающих(стоит ли принимать участие в дебатах) - вакуум заполняют стонаниями,причитаниями и обидами.Типичные кремлежопы безрукие
Дак как же объяснить то, вот сморите если Ван Гогу убрать его завитушки краски на картинах, то это будет уже не Ван Гог
У тебя устаревшая инфа.Рузкий музейчик привез в европу пикчи подражателей.Но со всех утюгов кричат,что отцы основатели просто предугадали направление в художестве,а рузкие просто тормоза,и им пришлось догонять типа учителей,чтобы заявить о своей уникальности.
Никого не оскорбляю.Так,для сравнительного примера привёл..
Смотрите вы мне предлагаете сделать вот это:
Но это уже не пиксар, это вообще не мультяшка, это какая-то херня, с непонятными пропорциями. Аж смотреть страшно
Идея, можно взять оригинальных персов от пиксара, взрослых, типа тети Кесс или Эластики и попросить чат гопаты их омолодить лет до 12. Так я смогу посмотреть более разительно отличия. Во:
Возьму этот арт с принцессами и попрошу омолодить их всех
И куды ты их разместишь? Пальму оставил,а скамейку наверн прадал за 20тыщ. зеленых денег на хабе..
Или они все должны валяться в ногах у той сверху?
Вот она человеческая жадность.Гостей ради подарков пригласил много,а усаживать некуда.
В общем чат гопаты сделал мне сие:
Как видите голову он не уменьшал, тело не удлинял, даже вроде наоборот. Вообще странновато он конечно сделал, особо тут и не понятно ни чего, сперва он мне вообще ее сгенерил в реализме:
Сложно ему видать делать стилизации, все время туда-то не туда его уносит
Мне даже больше нравится фигура на арте от гпт. Суть в том что Ванилопа мелкая по размеру и на арте от гпт ка будто низкорослая она такая. Я то хотел ее устрашить поэтому повыше до постройнее ее сделал. В общем мне нравится ка сделал фигуру гпт, я попробую ее повторить. Лицо вообще мимо, я ему и не писал что это Ванилопа должна быть, но я попробую сделать ее похожей но с примерно такими же пропорциями на лице.
Мне она напоминает маму Райли из Головоломки своими пропорциями:
Попробуй написать маладуха торчит от неудобных трусняков залезших куды не нада и обнимает пальму,мечтая понравится пегорке,неимеющего скамейки,краснея от злости,понимая свою безнадегу
Чат гопаты не хочет мне генерить принцесс Диснея в 3д
а зачем генерить если слева от ванялопы рыжая есть с более взрослыми чертами лица, чтобы понять как оно работает. Как раз то о чем я говорил - глаза выше и они меньше, плюс лицо более овальное.
Я кстати заметил что у пиксаров все принцессы имеют уникальный овал лица и уникальные черты лица, жасмин вон имеет большой красивый нос. А у тебя все головы почему-то одинаковые, круглые-децкие. Надо развивать фантазию, а то ты застрял с одним и тем же децким образом в голове
Выше и меньше чем у кого? У той что на арте у диснея или у той что слепил я? Если вы про арт диснея то однозначно конечно, Ванилопе 8 или 9 лет, а принцессам уже по 16-20. Если сравнивать с моей то уже не понятно чего и у кого выше и меньше
Хия!:
Те онлайн анализаторы, которые давали изначальной Ванилопе по 10-12 теперь дают по 13-16, это явный прогресс
Еще я ей уменьшил рост со 165 до 155 и упышнил ей формы:
Ванилопа должна быть мелкая, чтоб разительно выглядела на фоне большого Ральфа, его примерно метра 2 буду делать.
Как вы то думайте, старше выглядит чем было?
Вот с другой улыбкой:
Я тут еще кое чего позвучал, кое у кого поспрошал и пришел к выводу, что я делаю головы недостаточно... большими, внезапно. Головы должны быть еще больше чем я привык, даже тот самый чат гопаты мне сделал арт на котором голова явно больше моей обычной. Так что пропорции это все херня, главное лицо. А вот с лицом все не однозначно, но я кажется начинаю нащупывать ту самую грань детскости лица
оловы должны быть еще больше чем я привык, даже тот самый чат гопаты мне сделал арт на котором голова явно больше моей обычной
Я понял. Ты слышишь только то, что хочешь слышать. Принимаешь только те советы, которые уже совпадают с твоими взглядами или кажутся приятными, и автоматически отбрасываешь те, что требуют перемен или вызывают дискомфорт — даже если именно они помогли бы решить проблему.
Приводить в пример одного художника у которого получилось, игнорируя всех тех, кого за подобное забанили - типичная ошибка выжившего
Спрашивать у chatgpt советы про пропорции, скрывая от него тот факт, что это будет использовано в проне - фатальная ошибка
Вот:
Лицо выглядит явно старше, некоторые анализаторы выдают даже 20ку ей. Остановлюсь на этом и пересмотрю свою стратегию по размеру голов. Вся суть в лице, по большей части ка мне кажется в шеках, скулах, линии подбородка и размере нижней части головы. Меньше щеки, длиннее челюсть - старше, пухлее щеки меньше подбородок - младше, это основной параметр, который делает взрослое или детское лицо. У мультяшек могут быть совершенно разный размер глаз, их высота, ширина, разрез глаз и они все равно будут взрослыми. У них может быть разный овал лица, лицо может быть круглим или даже ширина лица будет больше чем его высота и все равно он взрослый. А вот именно соотношение нижней части лица и верхней меняет возраст.
Вы вот только гляньте на Хелен:
У нее размер головы больше чем вся грудная клетка
Или вот изменил черты Хелен, просто подмял в фотошопе:
Чуть увеличил и припустил глаза, укоротил челюсть, увеличил щеки и 30 летняя мамаша перерешается в ребенка лет 5ти.
Или вот я могу увеличить Хелен глаза в несколько раз, и она при этом не станет моложе:
Она станет креповое, но не моложе
Еще пример, опустил Хелен глаза, буду измываться над бедняжкой по полной:
И она опять не становится моложе, получается самый приоритетный параметр это челюсть и щеки
Попросил гпт сделать взрослую версию Ванилопы на 20 лет:
Мне кажется мы с ним сделали довольно похоже по пропорциям. Я ему не давал свой арт как референс не просил сделать так или сяк, просто попросил сделать взрослую версию Ванилопы из Ральфа
ИИ-шная выглядит старше. И симпатичнее (на мой вкус). У нее более полноценный нос. Мне не нравятся носы-кнопки. Меня аж коробит от них. И ещё не люблю глаза без век, тонких, как бритва. У нейронной версии в этом плане все окей.
Нашла картинку в другой сети, которую (картинку), как мне кажется, не забанили бы:
У всех вкусы разные ,а на эту пампышку нейронки говорят что ей 5-10 лет, в то время как на мою говорят 16-20. Так что думаю забанили бы, все дело в пухлых щеках
Уменьшаем щеки:
и уже говорят 7-13:
А что в ней от Ванилопы? Цвет волос и прическа другие, цвет глаз другой, форма губ другая, думаю от первоисточника тут только кофта примерно того же цвета, больше сходств я не вижу. И это вообще не близко мультяшка от Дисней, это просто стилизованной арт на отвлеченную тему. Определялки возраста говорят, что ей 12-20 лет
Умные люди))А не кому не пришло в голову просто найти в сети какой нибудь учебник по изобразительному искусству и посмотреть систему возрастных изменений человека?...и не гадать на кофейной гущи))
Да мне, собственно, Дисней, он же Пиксар, как таковой не интересен. Просто дублировать персов не вижу смысла. Я просто провожу эксперименты и тренируюсь создавать 3д в несвойственной мне манере. А в качестве референсов использую нейросеть.
Вот еще однА Венелопа фон кекс, по мнению ИИ:
А есть учебник по изобразительному искусству стилизованных персонажей и их возрастных изменений? Думаю что такого нет, ваша идея думаю пришла всем в голову, но все поняли что она бесполезна
А есть учебник по изобразительному искусству стилизованных персонажей и их возрастных изменений?
Есть и учебники...и записанные на видео факультативы и даже,вы не поверите,есть уроки по стилизации персонажей и возрастному морфингу в контексте стилизации.Эт конечно не так увлекательно как разглядывание фото промежностей но тем не менее,люди зачем то выкладывают это в сеть для аудитории))
Думаю что такого нет, ваша идея думаю пришла всем в голову, но все поняли что она бесполезна
До этого вы думали что на производстве порно контента в 3Д можно озолотиться но...мир полон открытий.
Кстати,когда в следующий раз соберетесь писать глупости вроде..."всем в голову, но все поняли"...постарайтесь избегать обобщений для того,что бы не втягивать окружающих
в ваши...эксклюзивные(персональные) бредни.Так как не всем нравиться выглядеть дураками за компанию))
Я такое не думаЛ, я такое думаЮ и в этом уверен до сих пор, и отчасти показываю это на своем примере
есть уроки
Может поделитесь, чтоб окончательно выставить дураком меня и всех кто отмел эту мысль как глупую.
Надо не казаться, надо быть. Вы сейчас пытаетесь выставить себя молодцом удальцом, а по факту снесли глупость и размазываете ее по своему форумному лицу, не в первой. Если вы реально найдете уроки возрастной стилизации от Пиксара я вам спасибо скажу, признаю что был не прав и публично перед вами извинюсь на главной площади форума. Но вы ее не найдете, а найдете вы только отсебятину разного формата субъективщины, которая вообще ни чего не значит. Стилизация это настолько обширная тема, что ее невозможно подогнать под стандарты 6 голов по высоте, просто признайте, что сказали глупость и не выеживайтесь, сэкономите свое и мое время
Я тут кстати пообщался с чатом гопаты, по поводу определения возраста на артах. Ну и он говорит что в случае со стилизованными мульт персами все автоматические методики определения не работают. Сам он даже не стал пытаться определить возраст сказал, что черты преувеличенные у них, поэтому определить возраст затруднительно. Еще я с ним договорился что он может изменить мой арт, чтоб сделать черты и пропорции более взрослыми именно с точки зрения диснея и пиксара. Но у меня халявный чат кончился, теперь только через 5 часов сможет сгенерить мне арт, посмотрю как он изменит этот арт, даже интересно стало. Мне и самому кажется что она уж слишком детская вышла на лицо, но как ее увзрослить, чтоб не изуродовать даже и не понятно
Еще поговорили с ним по поводу того ка определяют возраст на сайтах Реддит и Патреон, он даже попробовал вынести вердикт с точки зрения патреона, детский это персонаж или нет. Ну и вердикт не утешительный, скорее всего патреон сочтет ее несовершеннолетней и вероятен бан
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Ну на вид лет 12, без шуток. Достаточно измерить сколько "голов" составляет рост персонажа чтобы сказать это. У нее на вскидку 6 голов (от макушки до пяток).
5-6 голов - дети
7- подростки
7,5-8 - взрослые
8,5-9 - героические (в комиксах о супергероях такие пропроции используются часто)
Поэтому тут бы не помешало удленить тело примерно на +1 голову (ноги и торс. Ну и после можно уменьшить общий scale фигуры чтобы вернуть прежний рост).
По поводу пропорций лица уже мнго раз говорилось. Большие глаза, расположенные низко = дети. Выше расположенные глаза меньшего размера = взрослые. Но что более важно - это выражение лица)) Это сразу палится что это ребенок. Взрослые такие рожицы не корчат. Можно конечно сказать дежурную отговорку, что это просто так мило, кавай. Но для модерации такое не прокатит.
И я вот смотрю и это те же самые пропорции что были и год назад и раньше, ничего не изменилось, хотя вроде говорил что у какого-то художника учиться собираешься
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Не головы это уже прошлый век, товарищ https://x.com/FireboxStudio четко показал, что размер головы это не мерило. Мультяшка должна быть с таким размером головы, это данность, если голову уменьшить это уже не мультяшка. Это оверевотч, фортнайт, марвел райвелс но уже не пиксар и не дисней. Глаза и их размер это тоже вилами во воде писано, вы пытаетесь натянуть реальность на мультяшестость это так не работает. раньше я думал что мултяшность как она есть это в принципе ЦП, но FireboxStudio показал мне что нет. Можно и с глазами на пол лица не быть ЦП
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Я понимаю вы скажите опять 25 и все такое. Я же хочу разобраться и встать на путь истины. Не подменить себя в угоду черт его знает чему, а найти путь и выстроить себе понятный правила, по которым я могу творить, а не приспосабливаться. К слову о эмоции, наверно вы слашали о Belle Delphine, дак вот вся она это сплошная детская эмоция, в такой эмоции она и трахается на камеру, но ни кто ее за это как ЦП не банит. Да половина всех девушек выезжает на детской непосредственности, пака возраст позволяет, чтобы увеличить себе очки привлекательности, в азии это вообще каждая первая, в остальном мире каждая вторая-третья до 30 корчит из себя 15 летку, чтоб добавить себе милоты в карму
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Тебе глаза надо им меньше делать для начала, она реально на лицо как ребенок, лицо сделать уже так же не будет лишним
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
На мой взгляд, выглядит как детская голова, напяленная на массивную тёткинскую тушу. До плеч одно, от плеч - другое.
Если не помешаю..
Выскажу своё видение.Ты же всё равно по известной только тебе причине делаешь и будешь делать то,что делаешь.
Дело в другом.Ты не 3D делаешь.
Попробуй делать детали более гипертрофичнее.Что я в этой картинке вижу.Это - подросток переросток.Пухлые конечности .Камелтой приляпал.
Если это находит болванчиков с тунриками то тогда зачем все эти занудные разговоры о банах?Можно постить свое и веселее.
А если есть такая проблема,то тебе стоит начать(м.б вернуться к истокам) делать 3D.
Если в рамках этого форума посмотри что постил garden(papiroska) и у ddos_it.
Дело не в качестве.Дело в канонах.Щаз буду бит за "каноны"
А заниматься поиском атрибутики,соответствующей взрослости и детскости можно заниматься бесконечно и безрезультатно.
Болванчики с тунриками (только раза с 5го понял что тунрики это тубрики), дак вот этим болванчикам где-то надо на мои арты смотреть и как то за них платить, а как им это делать если на всех площадках меня банят? Улавливаете суть разговора про баны?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
egorkae
Смотри.Када кто-та пишит крива - даже тогда его не поправляют и не умничают.Чел может торопиться,набирать ногой с телефона и.т.д.Их никто не поправляет,пока они не начинают умничать.В данном случае даже беглый взгляд на клаву даст искомый результат.Буква "Н и "Г соседствуют.И если ты не дулбаёб,то ты даже не обратишь на это внимание.
По поводу банов я высказал тебе.Делай 3D.
Улавливаешь?
Дак в том и суть что вашу мысль, зачастую, уловить не получается из за вашего кривого печатанья, слова не в попад, буквы в куче в результате несвязная белиберда. Мне пофиг на ошибки, но когда просто тупо не понятен смысл, то отпадает все желание вообще читать ваши комментарии.
Вы мне опять предлагаете наплевать на мое виденье, делать как все и не вые..ываться. В творчестве это так не работает.
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Я: Надо удленить тело
Егорка: Уменьшить голову?! Я не буду уменьшать голову!
не понимаю зачем в пример приводить реальных людей, чей возраст определяется по документам, даже если она выглядит молодо, все что имеет значение это количество лет в паспорте
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Суть? Ты ёбнутый что ли? Я сказал - делай 3D.
И не перевирай меня.Я тебе не предлагал делать "как все".
Мысли-смысли.Твои печатанья тоже такие-же.Ни хрена не понятны никому,кроме тебя.Меня же это не напрягает,как тебя
Дак как же объяснить то, вот сморите если Ван Гогу убрать его завитушки краски на картинах, то это будет уже не Ван Гог. Так же и тут: если удлинить тело и уменьшить голову, то это уже будет не мультяшка от пиксар
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Товарищ Зад, начинать отвечать на ваши потоки сознания было ошибкой, вновь прекращаю это гиблое дело
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Некто_Дима
Поэтому и словоблудия много в таких ветках.
Сваленые в кучу наборы артов.Для весомости упоминания про существование различнейших прог и модулей.А как доходит дело до показа успехов в освоении и демонстрации завумных технологий на хотя-бы примитивчиках,для понимания окружающих(стоит ли принимать участие в дебатах) - вакуум заполняют стонаниями,причитаниями и обидами.Типичные кремлежопы безрукие
У тебя устаревшая инфа.Рузкий музейчик привез в европу пикчи подражателей.Но со всех утюгов кричат,что отцы основатели просто предугадали направление в художестве,а рузкие просто тормоза,и им пришлось догонять типа учителей,чтобы заявить о своей уникальности.
Никого не оскорбляю.Так,для сравнительного примера привёл..
Смотрите вы мне предлагаете сделать вот это:
Но это уже не пиксар, это вообще не мультяшка, это какая-то херня, с непонятными пропорциями. Аж смотреть страшно
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Идея, можно взять оригинальных персов от пиксара, взрослых, типа тети Кесс или Эластики и попросить чат гопаты их омолодить лет до 12. Так я смогу посмотреть более разительно отличия. Во:
Возьму этот арт с принцессами и попрошу омолодить их всех
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
И куды ты их разместишь? Пальму оставил,а скамейку наверн прадал за 20тыщ. зеленых денег на хабе..
Или они все должны валяться в ногах у той сверху?
Вот она человеческая жадность.Гостей ради подарков пригласил много,а усаживать некуда.
В общем чат гопаты сделал мне сие:
Как видите голову он не уменьшал, тело не удлинял, даже вроде наоборот. Вообще странновато он конечно сделал, особо тут и не понятно ни чего, сперва он мне вообще ее сгенерил в реализме:
Сложно ему видать делать стилизации, все время туда-то не туда его уносит
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Мне даже больше нравится фигура на арте от гпт. Суть в том что Ванилопа мелкая по размеру и на арте от гпт ка будто низкорослая она такая. Я то хотел ее устрашить поэтому повыше до постройнее ее сделал. В общем мне нравится ка сделал фигуру гпт, я попробую ее повторить. Лицо вообще мимо, я ему и не писал что это Ванилопа должна быть, но я попробую сделать ее похожей но с примерно такими же пропорциями на лице.
Мне она напоминает маму Райли из Головоломки своими пропорциями:
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Вот видишь? Тебя даже модные технолоджи непонимэ.Эх-хе-хе-э..
Попробуй написать маладуха торчит от неудобных трусняков залезших куды не нада и обнимает пальму,мечтая понравится пегорке,неимеющего скамейки,краснея от злости,понимая свою безнадегу
Чат гопаты не хочет мне генерить принцесс Диснея в 3д, говорит против политики, только вот рисованных получилось от него добиться:
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
а зачем генерить если слева от ванялопы рыжая есть с более взрослыми чертами лица, чтобы понять как оно работает. Как раз то о чем я говорил - глаза выше и они меньше, плюс лицо более овальное.
Я кстати заметил что у пиксаров все принцессы имеют уникальный овал лица и уникальные черты лица, жасмин вон имеет большой красивый нос. А у тебя все головы почему-то одинаковые, круглые-децкие. Надо развивать фантазию, а то ты застрял с одним и тем же децким образом в голове
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Выше и меньше чем у кого? У той что на арте у диснея или у той что слепил я? Если вы про арт диснея то однозначно конечно, Ванилопе 8 или 9 лет, а принцессам уже по 16-20. Если сравнивать с моей то уже не понятно чего и у кого выше и меньше
Хия!:
Те онлайн анализаторы, которые давали изначальной Ванилопе по 10-12 теперь дают по 13-16, это явный прогресс
Еще я ей уменьшил рост со 165 до 155 и упышнил ей формы:
Ванилопа должна быть мелкая, чтоб разительно выглядела на фоне большого Ральфа, его примерно метра 2 буду делать.
Как вы то думайте, старше выглядит чем было?
Вот с другой улыбкой:
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Я тут еще кое чего позвучал, кое у кого поспрошал и пришел к выводу, что я делаю головы недостаточно... большими, внезапно. Головы должны быть еще больше чем я привык, даже тот самый чат гопаты мне сделал арт на котором голова явно больше моей обычной. Так что пропорции это все херня, главное лицо. А вот с лицом все не однозначно, но я кажется начинаю нащупывать ту самую грань детскости лица
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
дазовские модели одного поколения, у первых трёх даже текстуры одинаковые
Preschool - Preteen - Adult - V4Cartoon и сравниванием по клеточкам как учили
https://ibb.co/4vtstBm
Вообще, как мне кажется, помимо размеров и пропорций имеет значение шейдинг судя по реакции на три картинки с абсолютно темже шейдером и светом
Кто людям помогает, тот тратит время зря
Я понял. Ты слышишь только то, что хочешь слышать. Принимаешь только те советы, которые уже совпадают с твоими взглядами или кажутся приятными, и автоматически отбрасываешь те, что требуют перемен или вызывают дискомфорт — даже если именно они помогли бы решить проблему.
Приводить в пример одного художника у которого получилось, игнорируя всех тех, кого за подобное забанили - типичная ошибка выжившего
Спрашивать у chatgpt советы про пропорции, скрывая от него тот факт, что это будет использовано в проне - фатальная ошибка
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Вот:
Лицо выглядит явно старше, некоторые анализаторы выдают даже 20ку ей. Остановлюсь на этом и пересмотрю свою стратегию по размеру голов. Вся суть в лице, по большей части ка мне кажется в шеках, скулах, линии подбородка и размере нижней части головы. Меньше щеки, длиннее челюсть - старше, пухлее щеки меньше подбородок - младше, это основной параметр, который делает взрослое или детское лицо. У мультяшек могут быть совершенно разный размер глаз, их высота, ширина, разрез глаз и они все равно будут взрослыми. У них может быть разный овал лица, лицо может быть круглим или даже ширина лица будет больше чем его высота и все равно он взрослый. А вот именно соотношение нижней части лица и верхней меняет возраст.
Вы вот только гляньте на Хелен:
У нее размер головы больше чем вся грудная клетка
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Или вот изменил черты Хелен, просто подмял в фотошопе:
Чуть увеличил и припустил глаза, укоротил челюсть, увеличил щеки и 30 летняя мамаша перерешается в ребенка лет 5ти.
Или вот я могу увеличить Хелен глаза в несколько раз, и она при этом не станет моложе:
Она станет креповое, но не моложе
Еще пример, опустил Хелен глаза, буду измываться над бедняжкой по полной:
И она опять не становится моложе, получается самый приоритетный параметр это челюсть и щеки
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Попросил гпт сделать взрослую версию Ванилопы на 20 лет:
Мне кажется мы с ним сделали довольно похоже по пропорциям. Я ему не давал свой арт как референс не просил сделать так или сяк, просто попросил сделать взрослую версию Ванилопы из Ральфа
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
ИИ-шная выглядит старше. И симпатичнее (на мой вкус). У нее более полноценный нос. Мне не нравятся носы-кнопки. Меня аж коробит от них. И ещё не люблю глаза без век, тонких, как бритва. У нейронной версии в этом плане все окей.
Нашла картинку в другой сети, которую (картинку), как мне кажется, не забанили бы:
Не плохо, мне 3д понравилось, а ИИ вообще мимо
У всех вкусы разные
,а на эту пампышку нейронки говорят что ей 5-10 лет, в то время как на мою говорят 16-20. Так что думаю забанили бы, все дело в пухлых щеках
Уменьшаем щеки:
и уже говорят 7-13:
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Мнению нейронки нельзя доверять. Только использовать как пособие, но с оглядкой.
Вот так выглядит 30-летняя Ванилопа по мнению ИИ:
А что в ней от Ванилопы? Цвет волос и прическа другие, цвет глаз другой, форма губ другая, думаю от первоисточника тут только кофта примерно того же цвета, больше сходств я не вижу. И это вообще не близко мультяшка от Дисней, это просто стилизованной арт на отвлеченную тему. Определялки возраста говорят, что ей 12-20 лет
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Умные люди))А не кому не пришло в голову просто найти в сети какой нибудь учебник по изобразительному искусству и посмотреть систему возрастных изменений человека?...и не гадать на кофейной гущи))
https://dzen.ru/a/YIgoO8wdoCr_CeTq
Да мне, собственно, Дисней, он же Пиксар, как таковой не интересен. Просто дублировать персов не вижу смысла. Я просто провожу эксперименты и тренируюсь создавать 3д в несвойственной мне манере. А в качестве референсов использую нейросеть.
Вот еще однА Венелопа фон кекс, по мнению ИИ:
А есть учебник по изобразительному искусству стилизованных персонажей и их возрастных изменений? Думаю что такого нет, ваша идея думаю пришла всем в голову, но все поняли что она бесполезна
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Какая-то у вас неправильная ИИ
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Есть и учебники...и записанные на видео факультативы и даже,вы не поверите,есть уроки по стилизации персонажей и возрастному морфингу в контексте стилизации.Эт конечно не так увлекательно как разглядывание фото промежностей но тем не менее,люди зачем то выкладывают это в сеть для аудитории))
До этого вы думали что на производстве порно контента в 3Д можно озолотиться но...мир полон открытий.
Кстати,когда в следующий раз соберетесь писать глупости вроде..."всем в голову, но все поняли"...постарайтесь избегать обобщений для того,что бы не втягивать окружающих
в ваши...эксклюзивные(персональные) бредни.Так как не всем нравиться выглядеть дураками за компанию))
Я такое не думаЛ, я такое думаЮ и в этом уверен до сих пор, и отчасти показываю это на своем примере
Может поделитесь, чтоб окончательно выставить дураком меня и всех кто отмел эту мысль как глупую.
Надо не казаться, надо быть. Вы сейчас пытаетесь выставить себя молодцом удальцом, а по факту снесли глупость и размазываете ее по своему форумному лицу, не в первой. Если вы реально найдете уроки возрастной стилизации от Пиксара я вам спасибо скажу, признаю что был не прав и публично перед вами извинюсь на главной площади форума. Но вы ее не найдете, а найдете вы только отсебятину разного формата субъективщины, которая вообще ни чего не значит. Стилизация это настолько обширная тема, что ее невозможно подогнать под стандарты 6 голов по высоте, просто признайте, что сказали глупость и не выеживайтесь, сэкономите свое и мое время
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди