Задача по филологии, которую мне сегодня задал один мой друг.
Я её решить не смогла.
Задача формулируется так:
Водитель мотороллера подрезал самосвал. Шофёр самосвала открыл окно и произнёс фразу, переводящуюся на литературный язык следующим образом:
"О неосмотрительный незнакомец, куда Вы едете, сейчас я накажу Вас ударом по лицу."
-
Восстановите изначальную фразу, если всё богатство значений, заданных элементами "неосмотрительный", "незнакомец", "удар" и "лицо", было передано с помощью ровно трёх полнозначных слов, образованных от одного и того же корня.
Вот то-то и оно - не сходится...
Мне кажется, что "незнакомец" и "лицо" нужно выразить одним словом.
Но при этом - это слово должно быть однокоренным с заменителями слов "неосмотрительный" и "удар".
Или нет?
♥ peace ♥
хорошими делами прославиться нельзя
Я на всякий случай напомню что мат на форуме как бы запрещен и предложу свой вариант: Куда прешь, уеб@нь, тебе еб@льник разъеб@ть?!
"Клоун по сути" (с) ddos_it
Корни могут соврадать, совпадение чисто случайно, ибо первоначальное значечение утеряно...
Не, ну нормально - порнуху разрешили, а матюки нет.... ржунимагу... Дилемма - трусы и крестик...
Да и вообще - решение отнюдь не в матерной лексике, насколько я понял.... но не нашёл... Стереотипы мышления.
хорошими делами прославиться нельзя
telephone122
А подходит!!!
Отсутствует логический аналог "неосмотрительный", но здесь подойдёт "еб@нутый"
... правда - выговаривать сложновато, напоминает речетатив ...
(дополнено)
... не подходит - нужно ТРИ слова ...
♥ peace ♥
В поем примере как раз три однокоренных слова заменяют 4.
"Клоун по сути" (с) ddos_it
ухуел!?
Кто людям помогает, тот тратит время зря
Я об этом не подумала
♥ peace ♥