Понравилось. Обилие деталей поражает - у меня бы точно терпения не хватило на это все.
Единственная проблема - ткань. Она больше напоминает фольгу - слишком гладкая и слишком блестит. А учитывая, что это самый насыщенный объект в кадре - именно на нее в первую очередь и смотришь.
если есть возможность перерендерить - я бы наложил на нее какой-нибудь тканевый шейдер или хотя бы карту нормалей с имитацией складок смятости, ну и Glossy убавить. Если перенедерить тяжело - можно уменьшить яркость и насыщенность этого объекта в фотошоп, чтоб в глаза так не бросался.

ткань в порядке. шелк, мокрый шелк, сатин.
свечи можно в желтый больше загнать и побольше сделать сферу свечения.(у вас только сами свечи подсвечиваются и всё)
луч на стене задней откуда он? на первом плане даже намека нет на него. можно из пропсов крышу создать с нужным разрезом и направить источник света в него.

зы и вас весьма сильный пргресс по сранению с предыдущими работами! так держать!!

Упс!
Теперь понятно почему вы возитесь со мной с таким упоротым.
Потому что я сказал "ТАМ" о направлениях, и вам в какой то степени близко.
Надоела вся эта попса. А здесь уже классика и по сюжету и по исполнению.

По ткани.
У меня работа в Позере тоже с такой же тканью.(может потом покажу) Так вот. Та же самая история.
Она слишком ДИКАЯ, бросается в глаза и какая то неестественная. Складки вроде нормальные, а вот цвет и фактура - вырви глаз.
Понимаю что надоело возится с работой. (такое бывает)
Но ткань бросается в глаза, а надо делать акцент на фигуре и на ангела, причем на фигуру больше.
А тут смещение акцента на ткань.
Прежде всего она очень яркая, контрастная. Надо ее приглушить. И поменьше что бы блестела.
ДА и насчет деталей.
На заднем фоне нужно все делать темнее, чтобы общий фон не забивался деталями.
Ведь в световом плане опять таки акцент на фигуре и на Ангеле. (на фигуру больше)
А так.
Это ПРОБА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ!
Это уже не фэнтези, не китч, не попса.

И поработать с ней стоит (хотя и надоела и хотя конца совершенству нет и надо где-то остановится)