Вот и не замылено и текстурно:

Я много крутого АИ видел которое ни с первого, ни со второго раза не отличимо от реальности. Просто большинство клепает аниме, а оно вылизанное все. Чтоб выходило хорошо надо же наверно "учить" свои модели, чтоб они делали как надо вам, а не кому-то там еще

SDХL/ Правда, я реализмом не особо занимаюсь, но те, кто занимается делает это еще лучше.

это типо с одного промта такие результаты? - сомнительное достижение

Интересно что вообще чувствуют люди которые создают это нейрохрючево. Типа вот какой я молодец сделал хороший запрос и получил крутой арт. Есть какое то ощущение достижения, которое обычно испытвает любой 2д или 3д художник? Ну типа что ты стал лучше и тому подобное? Ну допустим ваш нейроарт лучше чем 98% всех 2д и 3д артов. Вы размещаете свою картинку на каком нибудь сайте посвященном 2д картинкам и он там нахрен никому не нужен. Вы размещаете это в 3д галерее и он там тоже нахрен никому не нужен. Вы размещаете это в галерее чисто по нейрокартинкам и оказывается что вы в этом далеко не так хороши как казалось бы. Или люди всерьез думают что превосходство графена на 98% над всеми художниками приведет их к успеху?) Еще слышал вот такое возражение: "главное чтобы зрителям нравилось, а как и с помощью чего сделано не имеет значение". Ну и дальше что? Много из этих зрителей готовы пойти за художником и дать ему денег за его картинки?

Надо найти на DA AI-артиста, с акком на Патроне, и посмотреть статистику. Tсли попадется, посмотрю, специально - не стану (не смoтрю AI).
С другой стороны, даже если там есть деньги я этим заниматься не стану (не интересно), пока есть денежная работа.

Вы упускаете еще одну категорию, те кто умеет рисовать и совмещает это с нейро. Вот именно эта категория будет зарабатывать. И да, насколько я знаю, есть люди продающие именно промты. И у них это как-то получается.

Скажу так ) Те кто реально может работать в нейро и продавать свои работы, секретами не делятся и правильно делает. Те, кто не может понять как это использовать или применять, так и будут выяснять ценность )

Те кто реально может работать в нейро и продавать свои работы, секретами не делятся и правильно делает.

весь инет завален статейками и видосиками как заработать миллионы на нейронке. Я пока эти видосики не смотрел, девайс занят, майню крипту на смартфоне работающего от солнечный батарей.

Думаю это шлак и так заработать не получится, как собственно чисто промтами тоже. К нейро нужны еще руки, тогда получится.

Покажите мне пальцы)

Как-то поднадоело читать одно и то же,и видеть одного и того же перса..конечно когда-нибудь доделают для иллюстраторов.В смысле делать наскоряк и на халяву,если нет скила в этом,что в принципе неплохо.Или например для решения простеньких задач,типа написать несложный скриптик,опять же если скил отсутствует.
А в остальном его уже(ИИ) используют для решения узкоспециализированных задач(инфа то ведь доступна,и с этого уже давно никто сенсацию не делает.Да и правильно это.Зачем тратить ресурсы машины и технологии на создание компьютерной картинки.Пусть лучше считает что делать теперь с отмороженными,которые заполоняют всё пространство.
Увидел такого магазе.Набрал коньяков,ликеров и всякой хрени для отпрвки на тот свет быстрейшим способом.Стоит потерянный,а глаза рыскают .Я вначале подумал у чела деньги появились,а выпить не с кем.А потом пригляделся,прислушался о чем он бормочет про себя.- он бойцов своих ищет глазами.Он еще там..А чувак не бухой в доску.Просто потеряный.Вот пусть там и цифровизирует механизм этот.

в восьмидесятых, в журналах публиковались сочные иллюстрации возможностей ПК с машинами и женщинами, "юный техник" потрясал воображение репортажем о японском роботе художнике, в реальности были простейшие программы умеющие рисовать палочки и трясущийся пердящий матричный принтер, а фото красивой женщины загружалось с дискеты минуту наверно, и ничего с тех пор не изменилось, впаривают какое-то говно.

Какими женщинами?! Ну-у врун..пару раз может мельнули,потом редакцию чего-нибудь лишили."Юный техник" был журнал зверюга. ."Светомузыку" и елочную гирлянду можно было сделать.На одной странице "как сделать управление",на другой - взрывчатка вместе сбенгальскими огнями. Не ходя ни в какие кружки можно было бомбу дома смастерить. Сколько сторожей вредных пошугали на стройках.

Поменялось то оно да,поменялось.Я вот чего-то не помню чтобы газета Правда красочной была.
А сейчас?Без туалетной бумаги тебе кирдык настанет,если жопу путинскими листовками вытрешь.Утром вытрешь - до обеда не доживешь

Кто-нибудь юзает(или пробовал) алхимист адобовский с прикрученной нейронкой?Понимаю,что они припоздали ,но собственно меня интересует результат.Годное это?
Я про Sampler.

https://www.dropbox.com/scl/fi/iq396rwjwl0dfi83j42jg/w.png?rlkey=ceoahll...

Думаю это шлак и так заработать не получится

Вы глубоко ошибаетесь. Кстати нейронки (стабильная диффузия, к примеру) используют все дазовские модели и приемы тоже. Возьмите - Обмен лиц, там моделируется голова по референсу, и вставляется в изображение (заменяется) согласно ракурсу, стилю, освещению в изображении. И очень неплохо моделируется, все на лету происходит
Освещение в нейронке - это вообще полный улет, как и стиль.
Нейронка уже вобрала в себя ДАЗ - весь, целиком, но геометрия не всегда правильная (пальцы, сгибы, дефекты, короче). И кроме ДАЗа весь остальной мир. Кстати ДАЗ-рендеринг можно иммитировать в нейронке, если кому-то надо.

Кто-нибудь юзает(или пробовал) алхимист адобовский с прикрученной нейронкой?Понимаю,что они припоздали ,но собственно меня интересует результат.Годное это?

Ну я постоянно юзаю. И дружу с нейронками. Они - мои друзья. В Адобе немного по-другому, чем в оригинальной стабильной диффузии, больше шаблонов, например, прически, волосы могут буть одни и те же, а голова / лицо развернуто немного на разных картинках, если вы делаете серию. И запрет на NSFW. Но Адоб*нейронку можно уговорить на легкую эротику, но только слегка.

Товарищи нейронщики, я не помню спрашивал или нет, но мне периодически бывает нужно сделать из обычных фото 3д. Ну типа навешать фоток на стену для фона, с живыми людьми это будет выглядеть странно, есть ли такая моделька которая из реальности делает 3д, а не наоборот?

..есть ли такая моделька которая из реальности делает 3д, а не наоборот?..

Да,есть.В т.ч и по ним видосы на ютюбитейчике.

ddos_it

.. были простейшие программы умеющие рисовать палочки..

Мне вспоминается наш дикус с ака-Никой.Я говорил про "багаж техник" и пырево,а она утверждала про дар божий Таланту.
По сути любое сложное техническое устройство - набор из примитивов.
Из примитивов можно собрать спорткар,а можно "Москвич",или "бобик."
Намного ли улучшилось качество от того,что процессы автоматизируются?
Мне уже не кажется,а растет уверенность в том, что всё зависит от среды,и своей настройки.
Все себя щитают фудожниками и 3дэшниками...
Сколько ты ddos_it здесь на форуме набросков,скетчей видел?
Ага.Раз-два и обчелся.

Кстати.По шапке темы.
Тут несколько людей писали,что юзают Krita.К ней как бэ прикрутили автоматику,если кому интересно.

Я - попытался отвлечся от внешних факторов.И просто начал задавать вопросы "на улице Россиии".Вуалировал,по быту спрашивал,простые вопросы задавал..
Он че ебнутый чтолэ? иди ка ты....на свои войны,как минимум..,от греха подальше..

Вуалировал

По стеснялись бы, такие вещи из личной биографии форуму презентовать

п о стеснялся бы.."
ну так и "постеснялся".
Ты - читаешь читаешь через призму приклеивания ж.пиписьки к всему.Это - твоя биография.
Какая тебе лично польза в зондировании "на скоко яйца подорожали"?

ты похож на челика,кот. настроил свой мир из писек,м боящийся его потерять...

Товарищи нейронщики, подскажите нейросеть могет увеличить разрешение текстуры, без потери качества и артифактов?
Вот типа есть текстура (лучше отрыть в полном окне так видно все проблемы):

Которая в оригинале всего 512пи, что маловато, попытки увеличить в фотошопе дают кучу артефактов, контуры текста и вообще всех деталей начинают плыть, короче херня. Может ли нейросеть это дельно прообскейлить? Хоть на что-то эти нейросети может сгодятся
Попробовал скачал https://upscayl.org ну и такое себе, вполне допускаю, что обычную фотку оно увеличит на ура, но вот там где есть четкие линии, скругления и главное текст, оно плывет и мажет буквы:

Если кому интересно самому попробовать силы своего интеллекта, то вот оригинал текстуры:

Фу, какая красота

Можно было обойтись первым предложением,дазнуд,а ты зачем-то начал тестировать на соответствие, не рассказав что,где и в чем тестируешь.Та же песня из " У меня не гнется згиб".
ИИ по мсему миру внедряется в тех.цепочки, появляютя новые профессии, специалистам платятся заработные платы.На ресурсах вакансий размещены объяления.
А ты 16 раз тыкнул,у тебя не получилось и ты написал

Есть хотя бы некое подобие шпагата и ног ровно две

.
Если так машины делать,то на выходе будет только "Лада".Хотя появится и повод для веселья..

1.У тебя(у меня) есть Photoshop.Ты его используешь на по процента для одной конкретной операции.Все остальные используют для той же цели встроенный модуль в их программы.И что,им теперь всем бежать записываться в секты ненавистников Adobe?
2.Ты пользуешься старым модулем,который уже не поддерживается разработчиком.Программа тоже отошла в мир иной.В новых прогах что-то тебя не устраивает,или есть условная причина делать " по старинке".Главные слова пользуешься и делать
3..смотрины
Ты заходишь на старинные сайты с ресурсами, сделанными в старинных прогах,старинными рендэр-движками.Качаешь и видишь реализм.
4..тыкание..
Ставишь проверенный софт для конкретной задачи и охреневаешь от потерянного тобой времени на ерунду.

..,Iray делает реализм..

.Моё почтение за шутку, ddos_it

А я последнее время подсела на генерацию 3д в нейронке. Иногда прикольные и не совсем уродливые меши выходят.
Пример:


Это я обернула меш своей моделью (для прикола)

А это ремеш, сделанный ИИ и анимированный там же:
модель fbx

Очень странно,что ты не понял. Я же не придираюсь.
Несколько тем подряд ты транслируешь мысль,что ты технарь.
ОК,гуд,ит.т.д..
А вот с и.т.д беда..
Ты написал слово соответствие
Соответствие чего и чему?
И вывод,который ты сделал..Херню какую-то написал.
Ты же технарь.Что тебя не устраивает то?Я про 2D.
С 3D понятно.
Делай 2.5 У тебя там вроде были успехи по твоим словам

Посмотри на реакцию Vyusur.От полного отрицания перещло.."я отсюда тут чуть-чуть,я отсюда вот этим попользовалась..
Спасибо за заботу о моих подписках на софт.Как понадобится прискачу.Пока сам справляюсь

Я бы тебе подарил..
Тебе на телевизор рос-вранья дорога.

Ти ничего не знаешь,Я РАБОТАЛ

ОК.Я - тебе.У меня КУЧА исполнительных поизводств по которым никто не шевелится.Ты-

мого работы,КОВИД,поэтому и ушел.

Ты точно технарь? Я за тебя переживаю.Ты ж егорке вызов бросил..

Не очень понятно, о каком отрицании идёт речь? Про нейронки что-ли? Я их не отрицаю, а ищу для них наиболее рациональное применение в рабочем процессе. Я их отрицаю, как творца, но принимаю, как инструмент: молоток, пила, рубанок и т. п.

Да об этом и речь.Нормальный чел,увидел,выхватил из кучи нужное и не парится

Всё верно.Разве в словах

Из 16 генераций лишь одна соответсттвует промту

нет слова соответствие?
По моему очевидно,что тупишь тут ты.
Как и тупишь про технаря.Не я же,а ты про себя так сказал.С тебя и спрос.
Если ты такой "технарь",не приведший пример своего промпта,настройки,софт(ну или где генерил хотя бы,или локально),высказал свои претензии к модели,или еще чего там технического брякнул..
Ты - один из лучших примеров чего хотят дазисты.
Безответственно попиздеть