Добра. Как известно, по крайне мере говорят так, яблочная операционная система очень стабильная, все на ней летает и вообще она для избранных гуру. У меня вот с 10й видной произошел очередной подвис: мышка внезапно перестала реагировать, экран почернел, потом отвис, но все приложения зависли, даз сам закрылся без объявления причины (скотина, позы заново ставить придется), синема и фотошоп повесили свой интерфейс. Изредка но такие пироги бывают. Может либо одна программа вот так зависнуть, с синемой такое бывает периодически, либо очень редко, пару раз припомню всего, вот так зависнет все.
Я позакрывал все приложения решил поставить драйвер инвидия новый, скачал запустил, начал писать эту тему, экран почернел, думаю драйвер ставится просто, но смотрю внезапно винда перезагружается, чет как то это все не круто.
Ну и я вот подумал, а может поюзать макось? Ну типа на нее же все наше 3дешное можно поставить и "народные" версии софта вроде как тоже есть и работают. Есть кто пользуется макосью, как вам? Имеет смысл на обычный комп поставить ее, как второй системой? Реально ли она такая стабильная и безглючная как говорят? Может и время рендера уменьшится? Я уже давненько хотел потыкать ее, ну в смысле я тыкался на оригинальных продуктах эплов, мне она показалась странной просто, но это же дело привычки.
Просто наша с вами винда это уже какое то месиво из кучищи кода, начиная с вин 95, заходишь в настройки брендмауера, я туда иногда захожу чтоб приложению закрыть связь с интернетом, а там интерфейс как в виндовс 98. И такого полно сверху привернули новый красивый интерфейс для настройки, а в недрах все еще остаётся старый, 20 летней давности, что это за такой за нах? Видовс 11 это вершина этого странного развития майков в своем стремлении нагородить одно на другое.
Надо как то решится и переставить винду вместе с макосью. Переставлять винду это конечно беда печаль, но хочется стабильности, будь она неладна, а то все эти подвисы и вылеты на ровном месте уже порядком надоели
Mac OS
07.02.2024 - 14:07
#1
Mac OS
ставь конечно, добрый дядя Жлобс заботливо создал и дотошно протестировал драйвера для всех поделий китайских рукоблудов затейников.
Старые макоси были однозадачными как дос, макоси поновее работали условно стабильно на ограниченном перечне железяк.
Ты хочешь вкорячить хакинтош, помудохаться там, и в очередной раз рассказать как тебя обманули, ставь линукс сразу, по сути от макоси они только интерфейсами отличаются.
Кто людям помогает, тот тратит время зря
Порядок просто в системе навести надо. У меня все стабильно работает. Макос это система для маков. У тебя есть мак?
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
А у меня уже года 2 как кнопка «пуск» на десятке не работает.
Так и живём...
Календарь тоже не пашет, часы не настроить. Приходится в биосе щелкать, когда уходят.
К счастью, без всего этого, операционка полностью работоспособна.
«А в остальном, прекрасная Маркиза, всё хорошо всё хо-ро-шо...» (пока хорошо)
egorkae поставте сначало как виртуальную ОС. Можно Mac OS, можно любой линуксоид. Покрутите повертите, примете решение. Стабильность этих ОС основана на "рут" правах.
https://overclockers.ru/st/r/800/-/legacy/blog/373296/362908_O.jpg
У меня ж пара Маков, один старенький imac 27 (2011 года) На нем Hight sierra, и 2 внешние видюхи 1080Ti. Работает как часы. По привычке делаю резервные копии, но еще ни разу не пригодились... Фотошоп отлично, Даз почти летает, но тут у меня ограничение ram 32 гига.
А вот второй iMac pro 27 (2017) На него уже не ставится нужная версия Hight sierra. Соответственно Nvidia карты воспринимать не будет.
Через Boot Camp стоит 10 Винда, и уже на ней виндовский Даз и внешняя eGpu. Стабильности никакой, и Даз иногда вылетает, и перезагружается сам, хотя это редко.
В общем Маки действительно хорошо работают, но только под своей OS. Как вариант работать под маком а открывать сцены на рендер уже под виндой. А если взять давольно мощный мак, то для тестов освещения, рендеров, сойдет и процессор.
В последних версиях макоси прикрыли работу егпу с ивидия что-ли? Это крайне странно
У меня уже давно стоит 32 и пока что на все хватает
Вообще появилась мысля взять какой нить старенький мак мини, примерно за 15-20тр на i5-7, у них есть возможности обгрейда оперативы и тандерболт для егпу видяхи. Новые стоят чет космос за 32 гб дак вообще ценник в небеса улетает, и взять простой на 8 гб и прокачать не получится, память распаяли собаки серые и дерут ценники за версии где ее повыше как не в себя
Чисто пощупать эту мак ось, так ли она хороша как ее малюют, думаю хватить и мак мини 11-14 года
Яблочки на сколько мне известно еще славятся (славились) тем, что они не ограничивают срок службы как все остальные их продукция может проработать вечность
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Да в принципе только Hight Sierra поддерживала карты Nvidia, (1000-2000 серий, 3000 серия уже не поддерживается.)
Может на Хакинтошах это как то работает, но цели ставить на винде мак ос не было... Ну а новые процессоры m3 точно не поддерживают даже eGpu, там только винду то стало можно запускать через parallels.
Я люблю Mac os, если бы не рендеры, то винды бы у меня вообще не было. Рекомендую Mac mini 2014 года, в него уже ssd можно легко поставить, eGpu работать будет, но только на High Sierra (можно установить на модели до 2017 года)
Проработать вечно. Ну тут раз на раз, как повезет, я свой старенький взял когда он только вышел в 2011, и ни разу не ремонтировал. Только добавил оперативки по максимуму и ssd. А ват брат у меня не везучий, ему такой же комп дважды меняли в сервис центре по гарантии.
Ну и мак приятен в работе.. во всем, и даже Даз работает плавнее и лучше.
А это в чем беда, как это сами купертиновци объясняют?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Ну у них же там конфликт с Nvidia. Всего не знаю:( В общем на модель до 2017 года если поставишь Сиерру, будут работать карты до 2000 серии включительно. Ну или поставить туда еще и винду и переключаться.
На Маке основную операционку не снести, можно только добавить винду, а вот ее уже легко потом убрать и оставить мак девственно чистым:)
Вот те нате, у них там конфликт, а страдать должны пользователи, вот ведь суки
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Ну это же уже старая история.. А теперь Купертиновцы убили в принципе eGpu на новых моделях, чтобы и AMD нельзя было поставить, у них же собственные процы с видюхой теперь.
Кстати из б/у неплохие imac 2011-17 годов (27 дюймов) у них больше вариантов для апгрейда, а цветопередача просто потрясная, в 11 году разрешение 2k а в последующих 5k. Кстати я когда смотрел просто мониторы 5k 27 дюймов, они обычно стоят более половины стоимости этого моноблока iMac, а вот качество цветопередачи у них просто отвратное, они все игровые, цвета не сочные, цвет не стабилен и оттенок меняется в зависимости от наклона головы, в маках же всегда стабильно, как ни крути башкой, красный будет красным, а не будет меняться от коричневого до бордового.
Даз - это неидальный код, есть моменты, когда вероятности вылета велики. Дифорсы, удаление поликов при включеном ирее, и даже контент может быть причиной (недавно волосы ООТ попались, которые при начале рендера схлопывали даз). Все это можно легко воспроизвести на свежеустановленной винде, так что вопросы не к ней.
Да я тоже уже заучил многие моменты когда даз может зависнуть и пеед этим сохраняю сцену.
Дак получится к ней как раз, почему она спустя пару месяцев работы превращается в нерабочее г? С мак осью такого нету
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Годами работаю, аж скучно становится иногда. К тому: может дело не в системе?
С уважением.
Ну про нерабочее г я конечно загнул, оно рабочее. Для меня периодические вылеты и зависы софта это уже как данность, так было всегда и на любом железе, по другому и быть не может, это типа норма. А может не норма, а криворукость разрабов мелкомягких. Заказал себе мак мини конец 14 на 2.6 i5. Поставлю ему ссд и буду плеваться на криворукость разрабов из купенртино, первое время. А потом как возьму, как влюблюсь, поглядим, пощупаем
Но то что инвидия не работает на яблоках, это же пи..дец. Все 3дешники идут мимо яблока получается, что это за политика компании такая, я не понимаю
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
пропагандировал переход на говейшие технологии, уверял какое всё надёжное, а теперь покупает реальное старьё из категории ширпотреба с перемаркированным кор3 с крышкой на термопасте. Вредненький народец.
Кто людям помогает, тот тратит время зря
Сейчас Apple это полноценная экосистема со своим софтом и процессорами, в которых есть как CPU ядра, так и GPU, а так же оперативная память, плюс SSD.
Все это на одной плате и имеет потрясающую производительность особенно в задачах видеомонтажа, а так же отличную энергоэффективность.
nVidia прекратила выпускать драйверы для ОС Apple в 2019 году.
Сейчас все актуальные ОС работают на процессорах M (M1, M2, M3 и их разновидности) со своей уникальной архитектурой.
Если очень хочется приобщиться к прекрасному, попробуйте Macbook на M1.
P.S. Разница между процессорами M и Intel в старой продукции Apple настолько велика, что все что было до нее, полностью потеряла актуальность.
А рендерить но на них можно, айрей или в той же синема? Очень сомневаюсь что даже М3 супер-ультра-макс, выдаст чет сопоставимое хотя бы с 3070. Хотя пишут что м3 по графическому ядру на уровне 3080, не плохо, редерилось бы оно еще не них. хотя это один хер не 3090 и уж тем паче не 4090. Флагман от яблока еще даже не вышел, а уже не тянет на флагман от ивидии поза-поза-поза прошлогодней давности, так себе достижение. И я все понимаю если бы яблочники такие сказали ну ок, вам мало нашей супер пупер грфики? Вот у нас тандерболт 4, цепляйте себе хоть 10 4090 через них, дак ведь нет, странно это все
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
А чего мне на нем делать? Ну ок, проц мощный серфить, смотреть видосики в 8к и прочее круто конечно, а рендер? Да или даже просчет тех самых модный нейросетей? Графика на уровне 1050ти как то не фантан, и что самое дебильное и не понятное внешнею графику то не прикрутит, и на кой хер он тогда нужен. Для 3д это вообще непригодная машина
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
iRay на Apple нет от слова совсем.
В основном продукцию Apple используют для видеомонтажа, редактирования фото, чуть реже для рисования.
Если основная цель рендер в связке nVidia + iRay то ни о какой продукции Apple речи не идёт. В таком случае проще навести порядок и/или обновить систему (ПК).
Ну это не так.
iRay никуда не девался, хотя не знаю как с M серией. Можно же рендерить на процессоре, а не на видюхе. Медленно, но тот же результат что и с картой Nvidia, а на прошлых моделях до 2017 можно и внешние карты поставить, у меня 2x1080Ti к старому маку как Egpu стоят. Тот же Даз узнаю. Ну а второй мой мак на 8 ядерном Ксеоне, 256 гигов оперативки, да, медленней чем с видюхой, зато ограничений по VRam нет, если оперативки для запуска хватает, то и сцену любую. С картой 4090 больше 24 гигов VRam не запустить на рендер, а на проце хоть за 100 видео памяти.
Иногда делая панорамные изображения в 16к, с запредельным запросом на VRam, приходится делить на 3 -4 прогона, по частям а потом собирать в psшопе, один прогон на моей 3090 до приемлемого качества обычно занимает сутки, итого 3-4 суток. А вот на процессоре эту сцену можно враз запустить, не деля на части, и результат получается за тот же срок а то и на сутки быстрее. Правда на момент запуска у Вас должны быть минимум в 2 раза больше оперативы чем запрашивает сцена, подкачка не поможет.
В текущих реалиях, на Apple с процессором M рендер возможен только на процессоре, пусть и с iRay, но это очень медленно и теряет всякий смысл.
Нормальной, быстрой связки в виде видеокарты nVidia + iRay на Apple нет и не будет.
Все старые конфигурации с eGPU и так далее, так же теряют всякий смысл в связки с актуальной видеокартой nVidia 4000 серии и нормальным ПК на Windows.
Более того одна базовая карта nVidia RTX 4060 Ti 16Gb сопоставима по производительности с двумя GeForce 1080 Ti 11 Gb при этом имея на 5 Gb больше видеопамяти и потребляя при этом в три раза меньше энергии.
А актуальная nVidia RTX 4080 16Gb даёт пятикратный прирост производительности и потребляет в полтора раза меньше энергии, чем связка двух GeForce 1080 Ti 11 Gb.
Поэтому актуальность подобных ретро конфигураций в текущих реалиях полностью нецелесообразна.
Тут топик был не про скорость, а для души, про удобство Mac OS, отсутствие возможности нормально впихнуть Nvidia карту не радует, но ни очень омрачает, есть нюансы как рендерить, к тому же всегда можно создавать на маке в удовольствие, а открывать на рендер со второго компа где современная карта и винда, ну или IRay Server поднять, хотя это волокитно. У меня 3 компа, 2 из них маки, контент на NAS общий, на самом слабом создаю мелкие детали и тд, а потом запускаю на рендер на другом.
Именно поэтому я и порекомендовал купить Macbook на M1.
Ну тут думаю вопрос еще же ценника может у человека встать, у Вас они сейчас вроде запредельно стоят, да и ноуты имеют ограничения и по апгрейду и по дисплею. Я уже не представляю как тыкаться в 16 дюймовые мониторы. Я в общем за моноблоки и системники:)
Macbook универсален, его можно взять с собой, можно подключить к монитору, в конце концов продать когда надоест, они актуальны, те же Mac mini такой мобильности не имеют.
В целом ПК на Windows это лучший универсальный инструмент с полноценными возможностями и масштабированием.
Под Мак дазовцы высрали говнопорт голимый. У меня макбук на M1-Pro - возвращение на винду в страшных снах разве что снится. Если углубленно поковыряться в настройках и оптимизировать под себя, выходит идеальный компьютер для всего.
Кроме Даза.
В принципе, прога летает, жить можно, но стоит не на ту кнопку нажать (с опытом приноравливаешься), как тут же вылетает. Это проблема порта, а не Мака. В общем, версия под Винду для Даза явно в приоритете.