Какая вам больше нравиться?
На первой - НDRI сзади... я не очень привык к такому, но может дело в том, что именно эта НDRI не очень сюда походит.
Вторая - свет от той же НDRI. Но ее нужно доделать, что б совсем пусто не было.
Не могу выбрать. Нужен взгляд со стороны.
И конструктивные замечания приветствуются!!! )))
Rammy. Не сторонница использовать НDRI как фон. По мне дак или уж 3д объекты или вообще без него. Смотрится глуповато, фон реальный а модель 3дешная( мультяшная).
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Аня, спасибо за отзыв! Балл получает 2-я версия.
Поскольку фон размыт, диссонанса реальный/мультяшный быть не должно, так что можно и оставить.
К тому же вы всё равно будете что-то добавлять ко второму варианту, так что и выбирать-то, собственно, не из чего, так как второго варианта фактически нет.
Не по теме: А как зовут вашу героиню?))) Смотрю, у неё целый робопарк вырисовывается.
Героиня: RN HD Minto Elder and Minto Cute Poses
В DAZ магазине не нашел, но на варезниках еще есть )))
Балл к 1-ой картинке
Да не, я просто подумал, что вы её как-нибудь назвали.
Да так и зову - Минто ))
на первом - персонаж и робот как бы вырезаны с журнала и приклеены на фото. поддерживаю Аню - второй вариант интереснее. Но так то, везде одно и тоже, только первая с фоном, а вторая - нет
Не всем же быть умными. В виде исключения должны быть также и глупые, потому что если бы все были умными, то на свете было бы столько ума, что от этого каждый второй человек стал бы совершеннейшим идиотом. Швейк
С фоном интереснее. Голосую за первую, смотрится интереснее, чем в стерильной пустоте, как на второй.
Чтобы первая картинка смотрелась реалистичнее - я бы увеличил DOF, сейчас он очень узкий и из-за этого возникает эффект вклеенности и игрушечности.
И убрать бы еще по-хорошему яркий засвет справа на роботе.
fryseverden. Эт только моё мнение и не более. Размывай не размывай а фон с реального фото смотрится как простецкий колаж. Ощущение что модель вбили в окружение.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
с фоном всё нормально кроме того, что вы не вписали в него главный объект (ГО в данном случае девушка и робот). у вас склеились светлые пятна фона и ГО и тёмные пятна ГО и фона. вдобавок у вас одинаково завалены и ГО и линия заднего фона. кажется это мелочи, но вы таким образом полностью убили композицию кадра и всё стало пёстрым и малочитаемым
самый простой способ исправить данную картинку - это просто отзеркалить фон позади ГО
неумение в композицию - главный бич любого фотографа, иллюстратора или тридэшника наравне с неумением в свет. что самое забавное, люди могут десятилетиями что-то делать, гнуть пальцы об опыте и банально в это не уметь
со светом и моделями у вас всё хорошо, почитайте про композицию всё, что найдёте - лишним точно не будет
Многоплановость композиции в первом кадре - преимущество. Многоплановость композиции можно сделать и на "картонном фоне", если 1/ дать на него "Hot Spot" 2/ Нанести фактуру на фон.
Я нахожу первый кадр органичным, правдивым, для этого сюжета.
На втором кадре робот для меня "студийный реквизит", то есть дурилка картонная, навзаправдашний, "Фёдор".
С доводами Ани (о мультяшности) в целом согласен согласен, но не в этом кадре.
С уважением.
Многоплановость композиции в первом кадре - преимущество. Многоплановость композиции можно сделать и на "картонном фоне", если 1/ дать на него "Hot Spot" 2/ Нанести фактуру на фон.
Я нахожу первый кадр органичным, правдивым, для этого сюжета.
На втором кадре робот для меня "студийный реквизит", то есть дурилка картонная, навзаправдашний, "Фёдор".
С доводами Ани (о мультяшности) в целом согласен согласен, но не в этом кадре.
С уважением.
Фон пестроват, отвлекает, лучше без него.
Про завал "горизонта" - да, особенно после линий, которые это подчеркнули, понятно.
Спасибо, что указали на то, что и где сливается - уже глаз замылился, что-то не то, но уже не вижу, что не так.
Т.к. на фоне HDRка, то, наверно, нужно подбирать другую.
- не совсем понятно про отзеркалить?
Спасибо за советы!
-ина фон? Я правильно понял?
Hot Spot (терминология из фотографии) - один из видов "рисунка" фонового ИС.
С уважением.
тут не завал горизонта, видимо неточно выражаюсь, а про параллельные линии, плюсом ко всему верхняя левая часть кадра осталась пустой, отчего картинка заваливается вправо
про отзеркаливание фона по горизонтали думаю будет понятно из картинки
PS надеюсь мои слова вам помогают
Виктор, спасибо за примеры!
Да, я правильно понял, что имелось в виду.
А с картинками - вопрос снялся.
Попробую!
Plamya!
Да, помогают!
Иначе не создавал бы такую тему. Мне моя картинка понравилась, но было что-то не так. Все ваши советы помогли взглянуть на нее по-новому.
Отзеркалить HDRI, что бы поменять углы (как на рис. 2), наверно невозможно. Лучше подобрать другую, с учётом, что бы не сливались ГО и фон.
HDRI отлично зеркалятся в фотошоп, но если не хочется, то можно отзеркалить вашу пару героев прямо в сцене а потом отзеркалить готовый рендер. в общем вариантов масса
У меня появилась другая идея, как это можно поправить.
Если на работе не задержусь надолго, то вечером попробую - получиться, покажу и расскажу ))
На счёт ХДР в Фотошоп, даже не подумал, что ее можно загрузить.
И правда можно?
Попробовал. Изменил наклон Hdri по оси Х на 15 градусов - оказался волне рабочий вариант, что бы компенсировать пустоту в левом углу. Конечно, общее освещение съехало. Поворотом по оси У можно подогнать под исходный вариант.
Остались те же проблемы - сливаются светлые участки робота и фона.
Проще подобрать новую Hdri.
Или допилить 2ой вариант без фона.