Сегодня проводил эксперимент. Первая картинка рендерилась себе, и тут я вспомнил что немного не то сделал, а прошло уже около 52 минут и 57% рендера. Вроде бы картинка была уже ничего так, шумов особых не заметил. Остановил процесс. Исправил что хотел и запустил рендер снова. Ушёл из дома по делам. Пришёл. Рендер идёт уже 2 часа 15 минут, но картинка качественнее не стала, точнее стала, но на микроскопическом уровне, да и то в метах теней просто чуточку почище стало, но это если уж сильно пристально вглядываться.
Настройки рендера были вот такими https://skr.sh/sAMqphvA1J8?a и вот такими https://skr.sh/sAMauOSutHM?a
Люди, поделитесь кто какие настройки использует, а то может я слишком нагружаю железо?
Зум 200% слева рендер за час, справа более чем за два https://skr.sh/sAMMQkFeKpq?a
Если не видно разницы, то зачем рендерить дольше?
05.10.2021 - 03:43
#1
Если не видно разницы, то зачем рендерить дольше?
По-моему ты сам себе ответил в заглавии темы.
что же касается настроек то у меня все как тут:
Качество - выкл, время - 0, макс сэмплз - столько сколько нужно для конкретной сцены.
Artemka34. Разрешение ставишь 4000Х4000 зачем?
У тебя там парочка 3090? Ставлю
и рендер включаю. Вижу что для меня норм и останавливаю примерно на 20 минуте.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Спасибо! Полезное видео)
Ань, просто эксперимент. Мой первый рендер на новой карте
Artemka34. какая карта?
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Дык 3070... Правда без почки теперь))
Artemka34. Отключи лимит на рендер и не парься.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Artemka34. Хорошо что 3090 не стал брать, а то был бы ещё без глаза и без уха.)
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Ты про Quality?
Artemka34. Ага.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Artemka34. Денойз хоть в начале включай, хоть опосля -всё едино.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Artemka34. у тебя на борту почти 6к ядер, нафиг тебе заморачиваться с настройками рендера?
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Я иной раз клонирующей кистью шумы убираю на микроскопическом уровне))
Ды хз, я же пока не знаю что надо этой карте... Просто если нет смысла тянуть рендер то конца, то тогда не буду. А ты, кстати портреты обычно в каких разрешениях рендеришь?
Artemka34. Зачем? никто не будет их рассматривать. Купил хорошую карту вот и займись творчеством а не не наукой о творчестве.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Artemka34.
. 2к -максимум.У меня моник 2к. так мне удобней.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Да, но блин перфекционист во мне паскуда сидит, и он очень любит приблизить фото и не наблюдать всяких шумов. Ты права на все 100%, надо немного изучить фотошоп и прогонять все работы в нём)
Ну вот в видео говорит чел, что если завысить разрешение вдвое и сжать его на фотошопе, то шумов в разы меньше. В этом тоже есть логика, но это если сцена плохо освещённая
Artemka34. С тем же успехом подольше порендери только в нужном разрешении. Нежели ты будешь огромную рендить а потом ужимать в фотошопе. Это у тех у кого карты слабенькие или на проце кто рендит а у тебя моща!
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Дык карточку пока жалею, не хотца пока долго нагружать её. К стати при рендере нагревается до 62 градусов. Это много?
Artemka34. Смотри не на чип температуру а на памяти там жарит рендер. а на чипе 60-70 это норм.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Artemka34.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Ага, попробую поменьше разрешение ставить. А денойзер я смотрю ты вообще на ноль ставишь?
Artemka34. на 0 ставлю.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Как я понимаю фишка этого именно в том что это быстрее. Типа рендеришь 2000/2000 10 минут и потом сжимаешь до 1000/1000 а качество будет как если бы ты рендерил сразу 1000/1000 но 20 минут
Oleg_N
Не работает, проверял на практике.
Специально ставил эксперимент.
Одна и та же сцена рендерилась в 1080р и в 8К.
Время рендеринга задавал 1800 секунд.
В 1080р за это время прошло 2253 итерации, в 8К - 153 итерации.
При сжатии 8К до 1080р, уровень шумов визуально оказался абсолютно одинаковым, как на изначальной 1080р.
Единственный нюанс - у сжатого 8К/1080р получились капельку более чёткие грани объектов.
Если желаете, могу даже предоставить исходные рендеры.
Да, забыл добавить, что каждый раз перед рендерингом перезагружал комп, чтобы условия были одинаковыми.
fryseverden, ты не понял, это способ экономить время.
попробуй еще раз, только не делай такие огромные картинки 8к. 2000 и 150 итераций это огромная разница.
Отрендери одну и туже сцену 1000 на 1000 5 минут и 2000 на 2000 3 минуты, и потом вторую картинку сожми. Если результат по качеству будет одинаковый, то значит все работает.
Я проверял - реально работает. Главное не делать такой размер картинок чтоб видюха совсем уж от натуги не кряхтела.
Oleg_N
Ну, почему же, не понял.
Эксперимент показал, что за равное время, получается равный результат независимо от исходного разрешения.
А значит, за меньшее время должен получиться худший результат, опять же, независимо от исходного разрешения.
НО!
Мой результат некорректен с точки зрения статистики, поскольку использовался лишь один опыт.
Допускаю, что при других разрешениях может быть толк.
По поводу "размера картинки". Я специально выбрал такую большую разницу разрешений, так как предположил, что, чем она больше, тем больше вероятность, что получится ощутимый результат.
Я ставлю разрешение на 3000, убираю качество и оставляю время на бесконечность. Единственное что, выставляю максимальное количество семплов на 120 000. Не знаю, не пробовала разницу с более маленьким значением, хотя наверное и надо бы. Врубаю каустику и спектрал. Оставляю все это на ночь и ложусь спокойно спать, к утру картинка готова, чистая и четкая. Денойзер и размытие камерой не использую, мне легче потом в фотошопе подмыть, результат более точный.
naitedj
Ну, при таких условиях понятно, что результат будет отличным. Побочный эффект - повышается расход электроэнергии и ресурса видеокарты.
Oleg_N
Я провёл эксперимент с вашими условиями.
1000 за 5 минут получилось ощутимо лучше, чем 2000 за 3 минуты, сжатое в 1000.
Так что, результат лишь подтверждает мои выводы по первому эксперименту.
Опять же, если кто-то пожелает, я предоставлю исходные рендеры.
Если речь идёт о рендере 2х суток но полностью начисто отрендерить то конечно можно в 2 раза больше рендернуть за сутки а потом в фотошопе ужать. А если выбирать 10 и 15 минут то нет смысла в таких манипуляциях. Больше 30 мин не рендерю. И накой мне тогда извращаться?
Чтоб у garden DAZ не стоял.
Аня, не у всех 3090)
Что для тебя 10/15 мин для меня 40/60
Естественно не каждую сцену имеет смысл рендерить в большом размере и сжимать. Но иногда мне помогает.