Хром поправь - на фольгу похож, только матовую ... Теперь понял, чего ты от меня хотел по хрому.
Тут вмешалась личная особенность моя - у меня , если что-то должно блестеть, то оно надраено до зеркального блеска...
Дело тут не в самом блеске а в его преломлении. Если не правильное преломление, то детали становятся без форменные. Вот на твоей модели очень хорошо на зеркалах это видно-они как прямоугольники, я видел как сома модель выглядит в даз.
А если ты проломишь, то они не плоские будут. также у тебя и крыльями дела обстоят-они как из бумаги получились. Вот у него правильно шейдер настроен- http://daz3d.ru/biker-girl.
При одном и том же свете с разным приломлением поразомну смотрится. Тут надо подбирать под Ажди карту, так чтобы отражение обтягивало деталь а не накладывалась на него плоско как в зеркале.
Тут надо подбирать под Ажди карту, так чтобы отражение обтягивало деталь а не накладывалась на него плоско как в зеркале.
Что в синеме с виреем делается практически моментально с помощью предварительного рендеринга выбранного участка. В 3 делайт немного дольше, но тоже можно...
Надо. А то меня какая-то "недоделанная" . Обрати внимание на толщину тормозных дисков в моей модели - так не бывает.... Возможно это пробный и недоработанный вариант мне попался.
Вот в Синема преломление стоит по умолчанию 1.6, для трубок и сфер с маленьким диаметром я ставлю 1.3. Для более большых как типо кузов машины или крылья мото 1.4
В каком смысле "матов"?
Не, ну и у меня хватает матюков готовых ( в смысле шейдеров). Конечно не сотни, но есть. Раньше не уделял должного внимания готовым материалам. А вот материалы для ногтей, очень пользительная штука. Можно "лаком для ногтей" покрасить что угодно!!! А их много....
Неплохо, но лицо не очень вышло и не эмоционально. Нафига ей чайник?? И лично мое мнение, соски лишнее. хотел сделать секси, но по мне так не вышло. А с мотиком работа хорошая, без вопросов.
Да, савдеповские мультики с их маралью - это что-то с чем-то. Особенно голоса и интонация дикторов, про сюжет и графику промолчу. Просто скажу что первый выпуск Том и Джерри вышел аж в 1941 году и графика там приличная.
Это конечно личное мнение, но моё таково: западные мультфильмы нашим СССРовским в подмётки не годятся. И где ты у них графику классную усмотрел? По мне дак у западников это ущербные картинки в движении.
Советская и американская мультипликация 20-50х годов по графике примерно равны. И эти мультики великолепны!!! И те и другие. ( конечно не совсем ширпотреб, а полнометражные американские например или о Дональде Даке, Микки Маусе , Дисней короче) Это моё личное мнение.
Это конечно личное мнение, но моё таково: западные мультфильмы нашим СССРовским в подмётки не годятся. И где ты у них графику классную усмотрел? По мне дак у западников это ущербные картинки в движении.
Западные можно перечислять бесконечно, даже ранний дисней, looney tunes, были вполне себе. А где ты в наших красивую графику усмотрел? До сих пор ее нет. Та же маша и медведь отдает савдепом, 3 богатыря тоже так себе рисовка. Западные мультики красочные динамичные, а наши тусклые и мрачные, есть конечно исключения, например Простоквашино, Винни-Пух - вообще шедевр, но их мало.
Советская и американская мультипликация 20-50х годов по графике примерно равны. И эти мультики великолепны!!! И те и другие. ( конечно не совсем ширпотреб, а полнометражные американские например или о Дональде Даке, Микки Маусе , Дисней короче) Это моё личное мнение.Советская и американская мультипликация 20-50х годов по графике примерно равны. И эти мультики великолепны!!! И те и другие. ( конечно не совсем ширпотреб, а полнометражные американские например или о Дональде Даке, Микки Маусе , Дисней короче) Это моё личное мнение.
Посмотри потрясающий мульт Отважный маленький тостер и сравни его с тем же мойдодыром или мешком яблок, фунтиком (тоже кстати 1987-88 годов)... пластилиновую ворону и прочее, смотришь советские мультики и понимаешь что тебе готовят к тому что кругом разруха, жулики и каждый тебя норовит нае.. Поэтому я отдавал предпочтение Том и Джерри, Warner Brothers, desney и Fox Kids в детстве. Да и переделанный под классику Том и Джерри 2015 года с удовольствием посмотрел.
Спорить какие мультфильмы лучше бесполезное трата времени . Я вырос на СССРовских и мне не нравятся Американские. Не вижу не чего прикольного в том что персонажи оных тупо дубасят друг друга или пытаются отжать или нагреть один другого. Бессмысленные и тупые.
Хром поправь - на фольгу похож, только матовую ...
Теперь понял, чего ты от меня хотел по хрому.
Тут вмешалась личная особенность моя - у меня , если что-то должно блестеть, то оно надраено до зеркального блеска...
хорошими делами прославиться нельзя
Дело тут не в самом блеске а в его преломлении. Если не правильное преломление, то детали становятся без форменные. Вот на твоей модели очень хорошо на зеркалах это видно-они как прямоугольники, я видел как сома модель выглядит в даз.
хорошими делами прославиться нельзя
А если ты проломишь, то они не плоские будут. также у тебя и крыльями дела обстоят-они как из бумаги получились. Вот у него правильно шейдер настроен- http://daz3d.ru/biker-girl.
Окей!
Сколько надо поставить индекс преломления????
И у него другая точка съёмки и освещение... Естественно и эффект преломления будет иной
хорошими делами прославиться нельзя
Скинь мне эту модель. Я попробую рендернуть. Я нашёл только подобную.
СКИНУЛ
хорошими делами прославиться нельзя
При одном и том же свете с разным приломлением поразомну смотрится. Тут надо подбирать под Ажди карту, так чтобы отражение обтягивало деталь а не накладывалась на него плоско как в зеркале.
Вот я такую скачал, если надо могу поделится.
Что в синеме с виреем делается практически моментально с помощью предварительного рендеринга выбранного участка. В 3 делайт немного дольше, но тоже можно...
хорошими делами прославиться нельзя
Надо. А то меня какая-то "недоделанная" . Обрати внимание на толщину тормозных дисков в моей модели - так не бывает.... Возможно это пробный и недоработанный вариант мне попался.
хорошими делами прославиться нельзя
Вот в Синема преломление стоит по умолчанию 1.6, для трубок и сфер с маленьким диаметром я ставлю 1.3. Для более большых как типо кузов машины или крылья мото 1.4
https://yadi.sk/d/8vJid2he3GmfGd
Я с утра штук 10 моциков скачал. Ща буду возится с ними.
Благодарю.
Полез смотреть индексы преломления какие установлены...
хорошими делами прославиться нельзя
Ты просто ренди пробные в зайчике а не в черепахе.)))
Уже написал я - мототема попёрла....
хорошими делами прославиться нельзя
Наделаю тётка лёжа, тётка стоя, тётка сидя с разными мотами.)))
Спасибо, что напомнил, а то я совсем забыл, что имеются предустановки рендера..... Все "вручную"....
хорошими делами прославиться нельзя
В Синема у меня накачаны библиотеки с матами Вирей уже готовые. тока кидай на детали если сам не хош возится.
"вручную".... ) в наш век можно только .... и то мозоли будут)))
Не вызывает никаких возражений.
хорошими делами прославиться нельзя
У меня уже сотни матов готовых, + свои удачные добавляю.
В каком смысле "матов"?
А их много....
Не, ну и у меня хватает матюков готовых ( в смысле шейдеров). Конечно не сотни, но есть. Раньше не уделял должного внимания готовым материалам. А вот материалы для ногтей, очень пользительная штука. Можно "лаком для ногтей" покрасить что угодно!!!
хорошими делами прославиться нельзя
Маты-шейдоры-текстуры (или без них) с настроенными свойствами материалов.3D сленг ни кто не отменял.
Как создать хорошую картинку?
Надо использовать побольше правильно настроеных матов и "отборный мат", тогда получится....
хорошими делами прославиться нельзя
Неплохо, но лицо не очень вышло и не эмоционально. Нафига ей чайник?? И лично мое мнение, соски лишнее. хотел сделать секси, но по мне так не вышло. А с мотиком работа хорошая, без вопросов.
Слева крыс. Он воды просит. Вот привезла воды, животинку напоить....
хорошими делами прославиться нельзя
дубль..
хорошими делами прославиться нельзя
Клянусь следующая с эмоциями будет. Шлема подходящего не нашёл (самому модель делать было лень), чайник у меня был, он и в тон костюмчика подошёл.)
Я и не заметил)
Я не говорю что она должна улыбаться или руками махать, но лицо ровным счетом ничего не выражает.
А, ну если из таких соображений)))
... и без чайника?
Не чайник это вовсе, а дизайнерская дамская сумочка.
( Не на все вопросы есть ответы)
хорошими делами прославиться нельзя
На самом деле тут самое главное это моцик а остальное -так обвесы.))) Ни кого же не смущает мой ник на асфальте.
Самое главное здесь - стёкла на фарах.... Очень геморная штука.....
хорошими делами прославиться нельзя
Чё там фары-3 часа настроек и готово!))) Вот крыса в полёте -это гемор.
С чего ты взял? Меня смутил сразу)) Чем больше подпись на работе, тем больше пафоса у автора))
Офигеть, там еще и две крысы...))))) Я только сидячего видел. Ты кстати еще перекрутил с блеском лица сильно.
О, вон еще одна на мусорке. Прям игра найди спрятанные предметы.
Это часть ландшафту а не пафос.
"Ты кстати еще перекрутил с блеском лица сильно." По мне дак в самый раз, под стать стилю картинки. А крысы там 4. Одну не видно , но она есть.)))
в чайнике...
хорошими делами прославиться нельзя
Да!!! Приз в студию!
Прошу представить публике настоящего главного героя, так сказать, крупным планом...
хорошими делами прославиться нельзя
Всё здесь хорошо, но с граффити на стенах совсем беда
Но зато крысы прикольно получились!
Рекомендую посмотреть всем.
Слон забыл чайник нарисовать, а без чайника картина - не картина....
(Люблю чай! )
хорошими делами прославиться нельзя
Да, савдеповские мультики с их маралью - это что-то с чем-то. Особенно голоса и интонация дикторов, про сюжет и графику промолчу. Просто скажу что первый выпуск Том и Джерри вышел аж в 1941 году и графика там приличная.
Это конечно личное мнение, но моё таково: западные мультфильмы нашим СССРовским в подмётки не годятся. И где ты у них графику классную усмотрел? По мне дак у западников это ущербные картинки в движении.
Советская и американская мультипликация 20-50х годов по графике примерно равны. И эти мультики великолепны!!! И те и другие. ( конечно не совсем ширпотреб, а полнометражные американские например или о Дональде Даке, Микки Маусе , Дисней короче) Это моё личное мнение.
хорошими делами прославиться нельзя
Западные можно перечислять бесконечно, даже ранний дисней, looney tunes, были вполне себе. А где ты в наших красивую графику усмотрел? До сих пор ее нет. Та же маша и медведь отдает савдепом, 3 богатыря тоже так себе рисовка. Западные мультики красочные динамичные, а наши тусклые и мрачные, есть конечно исключения, например Простоквашино, Винни-Пух - вообще шедевр, но их мало.
Посмотри потрясающий мульт Отважный маленький тостер и сравни его с тем же мойдодыром или мешком яблок, фунтиком (тоже кстати 1987-88 годов)... пластилиновую ворону и прочее, смотришь советские мультики и понимаешь что тебе готовят к тому что кругом разруха, жулики и каждый тебя норовит нае.. Поэтому я отдавал предпочтение Том и Джерри, Warner Brothers, desney и Fox Kids в детстве. Да и переделанный под классику Том и Джерри 2015 года с удовольствием посмотрел.
Спорить какие мультфильмы лучше бесполезное трата времени . Я вырос на СССРовских и мне не нравятся Американские. Не вижу не чего прикольного в том что персонажи оных тупо дубасят друг друга или пытаются отжать или нагреть один другого. Бессмысленные и тупые.
Страницы