А что с цветами???
Реализьму маловато - так и хрен с ним. Это вообще-то всего лишь фон. Картинка... Было бы тридэ, замудохался бы рендерить на двухгиговой карте...
Я работы оцениваю не с точки зрения реализма, а общей красоты, гармоничности и т.п. А цветы красивые, может выглядят не 3Dш-ми, но вписываются отлично. Я что думал, может Вы их сами нарисовали... ну мало ли...
Работа красивая и это, как по мне, главное
Нравится - сам рендер, девушка, прическа. Поза не нравится. Почему то стойкое ощущение, что если срезать 1/5 от рисунка с низу то это пойдет всей композиции только на пользу, сразу пропадают вопросы. В целом работа красивая и аккуратная.
Gai
Спасибо!
Если на землю(воду) опустить, будет уже другая работа
Она над водой - по тени же видно....
Шум самую малость таки оставался в небольших областях - размытие. Потом размытие по Гауссу в фотошопе 0.2 (обычно 0.3), потом виньетка, потом "умная резкость".....
Кстати вопрос, а что для вас первичней - фон или рендер? Я просто обычно фон подбираю опосля, а тут вроде как под фоновое изоброжение подбирался персонаж, отсюда и левитация.
С начала фигура была сделана в данном случае. Фон подходящий потом побирался.... Естественно, персонажа пришлось малость подкорректировать под выбранный фон. Здесь он 3дэшный и вполне можно было что-то слепить и самому, все "комлектующие" есть, но лень.... Это издержки двухгиговой карты. Раньше не парился по поводу "веса" сцены. На процессоре рендер, так на процессоре. Долго - ну и хрен с ним.
Не было бы карты, лепил бы всё в тридэ... Лучше, конечно, видюху достойную.
Что с цветами?
А что с цветами???
Реализьму маловато - так и хрен с ним. Это вообще-то всего лишь фон. Картинка... Было бы тридэ, замудохался бы рендерить на двухгиговой карте...
хорошими делами прославиться нельзя
чудо! человек ходит по воде аки Иисус
норм пикча, фотогрфичненько
Не "по", а "над"...
Никакого плагиата, но он есть на самом деле... Потом покажу, может быть... если захочу... 
хорошими делами прославиться нельзя
Я работы оцениваю не с точки зрения реализма, а общей красоты, гармоничности и т.п. А цветы красивые, может выглядят не 3Dш-ми, но вписываются отлично. Я что думал, может Вы их сами нарисовали... ну мало ли...
Работа красивая и это, как по мне, главное
Красивая.
Чтоб у garden DAZ не стоял.
ddos_it, Bill71, Anya
Благодарю!
хорошими делами прославиться нельзя
Нравится - сам рендер, девушка, прическа. Поза не нравится. Почему то стойкое ощущение, что если срезать 1/5 от рисунка с низу то это пойдет всей композиции только на пользу, сразу пропадают вопросы. В целом работа красивая и аккуратная.
— Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши.
Gai
Спасибо!
Если на землю(воду) опустить, будет уже другая работа
Она над водой - по тени же видно....
Шум самую малость таки оставался в небольших областях - размытие. Потом размытие по Гауссу в фотошопе 0.2 (обычно 0.3), потом виньетка, потом "умная резкость".....
хорошими делами прославиться нельзя
Кстати вопрос, а что для вас первичней - фон или рендер? Я просто обычно фон подбираю опосля, а тут вроде как под фоновое изоброжение подбирался персонаж, отсюда и левитация.
— Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши.
С начала фигура была сделана в данном случае. Фон подходящий потом побирался.... Естественно, персонажа пришлось малость подкорректировать под выбранный фон. Здесь он 3дэшный и вполне можно было что-то слепить и самому, все "комлектующие" есть, но лень....
Это издержки двухгиговой карты. Раньше не парился по поводу "веса" сцены. На процессоре рендер, так на процессоре. Долго - ну и хрен с ним.
Лучше, конечно, видюху достойную. 
Не было бы карты, лепил бы всё в тридэ...
хорошими делами прославиться нельзя
Чет я в тридэ в своё время так и не разобрался. Сразу на ирей перешел "маньячила".
— Мы люди бедные и по бедности своей мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши.