Пляска Смерти

196 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Perkosput
Аватар пользователя Perkosput
Не в сети
Последнее посещение: 5 дней 4 часа назад
Регистрация: 17.09.2018
Сообщения: 170
Рейтинг: 41

С познанием что-то явно пошло не так....

Да, сгубили древо! Sorry 2

Вверх
Понравилось 0.
INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

Что лично вы, INDAN, имели в виду под словом "дух", говоря что искусство это отражение духа и что Леонардо имел свой особый дух?

ДУХ это некая субстанция.
Она МАТЕРИАЛЬНА,
Но отличается от всяких других форм материальных веществ в природе.

Дух человека находится внутри него, но ЕДИН С ОБЩИМ ДУХОМ ВСЕЛЕННОЙ.
Это не БОГ в прямом понимании этого слова (как у ортодоксов православных)
это НЕЧТО НЕПОЗНАННОЕ, Но которое СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ И УПРАВЛЯЕТ ПРИРОДОЙ- ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ!!!

Дух проявляется в человеке в его ДЕЯНИЯХ, в его СЛОВАХ, ВО ВСЕМ!

Уровень духа бывает разным. От МЕРЗКОГО ДО ВЫСОЧАЙШЕГО СВОЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ.

Как различить?
В ДЕЯНИЯХ!
В ВОПЛОЩЕНИИ СВОЕМ.

Нет мерила ДУХУ. Потому что ФОРМЫ НЕТ У ДУХА!
Это субстанция не имеет формы.

Остается ли она после смерти?
НЕ ЗНАЮ.
Возможно и остается.

Разные религии лишь "прикоснулись" к ДУХУ, но не ПОЗНАЛИ ЕГО, потому что ПОЗНАТЬ ЕГО НЕВОЗМОЖНО. Так же невозможно как познать ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ.

Я мало сказал.
Но достаточно.

Вверх
Понравилось 1.
telephone122
Аватар пользователя telephone122
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 55 мин. назад
Moderator
Регистрация: 26.06.2016
Сообщения: 359
Рейтинг: 242

Вы знаете я так развил одну теорию что
В ПРИРОДЕ КРАСОТЫ НЕТ!
КРАСОТА - ЭТО ПЛОД ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВОСПРИЯТИЯ.

Без человека природа не обладает красотой.

Логично.

Вверх
Понравилось 0.
Perkosput
Аватар пользователя Perkosput
Не в сети
Последнее посещение: 5 дней 4 часа назад
Регистрация: 17.09.2018
Сообщения: 170
Рейтинг: 41

С познанием что-то явно пошло не так....

Да, сгубили древо! Sorry 2

Вверх
Понравилось 0.
INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"С познанием что-то явно пошло не так..."

Дело не просто в ПОЗНАНИИ.
Дело в познании ДОБРА И ЗЛА!
Плод дал возможность человеку РАЗЛИЧАТЬ ДОБРО И ЗЛО.

И СТАНЕТЕ ВЫ КАК БОГИ!!!!

Я отрицательно отношусь к Ветхому Завету.
Наворотили они там... век не разгрести.

Но Вот этот МОМЕНТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЛЮБОПЫТЕН! Smile

Почему это иудейский Бог решил ограничить человека от познания ДОБРА И ЗЛА?
(ну в иудейской интерпретации конечно)

Очень примечательно!

Вверх
Понравилось 1.
INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

Без человека природа не обладает красотой.

Логично.

Вопрос спорный Smile

Вверх
Понравилось 0.
telephone122
Аватар пользователя telephone122
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 55 мин. назад
Moderator
Регистрация: 26.06.2016
Сообщения: 359
Рейтинг: 242

ДУХ это некая субстанция.
Она МАТЕРИАЛЬНА,

Нет мерила ДУХУ. Потому что ФОРМЫ НЕТ У ДУХА!
Это субстанция не имеет формы

Извините конечно, но это взаимоисключающие вещи.

На этом я к вам больше вопросов насчет духа не имею.

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Почему это иудейский Бог решил ограничить человека от познания ДОБРА И ЗЛА?

Потому, что это понятия субъективные и к природе отношения не имеют. Это элементарно.
Видать и разумом человек самонаделился как раз в момент пожирания запретного плода. А так, жили бы себе нормально, аки котики да собачки и прочие макаки... И никаких проблем....

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"Извините конечно, но это взаимоисключающие вещи."

Естественно!
Мы так или иначе рано или поздно столкнемся с дикими противоречиями.
Они вроде бы не умещаются.

Только вот что бы развеять ваши сомнения.. (а это очень просто)
Вселенная имеет ФОРМУ?
Нет не имеет!
Бесконечность формы не имеет!
Но разве Вселенная не материальна?

Smile

Вверх
Понравилось 1.
INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"И никаких проблем...."

Вы думаете у котиков, у собачек да у макак нет никаких проблем? Smile

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Нет не имеет!
Бесконечность формы не имеет!
Но разве Вселенная не материальна?

рассуждения о мироустройстве в масштабах вселенной не имеют смысла, ибо на данный момент не проверяемы на практике никак все имеющиеся теории. Сейчас в моде множественность миров.... Раньше бесконечность... Раньше конечность и плоскостность Земли... и т.д.

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Вы думаете у собачек да у макак нет никаких проблем?

В райском саду не было бы.... Biggrin

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"ибо на данный момент не проверяемы на практике "

Только на данный момент?

ДА ВСЕГДА НЕПРОВЕРЯЕМЫ!

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

ДА ВСЕГДА НЕПРОВЕРЯЕМЫ!

А вот это нам не известно....
мы не можем проверить непроверяемость в бесконечности

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"В райском саду не было бы..."

Так трактуют православные.
Мало они анатомией животных занимались, ох мало!

Все поедают друг друга и все довольны.

Вверх
Понравилось 0.
INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"А вот это нам не известно...."

Ну так неизвестность неизвестностью погоняет.

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Все поедают друг друга и все довольны

Жрать то надо что-то...
Однако у человека изначально было право кушать всех и всё кроме, как с древа познания, и в то же время не быть сожранным, ибо назначены были ему все твари в услужение...

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Ну так неизвестность неизвестностью погоняет.

мы не можем знать что будет, можем лишь прогнозировать из имеющихся на данный момент знаний...

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

Вопрос на засыпку:

А тварющек за что НЕВИННЫХ из Рая погнали то?

Они плода не кушали, не знают познания ДОБРА И ЗЛА!

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

А тварющек за что НЕВИННЫХ из Рая погнали то?

вместе с хозяином... и для пропитания хозяина, а также всеразличные травки деревца и прочих микробов.
А почему эти самые подчинённые начали жрать хозяина, я не знаю - написал же выше - с познанием что-то пошло не так... Biggrin Возможно господь развёл равноправие и толерастию и уравнял в правах всё живое...

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

Я понял так --- вопросов много - ответов нет.

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

На вопросы субъективного восприятия обобщающих ответов в принципе быть не может, а вот для каждого конкретного индивидуума они есть. Восприятие искусства субъективно. Тут принцип "Кому и кобыла невеста"... В зависимости от вкусов или в зависимости от общепринятых штампов и догм...
А "Мона Лиза" лично мне категорически не нравится, "Даная" на самом деле жирная тётка, "Дама с горностаем" великолепна и "Рождение Венеры" прекрасно ... Как-то так.

Вверх
Понравилось 1.

хорошими делами прославиться нельзя

telephone122
Аватар пользователя telephone122
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 55 мин. назад
Moderator
Регистрация: 26.06.2016
Сообщения: 359
Рейтинг: 242

Бесконечность формы не имеет!
Но разве Вселенная не материальна?

Вселенная материальна, но она еще и измеряема (по крайней мере отдельные ее части). А противоречие в том что вы считаете дух одновременно материальным и неизмеряемым. Тогда откуда возникла ваша уверенность в его материальности если его никак не измерить ?

Но впрочем ответа на этот вопрос я не жду.

Вверх
Понравилось 1.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Аки Святая троица. Триединство. Понять невозможно, должно только верить...

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"Но впрочем ответа на этот вопрос я не жду."

Зря.
Я отвечу.

Просто я считаю что ничего в мире не материального НЕТ!
Только вот формы материи разные.
Вот например МЫСЛЬ.
Вроде бы не материальна.
Но ведь она плод физических и химических процессов в мозге человека.
А следовательно материальна.
Но имеет ли ФОРМУ МЫСЛЬ как скажем имеет форму табуретка?
Нет не имеет!
По существу мы не знаем что такое мысль что такое разум. Хотя пользуемся ими.

Вверх
Понравилось 0.
INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"Понять невозможно, должно только верить.."

Я скептик.
Все подвергаю сомнению.
Верить - для меня это мало.
Даже знания и то не достаточны. Потому что могут быть ложными.

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

физические и химические процессы вполне измеряемы на данном этапе. Мысль? Наверное нет, следовательно явления физические , её сопровождающие есть и измеряемы, а сама она нет. И в какой форме материи она существует? На данный момент ответа нет.....

Вверх
Понравилось 1.

хорошими делами прославиться нельзя

telephone122
Аватар пользователя telephone122
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 55 мин. назад
Moderator
Регистрация: 26.06.2016
Сообщения: 359
Рейтинг: 242

Мысль материальна, но формы не имеет. Но отсутствие формы не делает объект нематериальным. Радиоволны материальны но формы не имеют. Критерием материальности чего-либо является возможность проведения эксперимента или наблюдения, который позволил бы однозначно судить об отсутствии или наличии объекта.
Так что если мы говорим о мысли как о плоде высшей нервной деятельности, то мысль безусловно существует, так как есть метод позволяющий определить мыслит человек или нет. ЭЭГ к примеру.
А вот про дух такого метода вы не придумаете.

Вверх
Понравилось 1.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

"Понять невозможно, должно только верить.."

Ко мне то какие вопросы?
Это типичный поповский ответ.
"Не думай, и будет тебе благодать"

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

"А вот про дух такого метода вы не придумаете."

Если мы не можем что-то уловить - это не значит что это не существует в природе.
300 лет назад мы не могли уловить радиацию. Но разве она не существовала 300 лет назад?
Критерий - ДА
Но "неуловимость" - может быть весьма временное явление.
Нельзя это скидывать со счетов.

Вверх
Понравилось 0.
Viktor
Аватар пользователя Viktor
Не в сети
Последнее посещение: 5 дней 17 часов назад
Регистрация: 23.08.2018
Сообщения: 31
Рейтинг: 19

Немного о материи и устройстве Вселенной

На самом деле никакой материи не существует. Это слово придумали ученые для удобства. Есть лишь энергия. При очень высокой температуре это особенно хорошо видно. Идут термоядерные реакции и превращения. То что мы называем материей - есть замороженная энергия. При низких температурах, таких, как на Земле и ниже. Абсолютный ноль -273 градуса по Цельсию. Условная средняя температура на Земле, годная для обитания живых существ - условно - ниже 35 градусов по Цельсию. Предела высокой температуры не существует, возможны триллионы градусов. Значит мы обитаем на самом дне температурного диапазона, возможного во Вселенной. И в этом температурном диапазоне энергия структурирована (есть молекулы, клетки, кристаллы и т.д.) При сильном разогреве вся структурированная энергия снова превратиться в месиво, плазму.
(Из вики - По сегодняшним представлениям, фазовым состоянием большей части барионного вещества (по массе ок. 99,9% ) во Вселенной является плазма.) А при дальнейшем нагревании начнут разрушаться так называемые элементарные частицы, будет прсто месиво не структурированной энергии.

В черной дыре не действуют обычные законы физики, потому что самой материи, как таковой нет, есть густое месиво частиц. Возможно частицы тоже распадаются на более мелкие. Еще отчетливее это понятно в точке сингулярности, при возникновении новой Вселенной. В момент взрыва вся Вселенная умещалась в невообразимой микро-точке.

Принцип неопределённости Гейзенберга. Мы не знаем где точно находится элементарная частица и в каком он состоянии и с какой скоростью вращается (состояние неопределенности). То есть на самом деле элементарные частицы - это не частицы, а расплывчатые сгустки энергии, которые в свою очередь состоят из встроенных микро-сгустков той же энергии.

Принцип квантовой запутанности. Запутанность нелокальна, и изменение объекта в одном месте мгновенно – и без всякого очевидного взаимодействия – меняет другой объект совершенно в другом месте. Теоретически мы можем отнести одну из запутанных частиц хоть на другой конец Вселенной, но все равно стоит нам «коснуться» ее партнера, оставшегося на Земле, и вторая частица откликнется моментально. Простой опыт Клаузера–Фридмана указывает на то, что локальность физического мира в масштабе элементарных частиц может нарушаться, и сама основа реальности оказывается – к ужасу Эйнштейна – расплывчатой и неопределенной.
Квантовая запутанность
Квантовая запутанность

Вселенная представляет собою разнесенную в пространстве энергию, которая в одних местах разогрета, в других заморожена (при определенных условиях в замороженных частях возникает жизнь). В случае коллапса Вселенной, она снова может собраться в невообразимую микро-точку или разлететься снова. В любой момент времени, новая зарождающаяся Вселенная в нашей Вселенной, приведет к коллапсу нашу Вселенную со скоростью света (мы ничего не узнаем, просто исчезнем в один миг вместе со старой Вселенной)

Думаю, это интуитивно понимал Никола Тесла. И научился управлять энергией. Он, вроде, общался с частицами и электричеством, как с живыми существами и тем самым влиял на энергию согласно принципу квантовой неопределенности и принципу квантовой запутанности. Иными словами Тесла мог мгновенно подключаться к иным мирам и базам знаний иных цивилизаций, через миллиарды световых лет и черпать оттуда информацию, используя принцип квантовой запутанности.

Властелин мира. Никола Тесла

Вверх
Понравилось 0.
INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

Даже не хочу обсуждать. Этих "теорий" столько настругали, что непроворот.

Вверх
Понравилось 0.
Viktor
Аватар пользователя Viktor
Не в сети
Последнее посещение: 5 дней 17 часов назад
Регистрация: 23.08.2018
Сообщения: 31
Рейтинг: 19

И снова о Кубрике и Пляске смерти

Посмотрел 1/3 часть фильма "С широко закрытыми глазами" знаменитого киномастера.
Это его прощальный фильм. Через четыре дня после окончания монтажа, он умер. Я не ошибся, когда в предыдущих постах упомянул о Пляске смерти во всех фильмах Стэнли Кубрика, которые я видел. В этом фильме Пляска смерти приобретает явно эротические черты, даже с экстазом-оргазмом. На ум пришли сразу две картины других режиссеров: "Девятые врата" Романа Полански и "Мастер и Маргарита" Бортко. Вот кто мог бы снять суперфильм по роману Булгакова! Но не судьба. И не дали снять "Наполеона", а Мастер хотел и объективы НАСА были наготове. Черт знает что!

Светосильные бъективы от НАСА не подкачали и в этом фильме. Много игры света и тени, кубриковский блеск глаз и красивая цветовая палитра. Кубрик здесь много играл не только со светом и тенью, но и с позами женских тел, осматривая их досконально, со всех сторон и ракурсов. Стареющий Мастер в последний раз наслаждался жизнью. "Пляска смерти" удалась. Дополню, когда посмотрю оставшиеся 2/3 части фильма... (Остановился на эпизоде, когда обнаженная незнакомка спасает главного героя от гибели на балу у Сатаны)

Дошел до середины (2ч 39 мин). Мне показалось, что Кубрик начал выдыхаться, музыка странная, не понравилась в середине (битье по 1-2-3 клавишам пианино). Видеоряд первоклассный, с цветовыми эффектами и контрастным кьяроскуро
Почему Кубрик начал бить по одной клавише - это загадка, что-то заело у него внутри, наверное.

Судьба самого Кубрика немного трагична. Он сыграл главную роль в мистификации высадки на Луну американцев, Дино ди Лаурентис отверг его как режиссера "Наполеона", отданного Бондарчуку и провалившему фильм, после выхода "Заводного апельсина", Кубрика хотели убить, он получал постоянные угрозы, прятался и запретил надолго прокат фильма в Великобритании. Натерпелся, бедняга в жизни. Главный приз жизни - три бесценных космических объектива "Карл Цейс" по миллиону долларов за каждый (взятка НАСА за помощь в афере века).
-------------------------------------------------
PS Я правлю посты, Gluck4012, но весь смысл поста по теме и текст (сохранен). Просто не хочется засорять форум большим количеством коротких сообщений. Это у Вас Глюк наверное. BiggrinЛучше гляньте Кубрика, фильм "С широко закрытыми глазами" - там шикарная Пляска Смерти, что соответствует духу темы. Но главным арбитром темы является ее создатель INDAN Прошу уважать создателя темы и не слишком язвить.))
PSS/ На всякий случай, чтобы Вы не обижались, Gluck4012. Я восхищен финансовым гением Ротшильдов. Они сумели ... даже английскую королеву!

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Никаких Ротшильдов на самом деле не существует.Это всё придумали учёные для удобства. Они лишь сгустки энергии. Чтобы в этом убедится, достаточно хорошенько нагреть какого-нибудь Ротшильда ....

Вверх
Понравилось 2.

хорошими делами прославиться нельзя

ink76
Аватар пользователя ink76
Не в сети
Последнее посещение: 6 часов 47 мин. назад
Регистрация: 25.05.2017
Сообщения: 484
Рейтинг: 219

Вселенная имеет ФОРМУ?

представляете имеет.

Вот например МЫСЛЬ.
Вроде бы не материальна.
Но ведь она плод физических и химических процессов в мозге человека.
А следовательно материальна.

бред сивой кобылы. т.к. противоречит самому понятию определяющего материю.
это надо же такое задвинуть чтобы нейробиологию и нейрохимию связать и выдать как-мысль

300 лет назад мы не могли уловить радиацию.

представьте могли. но не знали научного объяснения.

сухой итог. вы не дали определения что для вас - дух.
на основании этой неопределености вы далее продолжаете строить суждения.
в которых напрочь отсутствует какая либо причинно-следственная связь.
порой противоречив сами себе.

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Ввиду склонности кое-кого, не будем говорить кого, но это был точно не INDAN, постоянно править свои сообщения, иногда по нескольку раз, логические связи между сообщениями теряются. Так что получается иногда бред сивой кобылы. Прошу учесть сей факт.
Стало неактуально.

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

ink76
Аватар пользователя ink76
Не в сети
Последнее посещение: 6 часов 47 мин. назад
Регистрация: 25.05.2017
Сообщения: 484
Рейтинг: 219

Радиоволны материальны но формы не имеют.

это физические свойсва вполне материального предмета.

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687
Лучше гляньте Кубрика, фильм "С широко закрытыми глазами" - там шикарная Пляска Смерти, что соответствует духу темы.

Я же писал уже - то что для вас открытие, для меня давно пройденный этап и банальность. В том числе и Кубрик давно просмотрен..
"Пляска Смерти " в данном конкретном случае название работы , а не вообще ...
INDAN сам прекрасно знает, кто есть ху на данном форуме, и не смотря на противоречия, вписался сюда и дал форуму сильный толчок к развитию. Так что рейтинг вы ему подняли вполне обоснованно... Biggrin

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

ink76

У меня нет желания даже шевелить пальчиками, что бы ответить вам на ваши возражения.
Они просто того не стоят.
И вы можете продолжать находится в прострации своих собственных оценок с глубоким самоудовлетворением.

Вверх
Понравилось 0.
INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

Viktor

Посмотрел фильм урывками. (начало, конец, ближе к середине, ближе к концу -- сплошная чехорда) При этом сюжет был предельно ясен.

Отношение (оценка) очень спутанная.

И теперь я понял почему я все же решил тот пятнадцатилетней давности сюжет (Венеция, голые женщины, маски, скелеты, гондолы - Маскарад Смерти) привести вот в такой вид как сейчас.

Итальянская порнуха забита подобными сюжетами.
Так что Кубрик просто позаимствовал куски из итальянской порнухи.
Я не ругаю его за это, просто констатирую.
Так вот видимо интуитивно я не хотел повторять "Нечто".

Хотя "Нечто" у меня мелькало в моем фильме Фата Моргана.
Но так как объективы были не из НАСА, да и плохому танцору всегда яйца мешают, учитывая что затраты на фильм были скудные, то шедевра не получилось.
Но для экспериментального фильма - очень даже не плохо.

Фильм показывали на первом кинофестивале в Таллине, в полухолодном зале (во время развала СССР эстонцы специально отключили отопление в городе) В полупустом (там все фильмы имели полупустые залы)
Голодные дни. (в буквальном смысле голодные)

Back in the USSR: the first erotic ballet movie in USSR 1988

В эти фрагменты не попали другие кадры, куда более жесткие.

Нет правильно говорила Леди Гамильтон:
"Не было тогда, не было потом."

Вверх
Понравилось 1.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

1988??? Ещё не голод, но уже итак скудный ассортимент сократился....
Жаль весь фильм не сохранился...
Вот так вот - снимали авангардистское по сути кино, артхаус, а теперь современное искусство в упадок отправляете...

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

Для меня был уже голод. Пришлось все альбомы по искусству продавать. (200 томов редчайших изданий, антиквариат)
Что бы закончить фильм вообще пришлось машину продать.

Фильм сохранился. Но он лежит в архивах Арменфильма. (снималось через студию Таллинфильм,в Таллине но заказчик был Арменфильм - студия Айк)
Руководитель студии умер.

А насчет авангарда...
ПРОСРАЛИ МЫ СОВЕТСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ! ПРОСРАЛИ!
В погоне за "авангардами" и "чернухой".
А "Михалковы" и "Бондарчуки - Ефремовы младшие" этим воспользовались.
И теперь у нас ни советского кинематографа, ни Голливуда.

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

ПРОСРАЛИ МЫ СОВЕТСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ!

Советский остался и никуда не денется.
Катастрофа полная - это так называемое "кооперативное" кино - парад дегенерации.... Потом что-то мелькало достойное, а сейчас, извините полная жопа.....

Вверх
Понравилось 1.

хорошими делами прославиться нельзя

INDAN
Аватар пользователя INDAN
В сети
Последнее посещение: 9 мин. 12 сек. назад
Регистрация: 16.03.2019
Сообщения: 756
Рейтинг: 681

Да, вы правильно поправили.
Советское осталось.
Навсегда.
В прошлом.

Вверх
Понравилось 0.
Gluck4012
Аватар пользователя Gluck4012
Не в сети
Последнее посещение: 5 часов 29 мин. назад
Регистрация: 09.01.2017
Сообщения: 2170
Рейтинг: 687

Большой плюс Голливуда массового - позитивность. Почти всегда добро побеждает зло в итоге. Есть конечно и исключения.
Наша концепция - " Я страдала, страданула..." и в конце - жопа, гибель ГГ и безнадёга... Мол , смирись и не вылазь...
Да и в русской классической литературе в основном нечто подобное...

Вверх
Понравилось 0.

хорошими делами прославиться нельзя

Страницы