Доброго времени суток! Кто-нибудь сталкивался с подобным? Не понимаю в чем дело. Сохраняла текстуры и в 1к, и в 2к, и в 4к, и в png, и в jpg - результат один. Настройки материала элементарнейшие. Как бы не смертельно, это все равно мелочь для окружения, просто очень уж хочется понять почему вдруг так.
а что тут не так то? знаю сайт, тут можно менять текстуру. попробуй
https://www.photo-kako.com/ru/shade/
Не всем же быть умными. В виде исключения должны быть также и глупые, потому что если бы все были умными, то на свете было бы столько ума, что от этого каждый второй человек стал бы совершеннейшим идиотом. Швейк
вот еще, использую для работы с текстурами
https://www.fotor.com/ru/features/add-white-background-to-photo/
https://atuin.ru/tools/stencil/
Не всем же быть умными. В виде исключения должны быть также и глупые, потому что если бы все были умными, то на свете было бы столько ума, что от этого каждый второй человек стал бы совершеннейшим идиотом. Швейк
Это Daz на рендере так выдает? Похоже на jpeg`овские артефакты, когда файлу при сохранении даешь сжатие к примеру 50 - 80%, вместо 100%. А может в Daz`e при рендере какой-нибудь Post Denoiser включен, или легкий Bloom, которые дают такой нечеткий результат. Хотя это только догадки.
Не обычно, такое ощущение что вообще разные текстуры. Мне первое что пришло в голову это настройки разрешения текстур вот тут, может слишком низкие стоят:
Еще вот вспомнил, иногда раньше замечал, что ты вроде сохраняешь текстуры одной яркости а на выходе в рендере другая и сколько ее не перезаписываешь она в рендера отсеется светлой, мне помогало просто создать копию с другим именем и вставить ее. Но таких приколов уже давно не видел
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Даз довольно простая программа разработчики вкладывались лишь пиар более крупного продукта)))
OK
Даз и нравится и укбогий для тех кто постаре))
OK
ну я не татка описал программу хорош придумыатть
OK
Вы наняли слабоумного)))) зачем переиначивать)))
OK
Блять зачем искажать смысл написанного Ты дебил? да к тебе вапрос не чего не цкнзурного я не написас блятьт к те вапрос ты пиндос ? или ты ёюнутый?
OK
Вы не видите светлые рваные края у букв?
Каким образом непонятный сайт с онлайн-редактированием должен помочь? Если бы и нужно было поправить, то я спокойно сделала бы это в фотошопе. С текстурой все в порядке, это видно на скрине. Это именно что даз, по непонятым для меня причинам, при рендере шакалит качество.
Вообще такой вкладки нет...
А, да яркость меня не особо волнует, это подправить можно на раз-два. Напрягают именно эти непонятно откуда взявшиеся артефакты.
Так, опытным путем выяснила, что даз (какого-то черта) не любит, когда на текстуре много информации. Таким образом модели, где развертка одного листа (у меня тут бумажки всякие) от края до края, читается дазом хорошо, но чем больше листов на одной развертке, тем больше он ее поганит. Разрешение самой текстуры на это никак не влияет.
Ну так так и будет.Странно,что вы удивлены.
Можно почитать про разрешение и пиксели.Еще про количество пикселей на площадь.
Там ничего сложного для понимания.В разном софте есть модули для расчета
Разместите меньше листов(разверните) на текстуре,раз не хотите плодить изображения.