Вопрос стилизации это сугубо личное дело. Предлагаю постить примеры того, что нравтся вам. А еще лучше - пример и антипример. Желатльно чтоб антипример тоже был выполен на нормальном уровне, чтобы это была не просто разница скиллов.
Вот мой вброс https://s1.gifyu.com/images/S1deM.jpg
Забавно, что люди часто делают контент типа 2, и обсуждают текстуры 4k и шейдеры. (Не только на этом форуме и не только в 3д, это общая тенденция любителей, например начинающие художники упроно ищут "волшебные" кисти фотошопа - это из той же оперы)
Зы Наверно справедливо будет указать авторов примеров - первый - это работа чела с ником Evgeny Nif с артсейшн. Второй пример из сериала про барби на ютубе.
Можно увидеть сборище такого "частого контента"?
С уважением.
Обычно..Не везде конечно .Но применительно к этому форуму - да.
Далеко ходить не нужно. Даже ваш пример сравнения чего-то там с артстанции и смонтированная пикча из скрина с видео, пожатого ютюбчиком неизвестно какого качества.
Тогда уж ссылки бы оставили чего с чем сравнивать собрались.
Вдруг топовая тема получиться..Хотя все топовые про политон.
Че-нить про деда напишите и будет топом.А так - ничего непонятно.
Витя
Вот если поставить вторую собаку и генезис 9 во вьюпорте во флет шейде - то можно будет скзаать что это фигурки из одного набора. Так что лично для меня даз из коробки - это тип 2. Текстуры тут не сыграют большой роли - я все равно не дохожу до уровня текстур в первоначальной оценке, в отличие от zad3d.ru, например. Я бы никогда не стал зумить вторую собаку, потому что уже на больших формах интерес к ней полностью потерян для меня. Не важно уже как там ровно шерсть ее отрендерена и есть ли блики в глазах. Она уже по формам ушла в такой минус, что ее не спасет ни базука на спине ни эпичный взрыв сзади. Для меня этот арт потерян. Для первой собаки же - мне не надо ни зумить. Ни текстур, ни шейдеров. Я просто кайфую от форм, от их динамиики. Но тут у каждого по-своему все, именно поэтому я говорю о примерах. Примеры могут показать больше, чем слова.
Не понимаю суть темы.
Этого много - ну не много.
Если использовать даз из коробки - не используйте.
Ищут волшебные кисти в Фотошопе - используют ИИ давно.
Показываю вам крутую квадратную собаку - сделаете квадратную собаку для ДАЗа?
Смотрите две собаки - ДАЗ для фигурок людей на 99,9%.
Не понимаю.
С уважением.
собака справа лучше, у нее есть шерсть. А если детальнее разбирать, то справа полноценная собака: 4 лапы, уши, глаза. Есть окружение. А слева что? Это просто деревянная (или глиняная) летающая голова собаки. С ней не получится ни мультик сделать ни комикс.
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Я хотел (это еще раз для Вити) узнать кому че понравилось, отличное от реализма. Бывает же работа вроде и неказиста и не реализм ни разу, но цепляет.
Некто дима, так со второй собакой как раз мультик и есть. Только ты его смотреть не будешь по своей воле. А с первой можно снять ролик как она из-за забора выглядывает и разговаривает о жизни с волком. Типа - ты заходи если че) Нужно немного воображения)
Художников-(гипер)реалистов меньшее число считайте Какой стиль лучше? Все хороши. Не понимаю, как определить лучшесть стиля. Бывает что техники (у художника) нет, объема (в свете) нет. Но и без объема бывает шикардосное изображение.
С уважением.
Я вот еще че думаю. Стилизация - это не только способ замаскировать то что не можешь в реализм. Это еще и противопоставление себя растущей мощи нейронок.
Нейросети запросто сгенерят реалистичную овчарку. Но сгенерить качественный скульпт в стиле первой картинки - будет гораздо сложнее. Не так уж много стилей, которые нейронка не сможет повторить, верно? К примеру, какой нибудь 3д пиксар она повторит на изи. А вот пикчу в стиле Девида Финча (все видели на ютубе этого комикс художника?) - не осилит. Запутается не только в пальцах, но и штрихах. Короче будующее за стилизацией, которая лежит как можно дальше от типичного нейроарта.
Кстати я подозреваю (не могу точно знать) что многих художников мотиационно (и наверняка финансово) подкосило, то что нейронки повторяют именно их стиль. Вот помню на твиче раньше был некто zumidraws. Рисовал систястых девок и потом бац - и перестал. Это как раз совпало с выходом стейбл дифьюжен. Нейроки с аниме моделями аккурат попали в его стиль. Смотреть бы его смотрели (люди любят смотреть как другие работают), но комишенов явно поубавилось.
лучшесть стиля - это когда он нравится большему числу людей. например за первого пса на арстейшене чел получил 400 лайков, я считаю заслуженно. Как думаете сколько бы получила вторая собака? думаю не больше 4х. И это тоже заслужено. 4 человекам исренне бы понравился такой арт. Просто процент таких людей меньше, вот и все.
Будущее за интеллектом/эмоциональным развитием художника и трудолюбием. Как и было раньше.
Как и почитателей оперного искусства - меньшинство. Элиты вообще мало. На то она и элита. В противоположность плебсу (и послушным баранам), коего большинство.
Мне Моне не нравится. Это он мудак или это я недоразвит?
С уважением.
Не стоит забывать, что колокол нормального распределения людей работает в обе строны, вас могут лайкать как 10 процентов элит, так и 10 процентов самых тупых.
Насчет развития и трудолюбия никто не спорит. Но иногда кажется что как будто твой потолок - вот он. Не прыгнуть дальше, и думаешь что сделать с тем то уже есть, выжать еще пару лайков. Может как-то подать лучше. Переставить кровати, так скзать)
и блин никто ни одной картинки так и не запостил. Никому ниче не нравится чтоли? Давайте я вам с 2д еще чувака кину https://www.artstation.com/azamatkhairov
Обратите внимание, что есть что то обощее между рисунками этого чела и скульптом из первого поста. Я догадываюсь, что я тупо не люблю плавные формы, где то внутри меня сидит это). Типа плавно - это по детски. По-детски - это нихера не круто. И самое удивительное для меня - правильные жесткие формы нифига не отнимают ни у рисунка, ни у скульпта реализм. Наоборот, они как будто подчеркивают его. Как будто тебе в мозг прямиком доставляют не все подряд, а только ключевые моменты, отфильтрованную от мелочей реальность. Мой ленивый мозг такое любит.
Тоже не особо понял про что тема. Моя любимая стилизация это пиксар его классический стиль, аля головоломка:
И еще рейросети могут всяко, не только рисунок обычный но и штрихи и набросок, все они могут с отличным результатом сделать
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Витя
Об этих явлениях изредка перекидываются своими мыслями на форуме, вуалируя их в разные формы ,типа коучинга и.т.д.
Ну смотри.Без обид.
Ты своими речами похож на кремлебота.
Базаришь про яйца,гречку и "баранов".При этом ты постоянно твердишь о божественной исключительности элит.
Вопрос(проблема) не в различиях социальных и материальных. Это всегда есть и будет. Проблема в качестве элит. Простые люди здесь ни при чем.
Посмотри структуру экономик с нормальными элитами.
Посмотри структуру экспорта в этих странах.
Посмотри процент нищеты и дохода на душу.
И все сразу на места становится - проблема в элитах.
А "баранов" ,как ты постоянно выражаешься как минимум кормить надо.И им по х... Засушливый год,или обильный на луга.
Если у пастуха выход только забить лишних баранов и он сена заранее заготовленного "зажал",кушая этих баранов и продавая,то у пастуха проблемы с головой,раз он выхода, кроме убоя баранов не нашел. Продал сено и заготовленное мясо.Купил на это заранее для него подготовленный туториэл по бизнесменству от ин.пастухов.Отправил своих кукушат к успешным соседям , а дома у себя выучил петухов кукарекать "мэ-э-э-э.."
Видишь какой "рачительный" ,"умный"пастух? С тысячелетним потомством даунят,которых соседи кормят на потеху,глядя как у них луга в пустыню превращаются вместе остатком худых баранов
Начинай заваливать моими высерами про элиты. Прям тут. Пиздабол.
С уважением.
запости пример того что нравится лично тебе и тебе расскажут почему ты мудак.
вторая собака получит 100% лайков, дизлайк-то поставить нельзя, демократия же.
Кто людям помогает, тот тратит время зря
Ерунда какая то, сравниваешь рандомный кадр из сериального мультфильма и отдельный арт из портфолио. Ясен пень по выразительности отдельный арт выиграет. А создатели мульта знают вообще что участвуют в конкурсе рендеров?
В обоих случаях рассматривать на зуме нечего, только в первом случае для тебя это минус, во втором - плюс.
Вообще не складывается такого впечатления, слишком очевидно что это скульптура. Или ты о том чтобы ее использовать в качестве болванки для текстур, ну накинуть на нее шерсть - формы скрадутся. Плюс пока будешь дорабатывать там еще куча этапов где можно накосячить. Еще и волка к нему скульптить, в фантазиях то все легко.
Витя
Типичный прием кремлеботов - обвинить всех и вся во всем и обзываться от отсутствия внятных аргументов.
Не я же,а ты про элиты и баранов в посте 12 начал лопотать.
Остальные сам ищи.Лично мне - все равно кремлебот ты,хозяин сайта сменился,или ты -
.
Думай о чем-нить другом(о хорошем).
ddos_it.Я недавно первый раз в жизни полторы т.гринов пожалел потраченных на бич-сборку,и сразу вспомнил твое ворчание про подбор дров.
Россиян по-ходу любят везде.Бл..на материнку 3 новейших комплекта дров.
На рашен сайте,на инглиш и на софте абсолютно разные версии.Причем существуют даже те,о кот. програмизды не знают.
Я не говорю что над этой собачкой автор потел прям. Скорее всего он может гораздо лучше, раз его взяли моделлером в крупную франшизу. И скорее всего он был зажат рамками заданного стиля. Вобще с барби все ясно - куклы как изделия довольно бездетальные и дырки от шарниров огромные, нельзя чтоб мульт прям жестко перебивал по качеству, иначе дети скажут - фу че это за куски пластика безформенные)
Пиздабол, я прочел твой высер
С уважением.
Вот Егорку хочу спросить. Хорошо, ты любишь пиксар. Но ты любишь его делать. А потреблял бы ты какой контент с большим удовольствием? Тот что близок к этому стилю или наоборот дальше от него?
Типа вот крутой сайфай комикс. Все замоделено как у нифа, еще такм каокй нибудь постворк накинут. Или гладенькое все как в мультике барби. Сюжет комикса соотвественно один, отличается только исполнение. Что выберешь?
их и будет минимум три, разработчика микросхем, изготовителя устройства, сертифицированные некрософтом, ну и конечно версия для поделий китайских ноунейм уэндоров, если не хочешь чтобы твоя z390 за 20тыщ превратилась в h61 за 2тыщи.
Кто людям помогает, тот тратит время зря
Я же сказал стандартную бич сборку. Имелось в виду на AM5.Интель - для бояр и работы.
интел уже лет 15 как отказались от корпоративного сопровождения продуктов, это раньше без разговоров меняли сгоревшее старое на новое и лучшей модели, а теперь шарахайся по подвальным гарантийкам как и все остальные обладатели ширпотреба.
Кто людям помогает, тот тратит время зря
Интел помирает: https://ru.investing.com/equities/intel-corp
АМД для сранения: https://ru.investing.com/equities/adv-micro-device
Тредриппер для работы, но это не Интел, а - АМД.
Егор ты че не отвечаешь, рабоать что ли устроился?) Думал ты 24/7 тут
Не видел вопроса просто, вообще про потребление контента в частности в комиксе я бы отдал предпочтение именно пиксар стилистике, 3д или рисовке в стиле мультяшек. А вот к примеру игра вероятно лучше была бы в реализме, я стилизованные всякие игры не особо люблю
А что еще за ниф? Из мультика про трех поросят?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
X3Z
.Спасибо,спасибо..Как время найду,то обязательно посмотрю все эти черточки и цифирки с закорючками
egorkae, наверняка если задуматься то ты потребляешь контент в своем стиле только для того чтоб чему то научиться. А игры и анимацию раз не делаешь - то потребности в учебе не стоит и ты наслаждаешься). Ниф это с первого поста про собаку.