Добра, грядут распродажи в том числе увидел скидку в 50% на сайте моего любимого автора волосиков https://www.mankahoo.com волосы можно урвать за 4,25$. Что бы я с радостью и сделал, но дедушка не дает.
Возникает резонный вопрос, как бы так затарится волосами? У автора оплата только через пейпал. Может кто знает сайты где можно купить за крипту ДАЗ контент? Вообще как его покупать то нынче? Может кто знает контору посредника по покупке цифрового контента?
Суть в том, что те волосы которые я хочу не появляются в свободном доступе уже много лет, а мне их оч хоца и за 4.25 это отличное предложение
Купить модели для ДАЗа в 2023?
14.11.2023 - 20:43
#1
Купить модели для ДАЗа в 2023?
Позвони в кремль, там расскажут
На что я жмал
А нумерок дадите?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Могу тебе купить, если сильно надо. Переведешь в рублях.
Напиши в лс
А написать автору не судьба? Как показывает моя практика, 99% проблем с покупкой чего-то у частного лица решается таким нехитрым способом на раз два.
Согласен решается, если это частное лицо из россии само, а оно явно не из наших. Зачем ему запариватся, искать обходной путь, потом проблемы с налоговой опять же, чтобы продать мне волос боксов на 15 через крипту
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Вполне возможно что у автора есть киптокошелек, ну вдруг?
Слышал что в "даркнете" какие-то финансовые дела с картами, пайпэлом. Сам не в теме. Кто-то что-то расскажет?
Спросить то лишним не будет, обрисуешь ему ситуацию, может сжалиться и вообще бесплатно отдаст)
С какого перепугу? Пишешь какому ни будь Джону из Кнетукии, мол так и так, я из России. Хочу кинуть в тебя долларами, но поскольку ваши политики - шайка долбоебов и наказали своими санкциями не нас, а вас, обычным способом кинуть не получается. Нет-ли у тебя каких-то идей на этот счет. Джон, в 99 процентов случаев, услышав про доллары, способ сразу находит, так как обычный американский гражданин за один бакс зайца в поле насмерть загоняет. А у тебя - целых пять. Достаточно, чтобы продать демократию.
Написал подожду чего ответят, но сервис все таки должен быть. Сейчас развелось много сервисов по покупке на интернет магазинах зарубежных по типу ебея, можно через них попробовать. Мне думается что если сервис будет специализироваться на цифровых покупках, то комиссия должна поменьше быть. Хотя может исходя из нашей душонки любящей халяву и не привыкшей платить за цифровые товары, такой сервис и не делают
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
есть сервисы которые помогают оплатить. Я пока жил в рф пользовался пару раз, советовать не буду, они тормознутые были ппц. Я оплатил вечером, а получил услугу только на следующий день. Комиссия процентов 20 вроде была. То есть если оплачиваешь товар на 10 баксов, 2 доллара им отдаешь. Ну и для покупки придется дать им свой логин от даз стора, чтобы они у себя зашли купили что ты хочешь и вышли. Ты залогинишься и просто скачаешь со своего аккаунта
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Дима Алкоголевич, сказал, что контэнт нужно воровать. Чтоб навредить врагам. Это патриотично, и главное - дёшево.
Как будто до его слов воровали меньше. Ну и мне то от этого не лучше, волос как не было в свободном доступе так и нет. Автор отписал, что с криптой дел не имеет и ни чего не продаст.
Суть то в том, что для того чтобы что-то украсть надо это сперва взять, и если раньше оно лежало просто на полке магазина, то теперь под замком в сейфе, идеи?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Ну попроси знакомого с пейпалом купить и отправить тебе. Где там все эти посваливавшие за бугор? Пусть хоть какая-то польза от них будет.
Да, но воровство, как мелкая нажива, это одно, а воровство, как государственная политика, и средство вредительства на государственном уровне, и объявленное руководителями государства (Пуйло ведь тоже постоянно заикается "мы тут чик, чирик"), - это уже другое. Никто не хочет иметь дело с правовым нигилизмом. Справедливо. И идей нет, - ибо, как видно, - в Рассеи по честному жить не хотят и не собираются.
Это не воровство. Воровством бы это было, если бы создатели, хотя бы теоретически, могли на этом заработать. А у них украли и теперь убытки, недополученная прибыли и прочее, о чем любят плакать копирасты. Тут же ситуация такова, что им запретили зарабатывать, дабы коллективно наказать население России за то, что оно в большинстве своем (а нравится вам это или нет, но это так) поддерживает СВО и не спешит свергать свое правительство, которое в контрах с Западом и бьет их друзей.
То есть ущерба нет. Есть отказ "наказываться" и отказ соблюдать правила игры, если те, кто пытается их устанавливать отказывается учитывать наши интересы. И это дает плоды. Например многие компании, понимая, что попытки поддерживать режим санкций приведет только к потере ими рынка, предпочитают эти санкции соблюдать, скажем так, весьма формально. Я вот спокойно приобрел в Стиме третий Балдурз Гейт, причем с сделанной разработчиками русской локализацией. Так как компания, его выпустившая, небольшая,т ей важны все рынки. И если она не сделает эту локализацию и не позволит официально купить её на территории России, то тут в неё все равно будут играть. Только они с этого ни копейки не получат.
А если западные граждане и западные компании не будут соблюдать наложенные своим правительством санкции, то грош этим санкциям цена. И подталкивать их к этому манипулируя их же жадностью - совершенно правильное действие. Как говорится: "Капиталисты сами продадут нам ту веревку, на которой мы их повесим."
Опять у вас ущерба нету, яица по 120 вместо 70 за десяток, это не ущерб? Больше 50000 убитых это не ущерб? И ладно было бы ясно за, что они все погибли то, дак ведь за какие то:
А какие у "вас" интересы? Вот у меня интерес, чтоб яица были по 70р. Мужики чтоб не дохли сотнями в день и потом если повезет вернутся, с поломанной психикой, рядом не ходили. Ну и далее по списку, я думаю вам мои интерсы понятны, а вот у вас чего за интересы такие?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Вы о чем говорите? Речь шла, я так понял, о легальности заимствования интеллектуальной собственности тех компаний, которые "ушли" с нашего рынка. У вас по данному вопросу есть, что сказать?
Я вот час назад купил яйца по 69 рублей за десяток. А вообще пятерочка и дешевле предлагает. https://www.magazinnoff.ru/magazin/pyatyorochka/yajca
Что же касается количества погибших - цифрами вы не владеете. И никто, из тех, кого вы читаете ими не владеет. То есть 50 тыс - это цифры с потолка, сотни в день - пиздежь. Скажите, я не прав?
А если вы хотите поговорить про мои интересы, то я, если не забыли, кузнец. И я заинтересован, к примеру, чтобы у нас в стране работала промышленность. И она заработала. С началом СВО, как побежали западные компании, открылась куча ниш, которые активно заполняются. На промзоне, где у нас цех, раньше были только мы и оконщики. Теперь ни одного свободного корпуса и на пустыре что-то строят. У нас мелкосерийка прет - станины, корпуса, восстановление советского оборудования, детали для машин иностранного производства. Куча работы и хорошие деньги.
Вы вообще понимаете то о чем пишите...или просто генерируете знаки в полоски текста?))
Даже не буду углублятся, в этих "премудростях" марксисзма-ленинизма, - т.е. безнравственной идеологии красножопых бабуинов. Тэзисы эти уже давно известны - "рабство - это свобода", "война - это СВО", "воровство - это благое дело" и квинтесенция ленинской мысли - "все нашы агрессии - справедливы". Помесь психических отклонений - включая клептоманию, манию величия, мессианизма и манию преследования. Обычний набор рядового совка. Это вопрос нравственности, - заиметь торговлей что то попачканое кровью, или нет.
Разумеется. Потому, что если углубляться, то выяснится, что Оруэлл, который, кстати, был тем еще леваком, писал свои произведения глядя не на СССР, а на родную Британию и Би-Би-Си, где ему довелось работать. Что "нравственные люди" противостоящие "красным", почему-то оказываются, в основном, "коричневыми". Что "все наши агрессии справедливы" без тени сомнения и с полным ощущением собственной правоты заявляли и заявляют все те же борцы с "красной угрозой".
Или что заявлять о нравственности, крови, или психических отклонениях сторонникам капитализма не стоит, так как клептомания, мания величия, мессианизм и мания преследования - это обычный набор "успешного человека". Например, Генри Форда. Или Стива Джобса. Или Рокфеллера, Ротшильда, Сессиля Родса - любого из тех, кто нажил великие состояния.
Но мы говорим не об этом. До цитаты Ленина я написал много всего. Вам есть, что по данному поводу сказать? Или это была попытка перевести дискуссию из практической плоскости в демонстрацию вашего отношения к различным политическим силам?
С уточнением - "все наши (т.е. - рабочего класса) войны спарведливы" - это как раз писал Ленин. И переняли, - последователи, - (типа Путин). Так что "авторство" им не отнять. Что касается "красных и коричневых" Это не противоположности, как вы указиваете здесь, - история показала, что у них на столько много общего, что они нередко становятся союзниками. И, - набор мною упомянутых девиаций, характерен именно совковому пролетарию, а не Форду, Джобсу, и.т.д. У них другие девиации, основная из которых, "комплекс Скупого Рыцаря", как его почему то назвал доктор Зигмунд. К стати, - ей страдает и Пуйло. и его окружение, включая "патриарха" Гундяева. Проявляется, как маниакальное наживание имущества. Этой дев_ей страдают не только богатые и успешные. Нередко и конченные бомжи, которые тащат к себе в логово всё что увидят, ибо им кажется, что "мало". Т.н. "кошачие бабки". и.тд.
Сегодня представили кандидата в президенты, из Ржева. Теперь их двое (кандидатов).
Опять всякое говно утверждает,что в чем то разбирается.Как будто подушный опрос проводил,мудила.Одни лозунги у него..
roadrunner101
Этот тип ,и его окружение не являются последователями чувака,у которого была одна жена революция.И они никогда не не болели совковостью, а те кто болели - их уже давно в могилу свели.А оставшихся уничтожают сейчас ради деток своих.Все очевидно.
Так войны или агрессии? В оригинале ленинско-сталинская классификация войн современной эпохи дана в следующей классической формулировке Сталина:
Вы это высказывание пытаетесь поставить кому-то в вину?
Например? Фашистские движения в США известны. Тот же Генри Форд 30 июля 1938 года, был официально награждён Орденом Заслуг германского орла (Железный крест) — высшим орденом Третьего рейха, который вручали иностранным гражданам. Дед Джорджа Буша — Прескотт Буш, работая в Union Banking, был, по сути дела, причастен к финансированию нацистов. В 1983 году американский писатель Чарльз Хайэм опубликовал книгу «Торговля с врагом», в которой на основании найденных им в архивах документов обвинил ряд известных корпораций США в сотрудничестве с Третьим рейхом уже после начала Второй мировой войны. Помимо Форда, Хайэм уличил в партнёрстве с нацистами через нейтральные страны американские энергетические, финансовые и телекоммуникационные компании, принадлежащие Рокфеллерам, Морганам и другим влиятельным бизнес-династиям США.
Известны фашистские движения в Англии. Более того Хьюстон Стюарт Чемберлен стал, фактически, основоположником нацизма, в своей работе «Основы XIX века» обосновав легшие в его основу представления о превосходстве «арийской расы», положительном влиянии тевтонцев и отрицательном влиянии евреев на европейскую цивилизацию. А его учителем был француз Жозеф-Артюр де Гобино - один из основоположников современной расистской идеологии сформулировавший тезис о расовом неравенстве как объясняющем принципе исторического развития. И причины такого единения умов из разных стран понять не сложно - империализм и колониализм нуждались в идеологическом фундаменте, который бы объяснил, почему именно европейцы должны владеть миром.
Поражение собранной под немецкими флагами "сборной Европы" от "жидо-большевистских монгольских орд славянских унтерменшей" и не менее пестрого по нацсоставу США разрушило этот фундамент, что стало причиной последовавшего за этим крушения всех колониальных империй, включая Британскую, хотя формально она выступала на другой стороне. Потому, что идеологические основы там были ровно те же. Так что советская и фашистская идеологии это именно что противоположности, так как фашизм - кровь от крови и плоть от плоти Европа, что тот же Чемберлен прямо указывал, проводя линию от Рима, через Священную Империю Германской Нации Карла Великого к современным странам.
А вот советская идеология, это переработка идей Маркса и Энгельса в духе азиатского видения, так как по историческому пути, менталитету и укладу у нас именно, что азиатская страна. Кстати, поэтому китайцы считают именно Ленина и Сталина, а не Маркса и Энгельса своими учителями, указавшими им путь к коммунизму.
Но я с интересом послушаю, сколько у них общего и где они "часто" становятся союзниками. Так как примеров сотрудничества капиталистов и фашистов, и империалистов и фашистов много. Начиная от указанных выше и заканчивая событиями на Украине, где нацики всех мастей воюют именно на, прозападной стороне.
Серьезно? Ну тогда еще немного прекрасного о Генри Форде:
То есть Генри Форд, содержал штат в несколько тысяч головорезов, чтобы запугивать собственных рабочих и следить за ними, выпускал собственную газету, где рассказывал о еврейском заговоре, из скупости, а всякими маниями величия и преследования страдали советские токаря и водители в перерывах между сменами и поездками на рыбалку, очевидно.
Нет милейший. Все проще. Вы повторяете тот же путь, что и вышеупомянутые Гобино с Чемберленом, пытаясь поставить себя выше других, только не по расовому, а по социальному признаку, очевидно полагая, что вы не пролетарий, что вы чем то лучше их, умнее, мудрее, образованнее. Но "грязные пролы" отказываются признать ваше величие и вы видите тому одну причину - они психически больны по всем фронтам. Ведь не может же быть так, что ваша работа и ваша профессия была менее важна чем работа слесаря? Кстати, кто вы по профессии и что такого важного делаете, чтобы так свысока смотреть на пролетариат?
Sgtmadcat
Класс! Мне понравилось. Отбрил по высшему разряду! Даже засомневался, что Вы кузнец.
.Большого ума не нужно,чтобы пересказывать чужие мысли,речевки,и цитаты.Тем более не к месту.
Вчера пошла в магазин в СПб и, ДА, лежат яйца куриные аж по 140р., НО- высший сорт, диетические, с двумя желтками, с мой кулачок, а рядом- наши, рабоче-крестьянские, калиброванные обычного куриного размера по 75р. за десяток. Похоже, egorkae, тебя где-то наебманули, или в магазине, или в интернете.
Пи.Эс. Не поддавайся панике! Наши уже в городе.
Уже недели 3 наблюдаю в пятёрочке 0-e яица по 120, при том это красная цена. Вполне допускаю у нас местный коллапс с яицами, сути то это не меняет. Ценники выросли уже в 2 раза почти, на все с начала воны, но у товарища Sgtmadcat ни какого ущерба, зато его интересы отстаивают, так правда и понял какие
Мне бы понять что народ ставит на другую часу весов, типа с одной убийства десятков тысяч наших граждан, повышение цен, закрытие границ в другие страны, международные финансовые ограничения, а с другой что? Интересы? Чьи и какие?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Лично я далека от политики, но осмелюсь предположить "мирный" вариант развития событий.
Украина восемь лет кошмарила города Донбасса и заливала в бетон линию обороны так, что до сих пор некоторые участки Россия не может взять. За тем америкосы стали кричать, что русские вот-вот нападут и под эту марку стали заваливать ВСУ летальным оружием. Если бы Россия не вмешалась, произошло то же, что сейчас происходит в Газе. Тогда России поневоле пришлось бы встать на защиту соотечественников, при этом нацбаты успели бы устроить там ад, а затем откатились бы в укреп районы и... Россия опять напала, опять санкции, запреты, ограничения. В общем хрен редьки не слаще.
Ну я хоть и не доучившийся, но историк. Так что я знаю, что где искать. И хоть и самоучка, но писатель. Так что могу облечь это в доходчивые слова.
А если не если? То есть наши сейчас погибают за если? Типа вот если бы мы не пришли то наших соотечественников бы покрошили. Ну вот мы пришли и чего, вместо десятков убитых теперь тысячи, лучше стало? Кроме "если" есть какие-то доводы, зачем мы туда пришли и почему до сих пор не ушли? Может есть спутниковые снимки на которых видно как укр войска сосредотачиваются у границ, готовя вторжение? Или слитые переговоры укр. начальников на которых они говорят, что вот сейчас нападем? Может хотяб перехваченные бумажки с планами нападения? Хоть что ни будь есть, кроме "если" из телика?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Смотрите пипец как было бы круто: Россия объявляет о том что всех ущемленных русскоговорящих граждан на территории Украины она готова принят к себе и выдать гражданство. Все бы скаазли, весь мир бы сказал вот это круто, вот это забота а гражданах, вот это президент молорик. Вместо нормального логичного шага по защите ущемленных граждан, мы войну начали. Угадаете почему? Потому что не было ущемленных, было эго старого деда, которые не хочет чтоб отбившийся от рук "младший брат" развивался и не дай боже стал круче него, вот и всего
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Вы тезис о "десятках тысяч убитых граждан" тоже так и не обосновали. И насчет ваших жалоб что "злой Путин" вам мешает покупать и пробавать за бугром я вам тоже говорил. Санкции против вас ввел не он.
Вас наказывают с той стороны. Это западные страны ввели санкции против вас. Именно и конкретно против вас. И когда вы поймете, за что, вы поймете, что лежит на чаше весов.
Вы тезис о "десятках тысяч убитых граждан" тоже так и не обосновали.
https://ru.wikipedia.org/wiki а теперь докажите, что меньше?
И вот опять я вам про цены и убитых граждан, а вы мы вне про коварный запад который хочет нас поработить. Вы может поставите что-то обычное на весы что имеет вес, я понимаю имперское эго и прочее, но оно ни чего не весит для простого гражданина, его на хлеб не намажешь.
Словами классика: На нас ни кто не дрочит, вашу мать. Успокойтесь!
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
.Он не созидатель .Всё что умеет эта шайка ворья - это воровать и грабить свой собственный народ.Много пиздеть и плодить дармоедов себе подобных.Какой народ с ним?Идёт он и пляшет вместе с его прихлебалами и дурачками кукарекающими."По шапке" они очкуют получить и лишиться благ.Только лишь.Поэтому и ведут себя ,как бандиты,создавая частные армии.Типа Росгвардии и всякие чвк.Его кидают близкие ему люди.А кто не кинул еще - кинут.Народу вообще по х. на него.Какая еще поддержка.Он очкун,а не вождь.Это ссыкло мог защищать людей Донбаса не выходя оттуда,а он восемь лет договаривался типа..Самолёты роняли,вертолёты роняли,вся страна "орала" "Какого хуя тянете трубу врагам".Золото отняли.На его морду и плевали,и ноги об него вытирали,и пинчары выписывали.Так видит народ.А шайка пидарасов(моральных) устраивают соревнования кто у П соснет ловчее и громче всех.
Несколько лет назад божьей волей выдался урожай подсолнечника.Ай-ай...УЖАС!Во всем мире обвал цен.
В россии - подорожал в рознице.Хотя наши страны основные поставщики.
В гвандалупе подзалупной дождик смыл посевы.Вожди скинулись со своего кармана.Датировали.У нас ёбнул град и цены взвинтились.Про нефть вообще пиздец расклад.В шею таких правителей.давно пора без всяких санкций.Спасибо Маше-армяше.Теперь нищеброды знают свой КЛАС(пролитариата нет).Всё по графику идёт...
Тут прикол в том, что германские и американские архивы времен ВМВ давно открыты (только одна страна участвовавiая в войне, до сих пор не рассекретила архивы. Ну да, она же за правду борется).
Кто, что и когда поставлял нацистам известно до патрона. Там народ педантичный, записывал все.
Поэтому настоящим историкам хорошо известно, кто на самом деле поставлял Гитлеру нефть, стать, хлопок и прочее с 39-го по 41-й, кто обучал пилотов Геринга, где заправлялись немецкие подлодки во время оккупации Норвегии - все это задокументировано и лежит в открытом доступе.
Но свидетелям Хайэма это не обьяснишь. Это такая религия - им лучше читать брошюрку этого ангажированного журналиста, который, кстати, ни одной накладной с этих самых поставок не привел. Все доказательства - частные письма с какими-то полунамеками.
Спорить с этими конспироголами - ну как со свидетелями секты Мухина и "Катынской подлости".
Пусть верят, если ни на что больше не способны. Хуй с ними, "историки" хреновы.
Ну давайте посмотрим:
То есть активную подготовку к ведению войны мы видим. Параллельно этому в 2021 году началось резкое обострение ситуации после почти четырех летнего затишья. Возобновились обстрелы, захваты пленных, продвижение в серой зоне. Говоря военным языком, идет активное прощупывание зоны соприкосновения, на предмет наличия слабых мест и взятие "языков". И что должно случится потом, не секрет ни для кого. Поэтому, с того же 2021 года идет активное обвинение России в том, что она собирается напасть то на Украину, то на Прибалтику. Нужен информационный фон, дабы действия Украины на Донбассе выглядели как самооборона. Как показали последующие события, реального нападения не ждал никто и нанесенный удар был для всех шоком.
Так как зачистка Донбасса нужна была как раз для того, чтобы спровоцировать Россию на ответные действия, что, в свою очередь, даст повод для введения санкций. Вспомните, с какой скоростью были введены первые санкционные пакеты. То есть там все было уже готово. А вот то, что они не сработают - было неожиданностью. Что придется взять на себя обеспечение Украины, как военное, так и финансовое - тоже. К этому очевидно не готовились, пребывая в уверенности, что принятые меры обеспечат либо свержение правительства, либо экономический крах, либо мир на их условиях. Не вышло. Так что теперь что делать с этим страны запада не знают.
Можно ссылку где он это собщил?
Можно ссылку где он это заяил?
Ссылку ну и далее?
А ни чего не вижу, вижу что вы перепостили статью с каких нить известий, все больше я ни чего не вижу.
Тот кто это написал ссылки на первоисточник оставил? Или вы опять доверчивый и наивный?
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Нет,не открыты.Разница подходов.В России под понятием "открыты" понимается полное открытие тех или иных документов для публичного ознакомления.В США,ЕС,Англии любой архив открывается для цитирования.То есть открывается не архив а цитаты из него.Это может быть 20% от общего объема или 60% от общего текстового объема но вроде бы, не больше 80%.Это можно использовать при написании газетных статей но нельзя использовать при написании научных работ.Вам никогда не дадут для ознакомления статистику или "концептуальные" фразы,выводы...их замажут черным маркером в полоску.Некоторые архивы получаемые для ознакомления из...ну допустим из библиотеки конгресса напоминают зебру.Большая часть содержимого просто вымарана черным маркером.Черная полоса но формально вам дали ознакомиться...с пунктуацией документа))запятые,точки,вопросительные и восклицательные знаки обычно не вымарывают и оставляют оригинальными))
"https://ru.wikipedia.org/wiki а теперь докажите, что меньше?"
Легко. Вот цитата из этой статьи:
О чем нам это говорит? Что чем хуже дела у Украины, тем больше виртуальные "потери" у Российской Армии.
Но среди этих бодрых рапортов проскакивает вот такой момент:
В апреле 2023 года в Интернете распространились копии документов с оценками потерь от экспертов министерства обороны США, согласно которым Украина потеряла к февралю около 71 500 солдат убитыми, а Россия между 16 и 17,5 тысячи. Вскоре, однако, администрация США сообщила, что документы были тенденциозно отредактированы: по оценкам Пентагона, за год войны Россия потеряла убитыми от 35,5 до 43,5 тысячи человек, а цифры в 16—17,5 тысячи убитых относятся как раз к украинским военным.
И знаете, что самое забавное? В сентябре 2022 Шойгу озвучивал цифры потерь:
https://crimea.ria.ru/20220921/shoygu-ozvuchil-boevye-poteri-v-svo-s-dvu...
Я не отрицаю, что все будут занижать свои потери и завышать потери противника, но не могу не отметить, что озвученные Шойгу цифры довольно близки к цифрам из документов минобороны США.
Правила рассекречивания правительственных документов и материалов регламентируются президентским распоряжением № 11 652 от 8 марта 1972 г. и Директивой Совета национальной безопасности от 17 мая 1972 г. Формально они устанавливают, что все секретные сведения или материалы, которым свыше 30 лет и более, подлежат рассекречиванию. На основании этого и других правительственных решений в США были рассекречены многие документы по истории второй мировой войны. В то же время руководителям военных, а также ряда других министерств и ведомств предоставлено право и предписано задерживать практически на неопределенный срок рассекречивание документов, связанных с интересами "обеспечения национальной безопасности". Порядок допуска к секретным документам, установленный президентским распоряжением, предусматривает, что предварительно руководитель заинтересованного министерства "1) обязан выяснить, что такой допуск согласуется с интересами национальной безопасности и 2) принять необходимые меры, гарантирующие, что секретные сведения или материалы не будут опубликованы или иными путями преданы гласности". Директива Совета национальной безопасности добавляет, что допуск может быть предоставлен при условии, если запрашиваемые материалы "не требуют особых усилий для их нахождения и обработки". Практически все это означает, что многие важнейшие документы и материалы, раскрывающие политику и стратегию США во второй мировой войне, продолжают храниться в строжайшей тайне.
1 (Federal Register. Vol. 37, №48, t. II. Washington, Friday, March 10, 1972, p. 5214.)
2 (Ibid., p. 5214, 5215.)
3 (Federal Register. Vol. 37, № 48, t. II p. 5217.)
4 (Federal Register. Vol. 37, N 98, t. I. Washington, Friday, May 19, 1972, p. 10060.)
Довольно много документов опубликовано. Но издаются они правительственными органами и направлены прежде всего на то, чтобы оправдать действия этих органов, представить события войны в выгодном для них свете. Например, в 1946 г. было опубликовано 39 томов материалов объединенной комиссии конгресса по расследованию событий в Перл-Харборе. Однако документы в них подобраны таким образом, чтобы все причины войны на Тихом океане свести лишь к агрессивности Японии и оставить в тени политику "умиротворения" агрессоров, проводившуюся Соединенными Штатами. Подобный же характер носят и опубликованные еще во время войны документы о японо-американских отношениях.
1(U. S. Congress. Pearl Harbor Attack. Hearings Before the Joint Committee on the Investigation of the Pearl Harbor Attack, Pt. 1 - 39, Washington, 1946.)
2 (Papers Relating to the Foreign Relations of the United States Japan: 1931 - 1941. Vol. 1 - 2. Washington, 1943.)
На сборники документов по вопросам внешней политики, которые издавало историческое управление госдепартамента в послевоенные годы, сильное воздействие оказал дух "холодной войны". С помощью этих публикаций правящие круги США стремились повлиять на мировое общественное мнение, подорвать всевозрастаюший авторитет Советского Союза, исказить научную базу исторических исследований.
Особой предвзятостью отличался сборник документов "Нацистско-советские отношения 1939 - 1941", опубликованный в 1948 г. государственным департаментом США в сотрудничестве с министерствами иностранных дел Англии и Франции. "Эта публикация - классический образец дурной пропаганды,- писал американский журналист У. Липпман.- ...Что книга государственного департамента - работа пропагандистов, а не ученых, ясно с первого взгляда".
1(Nazi-Soviet Relations 1939 - 1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office. Washington. 1948.)
2 (Цит. пo: D. Fleming. The Cold War and its Origins, 1917 - 1960, vol. 1. London, 1961, p. 106.)
Определенная тенденциозность характерна и для сборников документов о конференциях глав правительств СССР, Великобритании и США в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Издание в 1955 г. сборника "Конференции на Мальте и в Ялте в 1945 г.", отмечал американский историк Р. Зонтаг, вызвано "политическими мотивами".
1(Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers (далее - FRUS). The Conferences at Malta and Yalta, 1945. Washington, 1955: FRUS. The Conference of Berlin (The Potsdam Conference), 1945. Vol. 1 - 2. Washington, 1960; FRUS' The Conferences at Cairo and Teheran, 1943. Washington, 1961.)
2 (R. Sontag. Reflections on Yalta Papers. - "Foreign Affairs", July 1955, p. 615.)
Истории второй мировой войны посвящены также опубликованные госдепартаментом сборники дипломатических документов за 1939 г. (пять томов), 1940 г. (пять томов), 1941 г. (семь томов), 1942 г. (шесть томов), 1943 г. (шесть томов), 1944 г. (семь томов) и 1945 г. (12 томов), сборники, посвященные конференциям в Вашингтоне и Касабланке, и по некоторым другим вопросам. Опубликованные документы раскрывают многие направления внешней политики не только США, но и ряда других государств, участвовавших в войне. По ним можно составить достаточно определенную картину взаимоотношений США со странами антигитлеровской коалиции, фашистского блока и нейтральными государствами. Однако следует учитывать, что документальные сборники госдепартамента составлены на основе принципа тенденциозного подбора документов: одни события они могут подтверждать большим количеством документов, а другие вообще замалчивать. Все это требует критического отношения к сборникам, снижает их ценность.
1 (FRUS. Diplomatic Papers. 1939. Vol. 1 - 5. Washington, 1955 - 1957; FRUS. Diplomatic Papers. 1940. Vol. 1 - 5. Washington, 1955 - 1961; FRUS. Diplomatic Papers. 1941. Vol. 1 - 7. Washington, 1956 - 1962; FRUS. Diplomatic Papers. 1942. Vol. 1 - 6. Washington, 1960 - 1963; FRUS. Diplomatic Papers. 1943. Vol. 1 - 6. Washington, 1963 - 1965; FRUS. Diplomatic Papers. 1944. Vol. 1 - 7. Washington, 1956 - 1967; FRUS. Diplomatic Papers. 1945. Vol. 1 - 12. Washington, 1965 - 1970.)
2 (FRUS. The Conferences at Washington, 1941 - 1942 and Casablanca, 1943, Washington, 1968; FRUS. The Conference at Quebec, 1944. Washington, 1972.)
3 (U. S. Department of State. Making the Peace Treaties, 1941 - 1947: A History in the Making of Peace Beginning with the Atlantic Charter, the Yalta and Potsdam Conferences, and Calminating the Draffing of Peace Treaties with Italy, Bulgaria, Hungary, Rumania and Finland. Washington, 1947; U. S. Department of State. The Axis in Defeat: A Collection of Documents on American Policy Toward Germany and Japan. Washington, 1945; U. S. Department of State. United States and Italy, 1936-1946. Documentary Record. Washington, 1946, etc.)
4 (Более подробную характеристику документальных сборников госдепартамента США см. JI. В. Поздеева. Документы по внешней политике США (1939 - 1945 гг.). - "Новая и новейшая история", 1971, № 6, стр. 140 - 149.)
Так что давайте, расскажите мне про открытые архивы и работу "настоящих историков".
Зашла дискуссия между двух приятелей о гибели планеты Земля в случае атомной катастрофы. Один утверждал:
"Найдётся считающий человечество паразитом на теле Земли. Его уничтожение оправдано. Больше такой мрази,
во вселенной, нигде не возникнет. Он готов нажать кнопочку."
Другой возражал. Не логично. Где уверенность, что не возникнет?
Ответ поставил в ступор возражавшего: " Никто не может запретить мне в это верить"
В "Университете Марксизма-Ленинизма", помимо расширенного курса изучения истории КПСС, преподавали психологи. Один из уроков был посвящён умению вести разговор или дискуссию. Прежде всего обратить внимание, при личном общении, на позу собеседника\оппонента (особый урок), обдумать:
1.Чего Вы хотите добиться в результате.
2. С чего Вы начнёте
3.Течение разговора/дискуссии.
3.Как хотите закончить.
"не мечите бисер..."
Так уж небыл? А служил то, - где и кому? Напомнить?
https://www.rbc.ru/politics/11/01/2022/61dcc5479a794773da46ca17 - русскоязычная статья со ссылкой на источники.
Заявление министра обороны Великобритании:
https://www.gov.uk/government/speeches/statement-by-the-defence-secretar...
Снаряды от Чехии:
http://militaryreview.ru/cheshskoe-pravitelstvo-odobrilo-peredachu-ukrai...
Теперь видите?
За яйца вписываюсь: https://pricing.day/catalog/2?subcategory=466 Жамкайте на баттон "Все время" чтобы узреть график красивой плавности, а не нервенно-угловатый.
Ведаю далее. "Мои" обычные куринные яйца категории "самые дешевые что найду но С0" стоили в последние три прихода в Магнит (это за 10 дней) 103 - 107 - 110 "деревянных".
Стоимость яиц - сезонная. В прошлом году пик стоимости "моих яиц" был 104 рубля (по памяти) в лютую зиму. Нонче погоды ешшо тёплые стоят. То ли еще будет.
Пойду рыбалить.
ВСЕ СЕКРЕТЫ НАТО У РОССИИ И КИТАЯ | БОРЬБА С НЕПРАВИЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ))
https://www.youtube.com/watch?v=upw06XMh62Y
минюст РФ просит признать "международное движение ЛГБТ " экстремистским. Берегите себя.
Страницы