К критике хорошо отношусь) В основном посте я забыл упомянуть один немаловажной момент, главной идеей данной работы была попытка симулировать реальное освещение, из производных у нас есть комната и окно, погода пасмурная, т.е. ч.б. следовательно не вариант использовать, так как он загасит идею на корню, картина изначально не несёт в себе эффекта творчества как такого, т.е. это не портрет, это не cinematic, в реальной жизни если вы стоите у окна, погода пасмурная, вас подсвечивать и выделять ничего не будет, контраста сильного быть не может в таких условиях. Цветовое оформление интерьера, тут наверное каждый бы по своему оформил) Конечно в картине есть недочёты, всегда можно сделать лучше, я свои работы никогда идеальными не считаю и не считал, что-то получилось лучше, что-то хуже, где угадал и попал в точку, где-то нет. Главное я считаю - это попытаться.

На самом деле используются разные поверхности при создании фотографий, ну да, насыщенные цвета редко встречаются, в основном нейтральные(для таких случаев конкретно), как-раз таки что-бы зритель концентрировался на самой модели, соответственно в таких случаях используются дополнительные источники света, римки всякие(rim lights), что бы подсветить какую-то определённую часть и обычно Доф, так же для создания дополнительного контраста, как-раз таки и используют трюк с тёмным освещением в помещении, как вы отметили. Всё верно, я же не спорю. Но не обязательно следовать всему этому, как товарищ Gluck4012 отметил, можно иногда послать каноны нафиг, когда у тебя другие задачи, ведь у меня был свой Референс и мысли, насколько я понимаю вам очень не нравится зеленая стенка, позади модели)), ну что поделаешь, я такой человек, если быстро не найду хотя бы несколько подходящий материал и цвет, как на тот момент мне показалось, то это может превратиться в ад для меня, одним вечером бы это точно не ограничилось, времени у меня свободного к сожалению не много. Что есть, то есть. Peace