Нейросети делают

какие ещё нейросети, зайди в "чип и дип" и попроси продать тебе нейропроцессоров и нейрорезисторов, не забудь 38 нейрометров нейрокабеля из нейромеди и хороший нейропаяльник на 40 нейроватт чтобы нейроприпой размазывать по нейротектолиту.

Истерики по утлым поклепушкам айтышников уже начинают надоедать, нейро-сантабарбара какая-то.

Поколение инфантильных идиотов... Что-то врывается в их зону комфорта - они сразу начинают кампанию за запрет.
Везде, причем. Задолбали. Бесит. Теперь у цифровых художников бомбануло. И хрен с ними. Путь учат слово "конкуренция".
К слову, 3d-шников это почти не касается, а порнушников не касается вообще.
Никто пока нейросети к этому делу толком не прикрутил.

Побомбят и прекратят. И это пройдёт.

Против прогресса не попрешь. Да, традиционные художники ругали фотографов. Но теперь фотография это искусство. Рисовальщики ругали фотошоперов. Но теперь и фотобаш — одна из техник изображения.

Но,с другой стороны, Артстейшен завален артами от ИИ, которые можно сделать гораздо быстрее, чем 2D или 3D. Но крутая ли это графика на самом деле? Нет, это лишь условные наброски машины, бездумно (безэмоционально) обработавшая пиксели чужих работы без понимания контекста, наличия жизненного опыта и мировоззрения. Так что не заменит она человека во всём. Проблемы с композицией и анатомией. Нужно дорабатывать.
Ну и авторские права на исходники, которые «загрузили» в нейросеть для обучения.Нейросеть обучали на их изображениях, а авторы не давали на это разрешения.

https://www.artstation.com/artwork/03Pbz4

Чел написал интересную статью на тему ИИ в концепт-арте. Там слайды на картинках, можно перевести в Яндексе.
Я лично не против нейросеток, но использовать их надо с умом и уместно.

Там пуканы горят, потому что артстейшен это сайт портфолио, где находят заказчиков и исполнителей. Люди со своими Ai профилями засоряют ленту, заказчики будут теряться во всей этой помойке бесполезных профилей. Потому что Ai далеко не все может создать, она не умеет в сложные позы, очень тяжело работает с +2 и выше персонажами. Вы не сможете "нарисовать" только с ai некоторые вещи, но вы можете ускорить свою работу, отрисовав минимум половину работы с ai за несколько минут и потом уже дорисовать самостоятельно, то что Ai не смогла, в 100% это пальцы рук, любой текст на одежде и вообще в кадре, мелкие детали.

Я игрался последний месяц с Ai, это очень круто если знать где это использовать.
Но аи надо обучать скармливать правильные картинки, т. е. если вы хотите спиздить определённый стиль артиста, то вы должны загрузить его работы, если вы хотите что бы аи рисовал ваше ебало, то надо кормить вашими фотками. При чем все делать правильно, иначе аи будет выдавать хрень. Я тестировал свою модель, например при добавлении в обучении неск. картинок персов с слишком плоским шейдингом слетал весь шейдинг везде, и аи говно начинал рисовать.

Там пуканы горят, потому что артстейшен это сайт портфолио, где находят заказчиков и исполнителей. Люди со своими Ai профилями засоряют ленту, заказчики будут теряться во всей этой помойке бесполезных профилей.

+
Действительно, артстанция не самое подходящее место для AI без обработки.

1/ Мне не нравится что теперь мне приходится проверять, "это нарисовано кем?"
Почему так: мне не интересно что рисует "машина". И куча "портретного" мусора надоела - просто занимает моё время эта фильтрация. Эта потеря времени раздражает.
2/ порно нарисованное/написанное AI не интересно совсем.
3/ Как концепт-арт я принимаю "рисунки" AI. К аналогичному приему прибегал ДаВинчи, бросая мокрую губку на штукатурную стену, затем разглядывая пятно. Этот прием описан в одном из его трактатов и он рекоммендовал его художникам.
4/ На артсайтах можно делать отдельный раздел и "галочку" к изображению, как к Mature-контенту. Я бы не хотел видеть этот контент без запроса, он для меня мусорный.
5/ Верю, что могут появиться "художники словесных запросов к AI". Размышлял о включении этого персонажа в новеллу. Но пока - неа, неяркий он (образ) пока.

В общем я решил, что мне нужна ai под концепты, я как-то хуевенько могу придумать какую-то прикольную nsfw одежку, поэтому увидев результаты того что делает ai, начал создавать свою модель на основе sd1.5.
За основу я взял работы aromasensei и смешал с другими художниками, которые рисуют более "тридешно". Итого получилось такое: картинки.
Теперь у меня есть ai, которая по запросу за несколько минут накидает мне сотни вариантов, какие-то из них будут збс, и все в приятном стиле aromasensei.
Я думаю концептерам очень скоро придет пизда, когда все поймут что можно накидать в обучении всяких приятных персов и одежку, а ai будет миксовать их, при чем миксовать по умному, например у меня в обучении доспехов не было, но она их нарисовала, причем нарисовала в таком nsfw стиле, который мне и нужен.

Так же, вы можете заметить что некоторые картинки с 3мя руками, двумя головами, где то похерены детали. Это можно фиксить прямо в интерфейсе ai. Вы закрашиваете маской, то что получилось хуево и ai вам начнет предлагать другие варианты.

Еще ai прям заебись работает с волосами и лицами (для лиц требуется обучение на красивых лицах).
Ваши 3d говно дазовские бошки, можно редачить с помощью ai. Вот пару примеров из галереи, обработанные ai: картинки

Еще ai прям заебись работает с волосами

Кстати, подумывал об этом, чтобы добавлять деталировку волос в прическе. Пробовал через "AI Увеличение картинки", но тогда не получилось - не было заметного улучшения. Возможно картинку слишком детальную скормил.

Верю, что могут появиться "художники словесных запросов к AI".

уже.
Несколько недель человек запрос к АИ писал.

Кстати, подумывал об этом, чтобы добавлять деталировку волос в прическе.

Почитай посты этого чела за октябрь. Он там тестил насчет волос. Для одиночных рендеров это норм тема, для анимаций не подходит, потому что ai не помнит что делала в предыдущем кадре.
Мне например нравится эта прическа, но вендор явно накосячил с этими завитками, вот ai исправляет:

Для менее реалистичного вида волос надо обучить модель на 3D стиль. (ну либо попробовать в запросы написать типа octane render, но я ничего не стал делать т.к. картинка для примера)

Во, ты сделал именно то что я хотел делать. Если не сложно, опиши или сними тутор.
Я анимацию не делаю, оно и понятно что анимацию AI сложно. Но встречал Тутор как сделать. В подробности не вдавался.

Ну вы блин даете. Так это секрет полишенеля. Все кто нормально изучал философию в вузе знают, что человека на пути эволюции должна заменить машина. В любом достаточно древнем религиозно-философском трактате об этом написано. Ну пообщайтесь хотя бы с каким нибудь продвинутым христианским попом или на худой конец каким нибудь буддистом. Так что это всё не выдумки голливудских сценаристов.
Не далек тот час. когда людей будут разводить машины как породистых котиков или собачек и выгуливать в зоопарке.

Поделитесь ссылкой на сам Ai.

В любом достаточно древнем религиозно-философском
трактате об этом написано.

Походу началось формирование новых сект типа «свидетелей прихода ai», как гриться, несите скорее ваши денюжки...

Поделитесь ссылкой на сам Ai.

вот -
https://youtube.com/watch?v=TIFCr5OJ0z4

Дак где крутые работы-то? Че художники заочковали-то, запосили плакатики? Ведь ни сюжетов, ни ракурсов камеры, ни крутого освещения, ни анатомии. Какие-то стенд элон фигуры не вписанные в окружение и с уродствами тела. Скучный арт.
Вперчатляет только частное от деления результата на потраченное время. Но сам результат - не. Я видел с полсотни картинок - чето все слабое. По сравннеию с профи арстейшена, я имею в виду.

Если не сложно, опиши или сними тутор.

Я по этому тутору все ставил.
В img2img ->inpaint -> рисуешь маску, выставляешь разрешение, ставишь денойз от 0.1-0.3 и ai заменит волосы.

Странно, что вы не видите крутые работы... Я вот вижу и очень много. Такой уровень может показывать очень малое кол-во людей. А это создано просто грамотными запросами... А с учетом, что это направление набирает просто лавинообразный оборот. Да, сейчас ai не очень умеет в глаза и пальцы, но что же будет при дальнейшем развитии допустим через год или два. Гляньте по ссылке)
https://www.midjourney.com/showcase/recent/

Круты по "технике нанесения мазка" и рисунку (упрощаю и обобщаю). Определенно лучше, нежели я нарисую. Но идеи-то нет Впрочем, ценность идеи произведения большинству не важна.

и правда одна неплохая, мне понравилось https://cdn.midjourney.com/1dcd2759-0f53-48f6-9e01-473be75fb2d2/grid_0_6...
Так как я люблю подобное эпическо - концептуальное, мне тут же вспомнилось нечто аналогичное, сделанное человеком вручную.
Вот сравните https://www.artstation.com/artwork/kDvAE0

Вроде бы и близко по смыслу - грандиозное сооружение, мелкие фигуры людей. Но блин, разница есть, вы ее тоже видите? Она и более крутом сюжете. И в количестве и правильности мелких деталей в работе от человека. Я смотрю на работу Алекса и прям вспоминаю фильмец Прометей, я начинаю думать что это ж блин за планета и уже хочу глянуть фильм по этой картинке. А вот на ИИ работе маловато деталей. Их вроде и много (портал состоит из частей), но они все не важные и прочитываются за полсекунды. Смотришь на картинку и думаешь - ну похоже на чей то сон. На этом все. 3 секунды и мое внимание к картине потеряно.

Не знаю как описать проблему, но чет кажется что с фиксом глаз и кистей рук она не уйдет.

И эти туда же...
https://www.championat.com/football/article-4928443-kto-vyigraet-chempio...
Сейчас вообще какая-то «эпидемия» с этими нейросетями...
Видимо для различных дурилок теперь поле непаханное. Благо дураков с мешками денег в мире полно...

Хз почему люди спорят о том что ИИ делает свои картинки без сюжета и поэтому не дотягивают до картинок сделанными людьми. Откройте местную галерею. Либо портреты на фоне пустоты, либо окружение просто для того чтобы было. Да, конечно ИИ не делает картинки лучше, чем топовые художники с Артстейшона. Но какой процент от общего количества художников составляют эти топовые? 1-2%?

Соперничать с ИИ, это все равно что пытаться решить математическую задачу быстрее калькулятора. Но ИИ как и калькулятор это просто инструмент. Надо просто научиться использовать его. Так что да, в будущем какие-нибудь 2D художники\мангаки станут сценаристами и будут в месяц вместо одного комикса делать 4. А потом и себя, как сценариста заменит ИИ и вообще подключит себя к аппарату жизнеобеспечения, и будет проживать жизнь в виртуальной реальности, оплачивая счета за электричество с заработанных денег искуственными интеллектами

позир и даз тоже задумывались как эффективный и доступный широким массам инструмент для воплощения своих сценариев, и чем всё закончилось?

С этими хайтэком тоже самое произойдёт, просто дазбои теперь станут нейробоями и их подключат проводами прямо к розетке 220 вольт и выдадут шапочку из фольги чтобы друг у друга идеи не воровали

Ребята, не напоминает ли вам Ai резиновую куклу? Вроде и трахать можно, но как-то не то?

позир и даз тоже задумывались как эффективный и доступный широким массам инструмент для воплощения своих сценариев, и чем всё закончилось?

ddos_it,наверное в своевременности,если про массовость.
Что касается всей темы.Попробуем поразмышлять.Пипл массово имел на руках аппаратное обеспечение,которое позволяло в древе каждому тянуть свой куш.Современный пипл не имеет в таком колличестве, и естественно не будет тратить на хобби запредельные для его кармана денюжки на компутер.Поэтому с той,или иной степеью регулярности возникают сетевые инструменты.Успешность - отдельная тема,в которой тоже не последнее место занимает вопрос своевременности.
Касаемо шлака.Так он всегда был,есть и будет.Все от вводных данных зависит и выбора приемлего инструмента.Это же везде в жизни.Не только в цифре.Я даже представить себе не могу колличество созданных в сети кружков "умелые руки" и кучи билеберды на них при "массовой доступности".А для будущих нейробоев вообще одни плюсы.Не нужно будет указывать список используемого, и при косяках отсылать все "на ai".Разработчику выпустить один листок на странице поддержки со словами "Все в ваших руках".Шито-крыто,концы в воду.

регулярности возникают сетевые инструменты

сегодня нейросети якобы научились рисовать, завтра они научатся писать программы, миллионы вислозадых айти губошлёпов станут безработными, крупнейшие корпорации пойдут на дно и потянут за собой ещё тысячи смежников, мывсеумрём!

Слюнявая айти пиздобратия не смогла за 20 лет создать замену vrml, quicktime, flash, mp3, бородатым ветеранам tiff-у и gif-у нет альтернативы, zip-у скоро 100лет исполнится, нейросети они там смастерили, и вроде смешно, а вызывает только брезгливость и презрение.

Разве что кукую нить такую

Невыносимо красивый силикон низкой плотности.

Как тут уже многие говорили, главное понять, как обернуть это себе в пользу. Использовать как скетч для идеи или цветового решения, композиции — почему бы и нет? Бывает ведь, что и идея есть, и в голове все прекрасно, а начинаешь делать — получается какая-то фигня. Я вот многое отдала бы за нейросеть, умеющую нормально обрисовывать уже готовые рендеры (не меняя их и не добавляя ничего от себя). Очень уж люблю смесь мазков и «реалистичности», насколько она возможна в дазе, и в большинстве своем пользуюсь для этого плагином для фотошопа, но работает он… в общем, часто приходится еще и ручками, но это — время, а время нынче недешево.
Увидела здесь ссылку на правку волос, жутко загорелась, открыла урок и… сложность для меня какая-то запредельная, в общем. Ничегошеньки не поняла.

Какой ещё урок, это инструкция по установке. Если чётко следовать видосу, то все получится. Чтобы установить эту байду надо конечно попотеть, но это один раз.

Наверное, не слишком удачно выразилась. Имела в виду урок по установке, если это можно так назвать. Если даже установка настолько сложная, а инструкций, как пользоваться, нет и в помине... Лично для меня все еще осложняется и малым количеством оставшегося места на С (а в видео четко сказано, что нужно устанавливать именно туда) и дико медленным интернетом, который будет скачивать эти несчастные 4 гига около суток. Не знаю, стоит ли попытка того, учитывая, что со стороны все это выглядит как какая-то страшная магия

Если честно сомневаюсь, что вы реально сможете использовать это в своей работе. Даже для простой замены волос это не очень удобно.
Допустим у вас 2к картинка, сначала надо вырезать квадрат с волосами в фотошопе, потом его прогнать через аи и обратно склеить этот квадрат в фш. Потому что аи может отрендерить картинку максимум в 1500x1500 для 12гб vram, и ваше 2к изображение не влезет.
Вроде бы сделали плагин для фотошопа там удобно, но в общем доступе его не видел.

Хз может через какое-то время норм интерфейс кто-то сделает или плагин для фш сольют. В текущем варианте неудобно.

Часть платная, часть бесплатная... От размера зависит часто. Какая-то хороша по людям, какая-то по предметам и пейзажам. Кому задник нужен, может отлично прорисовать, но да надо нехилый и лучше приличную карту. Бесшовные текстуры фона неплохие генерятся. Камни там, пляж, кирпичи.

Я пока с людьми не игралась - и правда, составление запроса отдельное искусство и под него уже сделано немало сайтов разной гибкости. Но даже для относительно простых запросов может генерить стильный задник. Это через Stable Diffusion через плагин Блендера

Не, если комп не тянет (по любым причинам), то понятно, что не стоит заморачиваться.
Но вот что касается того, что нет инструкций, то почему нет? Уже вполне достаточно. Даже у того же автора, где тьюториал по установке, есть и по запросам И по использованию и так далее

И вот человек через Гугл это делает, там себе выделяет место и генерит на серваках гугл ) Там машинки неслабые )) Правда лимит есть суточный, но почему бы и не научиться хорошему?
У него довольно милые аватары получаются.

Или вот такое

Несколько работ, которые создал с помощью AI

Stable Diffusion:

DreamUp:

Также подверг обработке свой рендер (Stable Diffusion):

Оригинал:

Ваши 3d говно дазовские бошки, можно редачить с помощью ai.

И че это, ебать? Я подобную обработку не разрешал!
Результат вот и есть кривое гавно. Онеме-тян, типичная

Также подверг обработке свой рендер (Stable Diffusion):

Что-то не густо...
Слегка наложить «мыльцо» на лицо, изобразить птоз верхнего правого века, сделать разные по величине ноздри, чуть скосить губы, немного перекосив лицо в целом...

Да ну нафиг! Такое в фотошопе можно самому за пару минут в ручную сделать!

И че это, ебать? Я подобную обработку не разрешал!

Ахаха, а ты когда эту модель пиратил, разрешения у автора спрашивал? Отрендерил на пустом фоне, стоковую модель и разрешения запрашивает, ор.

Ахаха, а ты когда эту модель пиратил, разрешения у автора спрашивал? Отрендерил на пустом фоне, стоковую модель и разрешения запрашивает, ор.

Схуяли спиратил? У тебя пруф есть что я её спиратил? Нет?
Ну вот и не пизди нихуя.
Нащщот модели - глазёнки свои художницко-фрилансерские протри для начала, не та это модель.
Стоковые, не стоковые, пустой фон, не пустой, мне вообще поебать на это, веришь?
Отрендерил я, на своем оборудовании именно так как посчитал нужным и тебя не спросил

Но идеи-то нет

Вот интересно. А я наоборот воспринимаю нейронку как средство, когда у автора наоборот кроме идеи ничего и нету.
Ни навыка, ни времени, ни кучи художников, готовых пытаться воплощать в жизнь его запросы.
Короче, идея в концентрированном сыром виде.

Сейчас для меня в этой роли выступает Даз, так как идей уйма, а способов и навыков их реализовать - около нуля.

Вероятно, я искала не так и не то) Очень сложно сформулировать запрос так, чтобы ютуб его внятно понял, особенно когда не знаешь, как вообще сия магия работает) И все же это не совсем то, что мне нужно. Но с волосами, наверное, все-таки попробую. Слишком уж до/после, что было здесь опубликовано, приглянулось)

Вероятно, я искала не так и не то) Очень сложно сформулировать запрос так, чтобы ютуб его внятно понял

Например, но я ими не пользовался, хз норм или нет.

Для составления запросов есть сайты. Как сайты готовых запросов с картинкой результата (что-то сохраняешь, что-то меняешь под себя), так и сайты создания запросов пошагово, включая изменение весов тех или иных частей запроса.

https://www.youtube.com/watch?v=KdLlTdlCNNo - под блендер, там несложно, но размер небольшой. Размер вообще зависит от силы твоей карты, так что интереснее перекладывать процесс на гугл-машину.

https://promptomania.com/
Можно и по-русски спросить и есть куча статей про это со ссылками на такие сайты.

И вот про настройку самые разные варианты
https://youtu.be/PveSwofCBic - часовой инструктаж и там есть про негативный запрос, что немаловажно
https://www.youtube.com/watch?v=6aSf6xgpV-s - для создания портретов
https://www.youtube.com/watch?v=6NuixgLguEA - и еще. У всех не забывать комменты смотреть, там полно лайфхаков.

Готовые примеры запросов из которых можно понять (примерно), как оно работает
https://mpost.io/best-100-stable-diffusion-prompts-the-most-beautiful-ai...

Идея в том, что надо понимать на каких сопоставлениях и картинках АИ учили. Что показывали как "собака" или там как "цветок" или "самурай". Разные АИ учили на разных секвенциях. Ну и можно обучать под себя, но надо уникальное имя этой секвенции дать. Что в общем-то, искажает обучение ))

Недурная статья, буду читать внимательно: https://render.ru/ru/yellow_river/post/23700
Озвучка? Музыка? Надо пробовать.

мывсеумрём!

Хрен им на весь фэйс.

Слюнявая айти пиздобратия не смогла за 20 лет создать замену vrml, quicktime, flash, mp3, бородатым ветеранам tiff-у и gif-у нет альтернативы, zip-у скоро 100лет исполнится, нейросети они там смастерили, и вроде смешно, а вызывает только брезгливость и презрение.

А что вы хотите,ddos_it.Везде же профи.Армиями управляют пожарники,госсударствами вообще хрен знает кто.Вертикалей нет.А тех кто мог что-то - успешно хоронят поколениями.
Ну а если про AI.Сеть тоже не сразу глобальной стала.Значит явление стало выгодным

если про AI

неприязнь не к когнитивным вычислениям в целом, а конкретно к этой поделке специализированной на создании порно.