А можно чуть больше вводных указать?

А какие тебе вводные нужны?
Очередной портретный рендер, которых тут (и вообще в интернетах) многие сотни.
Тоска.
Но народу нравится, фигли.

По факту тут можно сказать что у фигуры очень хорошо выглядит кожа и серёжки. А вот качество волос как будто подкачало.
+ на таком крупном ракурсе заметно, что одежда местами левитирует над кожей.
Ну и глаза хорошие, выразительные. Блики в них интересно получились.

Софт, конфигурация аппаратного решения, время рендреринга. Можно еще количество итераций.
Ну и так далее)))

AlexArts-3D.

Софт, конфигурация аппаратного решения, время рендреринга. Можно еще количество итераций.

Реально зачем вся эта инфа? Берёшь любую 8 или 8.1 и рендеришь по 10 штук за вечер.

Реально зачем вся эта инфа?

Просто интересно.

Берёшь любую 8 или 8.1 и рендеришь по 10 штук за вечер.

Не, это не мой подход.

AlexArts-3D.

Не, это не мой подход.

Какой ещё должен быть подход в таких скучных портретах?

Какой ещё должен быть метод в таких скучных портретах?

Ну можно начать с малого и показать пару примеров "веселого портрета".
Хотя в рамках этой работы я бы заменил волосы на dforce. Что-нибудь от Linday, например.
Все прочее мне нравится

AlexArts-3D. Странный антоним выбрал к скучному портрету. Ты понял о чём я.

Все прочее мне нравится

Интересно что именно? Плоский свет? Пластмассовая кожа? Может заурядный рендер?

Странный антоним выбрал к скучному портрету.

Мне хотелось бы увидеть примеры твоего видения этих самых антонимов. Можно даже не свои.

Плоский свет? Пластмассовая кожа? Может заурядный рендер?

Я уже устал от этой мантры фрилансеров-эстетов, которые только только закончили свою hi-poly модель для ILM или веты, и считая кэш, решили заглянуть в столь скромную обитель и пояснить за фотореализм и SSS-карты местным адептам плоского света, пластиковой кожи и общей скучности.

AlexArts-3D. Тебе чтобы понять красивый ренд или нет нужно увидеть мой? Или это просто любопытство?

Я уже устал от этой мантры

Какая там ещё мантра? Это всего лишь констатация факта глядя на этот портрет. Реализм тут не причём, даже не реалистичная картинка может выглядеть куда привлекательнее нежили это слепленное на скорую руку.

Похожа на того актера из чужой против хищника в тот момент, когда на хищнеке костюм был. Один-в-один.

А можно чуть больше вводных указать?

В этой ветке нужных(желательных) данных не меньше чем в ветках "усталого от какого то там гуру и "мантры фрилансеров-эстетов".Об этот камень почему то любят спотыкаться, и к министрам не ходи. ..
Будьте проще.Подпишите ВСЁ СПИЖ..-но,и смело тратьте электричество на картики в любой ветке и не важно что.

Если цель была какой-нибудь реализм, то две вещи его однозначно портят - волосы (Для начала отключите видимость Cap и попробуйте поиграться с прозрачностью самих волос. Но это, конечно, отдельная и большая тема) и черная линия там, где веки соприкасаются с глазными яблоками. Что-то типа тени. А должен быть блик, там же жидкость. Скиншейдер - норм, брови кажутся нарисованными, но это еще терпимо, левитация одежды - хоть и косяк, но тоже терпимо, так бывает, если ткань жесткая.