Вот дилемма не знаю что брать?
Либо
AMD Ryzen 9 7950X3D 4.2 GHz/5.7 GHz
либо
Intel Core i9-13900K 3.0GHz/36MB
Что Вы скажите?
Вот дилемма не знаю что брать?
Либо
AMD Ryzen 9 7950X3D 4.2 GHz/5.7 GHz
либо
Intel Core i9-13900K 3.0GHz/36MB
Что Вы скажите?


ну если хочешь горелый проц, то конечно амд
На что я жмал
Обоснуй, пожалуйста(Можно развёрнутый отсвет?)
Я при рендере не использую проц, на проце пока рендерит, можно порно смотреть
P.S.: Истина рождается в споре.
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
Ну типа
На что я жмал
Этот баг починят. Или выйдет новый (например AMD Ryzen 9 7960X3D или AMD Ryzen 9 7970X3D)
Вопрос сисек остаётся не раскрытым.
Что лучше если не учитывать проблему сгорания?
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
Я, по совету друга, ИТ -шника взял Ryzen и не жалею.
Амуде бери
Domino Dancing
процессоры производятся на одном и то же оборудовании, на одной и той же фабрике, по совершенно одинаковым технологиям, со стандартным набором х86-64 команд, интел и амуде обменялись лицензиями, а после того как интел перестал делать материнки, вопрос стал таким же же бессмысленным как и холивар какой форк хромиума лутьшее
Я тут радуюсь, что обновил свой i3 9100f на i7 9700k. За 20 бушный взял вместе с мамкой, а вы тут процессоры за 50+ покупаете, от куда столько бабла
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
egorkae значит я чем то в жизни занимаюсь, за что люди готовы платить хорошее бабло
(Домыслы о том что наворовал или вымутил - оставьте недалёким людям (всё более чем легально и законно))
P.S.: (Может быть в других странах достойно оплатят ваши знания? (риторический вопрос))
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
(◕‿◕) ᑭɬαყ ƝOᗯ >>> (◕‿◕)
Если Вы точно знаете, что будете использовать процессор для рендера, например в Cotona Render, так как Вы, например дизайнер интерьеров и Ваши текстуры занимают очень много памяти, тогда берите AMD и хорошее водяное охлаждение с большим сроком гарантии.
Если же Вы планируете рендерить на видео карте, то тогда берите Intel, так как большинство программ лучше оптимизировано именно под процессоры Intel.
И мыслях не было, я просто не дорос до того, чтоб процессоры покупать за 50+, мне они без надобности. Вот видеокарту за 120 это да, это я могу умею практикую
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Tower ATX
Power supply Corsair RM850x 2021 850W (CP-9020200-EU)
Motherboard Asus TUF B450M-PRO GAMING
Processor AMD Ryzen 5 5600X - 3.7 GHz
RAM KINGSTON 3600MHz DDR4 CL18 32GB
Hard disk Samsung MZ-V8V1T0BW SSD 1 TB
Video card GIGABYTE GEFORCE RTX 3060 EAGLE 12 GB
CDROM Qoltec 51857 External DVD-RW recorder |USB 3:0|
Такую спецификацию + W11 я купил за 1100 Э, при личнопм месячном доходе 980 -1000 Э. Разве непомерно много?
Судя из годичного опыта использования Даза, скажу что разницу между Core i5 2320 (4ядра) и XEON 2699v3 (18ядер/36потоков) я не особо ощутил. Прям в 4 раза быстрее не стало. И это видно по загруженности процессора, при открытии сцен, загрузке модели или объектов, используется на максимум 1 ядро\2 потока, все остальные ядра стоят в простое 2-5%.
Поэтому судя по однопоточности всего движка, как мне кажется, нужно смотреть в сторону повышенной частоты в GHz. Если АМД способен поднять планку на одно ядро до 5.7 GHz, то по моему мнению это будет почти вдвое быстрее (для Даза) чем 3.0GHz.
Хотя это мои домыслы, и не факт что правдивые.
А вот разницу между 1660ti и 3090, я не то что почувствовал, я просто охренел.
Поэтому для рендера нужна хорошая карта, а для подготовки сцены, скорее всего высокая частота GHz.
соглы. каждый уважающий себя дазист должен иметь хотя бы одну 3090. Тут у нас у большинства уже есть такая, а у кого-то и 2 и даже 3. А 1660ti даже не представляю как на ней рендерить то, 6ГБ памяти всего., чисто на куб с чекер текстурой хватит. Я бы вместо процессора, если видяха уже есть, вложился бы дополнительно в оперативку. Минимум 64ГБ нужно. а так чем больше тем лучше
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации

уметь ставить новые дрова,копить на новое железо и разбираться в конвертерах.Карточка нужна максимум для удобства(скорости) настройки материала.Её же(минимальной) с лихвой хватит для участия в этих научных ветках форума.Gluck4012 это тут популярно демонстрировал.А людям которые используют софт по назначению и комплектуют свои ящики под задачи эти муки неведомы.У них компы трудятся.Рендерят,анимируют,моделируют,симулируют.Диагностируют оборудование,управляют освещением и температурным режимом в своей халупе.Даже для разных форумов они разные.
Правда железная ветка хромать начала.Где жаркие споры о лутьшести и худшести аббревиатур?
Куб с чекером..Судя по веткам форума карты есть,а кубиков с чеккером до сих нет,не считая тех,для кого это обыденное дело.Для этого видимо ферма из модных карт нужна.
ключевой идеей даз-движухи является заработок наибольшей суммы денег за наименьшее время и минимальными трудозатратами. Ты можешь создать свой собственный топик и делится мастерством достижения небывалого качества при помощи софта из ветхого завета и древнеегипетского электроарифмометра
Есть же простые решения карманные коробочные решения.Ломай,вокселизируй,ремешь до дыр.Всё равно на выходе сетка под сабдив
НЕ,нужно по феншую
Вот,темнокожий блогер "на VS-ил там дохрена,но говорит тоже самое
Только сейчас посмотрел полные характеристики обоих процессоров.
Интел гонится аж до 5.8, так что думаю они будут практически на ровне.
Единственное у амд кэша в 4 раза больше, но конкретно для даза использующего всего одно ядро, думаю это будет лишним. А вот для других софтин лишний кэш не помешает.