Не знаю как вы, дамы и господа, но я чем больше кручу-верчу Stable Diffusion, тем больше понимаю, что чето в ней не то.
Не могу избавится от налета примитивизма в результатах. Я уже тут писал, что все получается какое то гладкое, замыленное и бестекстурное. Свет тоже какой-то казуальный везде. С таким не вытянешь шедевр. Может у кого-то есть примеры своих или чужих работ - чтоб можно было сказать - ну это да, синематик качество, свет играет оттенками, выразительные сложные тени и т.д. О какой кинематографичности можно говорить, когда я в своих толстенных очках распознаю на превью 30х30 пикселей - что это стейбл дифьюжен? У миджорни иногда получается круто и я видел много примеров
терка за нейронки
20.12.2023 - 16:28
#1
терка за нейронки
Вот и не замылено и текстурно:
Я много крутого АИ видел которое ни с первого, ни со второго раза не отличимо от реальности. Просто большинство клепает аниме, а оно вылизанное все. Чтоб выходило хорошо надо же наверно "учить" свои модели, чтоб они делали как надо вам, а не кому-то там еще
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Ну кстати не плохой пример. Но смотрится как некстген а не кино. Наверно, надо дать пример, что я считаю близким к синематик https://fiverr-res.cloudinary.com/images/q_auto,f_auto/gigs/298348982/or...
Такое как замутить в SD, особенно по свету?
вот еще супер мелкого разрешения - но я уже вижу что это прям топчик по свету https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS4HqwoTsDWiO8Znq4J...
Еще знаете тут какая засада. Даже если ты начинаешь не с промта, а со скетча, в котором ты обозначаешь этот самый свет, ты потом вынужден слегка зашумить картинку (тот самый нижний ползунок, в инетрфейсе) - чтоб дать нейросетке простор на исправление твоих каракуль. И нейростека видит большинство твоих градиентов как ошибки - вместо того чтоб думать - о тут человек затенил, наверно тут жесткая тень идет - она думает, да это он слчайно кисточкой провел, надо шпаклевки накинуть и разровнять.
SDХL/ Правда, я реализмом не особо занимаюсь, но те, кто занимается делает это еще лучше.
это типо с одного промта такие результаты? - сомнительное достижение
Интересно что вообще чувствуют люди которые создают это нейрохрючево. Типа вот какой я молодец сделал хороший запрос и получил крутой арт. Есть какое то ощущение достижения, которое обычно испытвает любой 2д или 3д художник? Ну типа что ты стал лучше и тому подобное? Ну допустим ваш нейроарт лучше чем 98% всех 2д и 3д артов. Вы размещаете свою картинку на каком нибудь сайте посвященном 2д картинкам и он там нахрен никому не нужен. Вы размещаете это в 3д галерее и он там тоже нахрен никому не нужен. Вы размещаете это в галерее чисто по нейрокартинкам и оказывается что вы в этом далеко не так хороши как казалось бы. Или люди всерьез думают что превосходство графена на 98% над всеми художниками приведет их к успеху?) Еще слышал вот такое возражение: "главное чтобы зрителям нравилось, а как и с помощью чего сделано не имеет значение". Ну и дальше что? Много из этих зрителей готовы пойти за художником и дать ему денег за его картинки?
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Надо найти на DA AI-артиста, с акком на Патроне, и посмотреть статистику. Tсли попадется, посмотрю, специально - не стану (не смoтрю AI).
С другой стороны, даже если там есть деньги я этим заниматься не стану (не интересно), пока есть денежная работа.
С уважением.
Вы упускаете еще одну категорию, те кто умеет рисовать и совмещает это с нейро. Вот именно эта категория будет зарабатывать. И да, насколько я знаю, есть люди продающие именно промты. И у них это как-то получается.
naitedj
Лица - в портреных ракурсах - это, пожалуй, единственное, в чем отрыв разных сетей друг от друга минимален, и поэтому сложно оценивать.
Некто_Дима
Частично отсуствие интереса к нейроработам - их тяготение к нейтральности. Из-за паттерновости и нейтральности (модели с одинаковыми и узнаваемыми ошибками, безссюжетность) 3д комьюнити не ценит и даз работы. Так что между дазом и нейронками куда больше общего, чем вы думаете.
Пысы. Миджорни 6 уже выходит в бета тест. Будет интересно что будет дальше... Мне кажется, будет как с виндовс и линкус. Энтузиасты опенсорса не угонятся за коммерческой фирмой, SD будет в роли догоняюего
Дима, и еще мысль пришла - что знание, что кропотливая ручная работа отсуствовала - это тоже обесценивает что даз работы, что работы нейросетей.
Если бы фотографию, 3д сканы и принтеры изобрели во времена эпохи возрождения - неизвестно, дошли бы до нас ручные работы тех мастеров. Они потому и ценились, что так не мог никто.
Скажу так ) Те кто реально может работать в нейро и продавать свои работы, секретами не делятся и правильно делает. Те, кто не может понять как это использовать или применять, так и будут выяснять ценность )
весь инет завален статейками и видосиками как заработать миллионы на нейронке. Я пока эти видосики не смотрел, девайс занят, майню крипту на смартфоне работающего от солнечный батарей.
Кто людям помогает, тот тратит время зря
Думаю это шлак и так заработать не получится, как собственно чисто промтами тоже. К нейро нужны еще руки, тогда получится.