Зачем эту шкурку на члене делать не пойму. Она выглядит неэстетично. Много в американской порнухе необрезанных членов видел? Они там все обрезаны.
Да почти все не обрезанные. В порнухе обрезанные это редкость, как и в жизни думаю. Я с исследованиями не знаком, но мне кажется она редко бывает чтоб прям свисает, в основном то и не прикрывает ни чего, че ее резать то
Спецом сейчас полистал первые страниц рендерхаба ни одного обрезанного писюна не увидел. Обрезанный же стразу видно у него шрам, по мне дак вот шрам как раз не эстетично
ты про какую страну говоришь? я про америку. Там 80% и более обрезаны. Шрам не видно, хз откуда ты это взял. Учитывая это для американцев более нормальным является именно обрезанный, так как эта особенность присуще большинству людей в их обществе. А висячую шкурку, особенно девушки воспринимают как какой-то кринж
Может и нету не знаю, у меня прост такое проблемы не стояло. И вижу что у большинства порно актеров крайняя плоть такая же как и у меня, то есть небольшая, вот и думаю что они все такие не обрезанные. Вероятно мне так повезло, а большинство режет лишнее. Но в любом случае крайняя плоть на 3д модели должна быть, ее всегда можно морфами убрать, а вот если понадобится а заранее на нее геометрии не предусмотрено то ее хрен сделаешь
Как-то с трудом верится.
Но где-то слышал высказывание, что мол как минимум половина Америки - различные сектанты...
Жуть конечно, но всё-таки надеюсь, что это не так.
Зачем эту шкурку на члене делать не пойму. Она выглядит неэстетично. Много в американской порнухе необрезанных членов видел? Они там все обрезаны.
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Да почти все не обрезанные. В порнухе обрезанные это редкость, как и в жизни думаю. Я с исследованиями не знаком, но мне кажется она редко бывает чтоб прям свисает, в основном то и не прикрывает ни чего, че ее резать то
Спецом сейчас полистал первые страниц рендерхаба ни одного обрезанного писюна не увидел. Обрезанный же стразу видно у него шрам, по мне дак вот шрам как раз не эстетично
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
ты про какую страну говоришь? я про америку. Там 80% и более обрезаны. Шрам не видно, хз откуда ты это взял. Учитывая это для американцев более нормальным является именно обрезанный, так как эта особенность присуще большинству людей в их обществе. А висячую шкурку, особенно девушки воспринимают как какой-то кринж
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации
Тоже не нравится эстетика обрезанного члена.
В UV девушки не нравится, что вы разорвали острова вагины и ануса. Мне будет сложней текстурировать.
С уважением.
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Может и нету не знаю, у меня прост такое проблемы не стояло. И вижу что у большинства порно актеров крайняя плоть такая же как и у меня, то есть небольшая, вот и думаю что они все такие не обрезанные. Вероятно мне так повезло, а большинство режет лишнее. Но в любом случае крайняя плоть на 3д модели должна быть, ее всегда можно морфами убрать, а вот если понадобится а заранее на нее геометрии не предусмотрено то ее хрен сделаешь
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Как-то с трудом верится.
Но где-то слышал высказывание, что мол как минимум половина Америки - различные сектанты...
Жуть конечно, но всё-таки надеюсь, что это не так.
Ебать, это просто вкусовщина. На рендеротике наоборот просили добавить эту опцию.
На что я жмал
Вылепил вот детали в зебре:
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Клитор жалко
С уважением.
Я че это, он самодостаточный, важный орган, можно сказать руководит всем банкетом
И хотя нам прошлого немного жаль, ХУДЬШЕЕ конечно впереди
Вы его ликвидировали у своей модели. Это, кажется, называется "женское обрезание". Бррррр.
С уважением.
нормально с ним все. Сидит под капюшоном, греется. Слишком большой клитор это по сути проявление маскулинности, так как это недоразвитый член
Ум - это способность быстрее, и вернее других, определять причинно-следственные связи,
основываясь на меньшем количестве информации