Как бы выглядело фото рождения богини любви? Ну или постановка без фотошопа только с реквизитом?
Переосмысление картин возрождения
29.09.2021 - 06:12
#1
Переосмысление картин возрождения
Страдаю реализмом, заражаю окружающих)))
Фонарь однозначно надо выключать.
Тогда освещение окружения в таком случае вообще надо менять или, без фонаря темно будет. Мне почему-то нравится даже так, как будто специально фотограф отражатель поставил. Только свет нужен не такой интенсивный
Помните, что режиссер просто показывает жизнь. Он как повар. Повар способен приготовить рыбу, но он не способен создать рыбу. Дэвид Линч
если бы это была постановка, то найти модель, двух дрессированных дельфинов и макет раковины в полный рост и при этом полностью не смочь в композицию и свет, а так же напрочь проигнорировать важные элементы греческого символизма в оригинальном произведении - ну такое
Казалось бы, причём здесь тема о том, почему люди выкладывают мало рендеров...
очевидно же
если грубо, то у выкладывания работ есть две причины:
1. смотрите какой я гений, беспричинно восхваляйте меня!
2. смотрите что я сделал, подскажите как стать лучше?
перед выкладкой надо выбрать один пункт.
plamya
Это действительно слишком грубо.
Когда человек (особенно новичок) выкладывает работу, он ждёт похвалы, но это не беспричинная похвала. Это похвала за то, что он приложил усилия и сумел что-то сделать, так как человек проделал работу и, конечно же, он желает получить удовлетворение от неё, в том числе, от комментариев.
Ваш же комментарий не содержал ни грамма критики, он был сродни пощёчине. Фактически, вы назвали автора неумёхой, не дав себе труда привести какую-либо конкретику. И такое отношение совсем не мотивирует автора и совершенно не соответствует вашему второму пункту. Чем так комментировать, лучше вообще воздержаться.
Извините за многословие, но я не смог сдержаться.
не вижу разницы между новичками или старожилами, простите. здесь полно пользователей, которые при очень высоком уровне скилов ведут себя спокойно к любой критике и не катаются по полу в истерике при каждом недобром слове в их адрес, а воспринимают любое слово внимательно, выжимая максимум пользы даже из любого негатива, делая себя лучше.
заходя в каждую новую тему я смотрю на работу и на то, как её подают. если вы просите делать поблажки и скидки новичкам, то предложите новичкам вести себя в рамках модели поведения "новичок": внимательно, спокойно, без громких слов про "страдание реализмом", "фотосъёмка с реквизитом" и так далее. открывая дверь с ноги, можно получить и в ответ, не так ли?
хвалить плохую работу я не желаю, это прерогатива родителей, всегда хвалить своего ребёнка, что бы он ни сделал. а ваше предложение что лучше молчать - так вы тоже могли промолчать, а не критиковать мои слова. почему вы не последовали своему совету и не промолчали?
и не забывайте, что каждый имеет право ответить на критику, спросить "а что не так?", "можете пояснить?". можно получить пользу от критики, а можно истерить, дуться и отмалчиваться как обиженный ребёнок. но для этого нужно переступить через своё эго, а это для многих больно.
то, что я не расписываю сразу что не так, а только намекаю - по простой причине, что малому числу людей, которые ждут только похвалы, нужны советы. они от них отмахиваются. а если молчать - они будут продолжать творить дичь с полной уверенностью что они гении. пусть лучше вырастут над собой даже через обиду - это будет большая польза, чем гладить по головке за бездарную поделку.
я надеюсь что автор не отмалчивается, ставя вашему посту плюсик, а просто пока ещё не зашёл в тему и не решил поинтересоваться что не так. вдруг ему ваша защита не нужна и он адекватный, а все его первые слова были яркой самоиронией.
plamya
Я понял вашу позицию. Спорить я, конечно же, не стану, скажу только, что мы видим ситуацию каждый с позиции своего воспитания и своего характера. Вы придерживаетесь более жёсткой позиции, я же считаю, что к людям стоит быть несколько мягче. Что же касается его "первых слов", то я не понимаю, как можно не посчитать их юмором и самоиронией, учитывая количество скобок-смайлов во втором сообщении. Ни о каком "открытии двери с ноги" тут и речи идти не может.
Я угощал напитками тех учителей, которые меня критиковали. Которые хвалили - я не угощал. Вторые, правда, живут значительно дольше.
Витя
Поэтому вторые и выжили..
...Выживет бесполезный...
Выживет мудрый и расторопный.Макс,да плесни ты им.Они уже на это набурчали...
Че брехать?G.W. Marks же уже дал совет