HD морфы всё-таки специфическая штука... Как-то они больше мнут модель, чем добавляют ей деталей. Хотя это тоже детали, не поспоришь). Стандартные Fitness/Fitness Details, на мой взгляд, делают форму гораздо более выразительной.
HD морфы всё-таки специфическая штука... Как-то они больше мнут модель, чем добавляют ей деталей. Хотя это тоже детали, не поспоришь). Стандартные Fitness/Fitness Details, на мой взгляд, делают форму гораздо более выразительной.
Здесь их минимум, я сам не люблю перегруженность морфами без причины, иногда убираю потом лишнее в Фотошопе) все зависит от сцены, позы, и что хочется подчеркнуть
часто обращаю внимание, что в магазине модель выглядит стройной, худенькой, а скачаешь - дородная дама с огромными грудями. Екатерина в магазине произвела впечатление не самой худой, а здесь прям миниатюрная. это оригинальное её тело или с модификациями?
часто обращаю внимание, что в магазине модель выглядит стройной, худенькой, а скачаешь - дородная дама с огромными грудями. Екатерина в магазине произвела впечатление не самой худой, а здесь прям миниатюрная. это оригинальное её тело или с модификациями?
Ну я довожу потом до ума другими морфами, здесь я уменьшил объем бедер, талии, ширину плеч, длину шеи и т.д., тем более перед глазами есть какая-нибудь фотография с живой моделью. А в основном все модельки это лишь база, их надо допиливать, сам я лично пытаюсь уйти от излишней кукольности, хотя кому-то наоборот, именно кукольность и нравится)
Мне кажется по популярности ей уже пора свой Instagram заводить!)
Ну так моделька хорошая) вообще у нее качественные модели, я имею ввиду у Sangriart
https://www.deviantart.com/chase81
А чо за волосы?
На что я жмал
От RE3E Jill Valentine For Genesis 8 Female
https://www.deviantart.com/chase81
HD морфы всё-таки специфическая штука... Как-то они больше мнут модель, чем добавляют ей деталей. Хотя это тоже детали, не поспоришь). Стандартные Fitness/Fitness Details, на мой взгляд, делают форму гораздо более выразительной.
Здесь их минимум, я сам не люблю перегруженность морфами без причины, иногда убираю потом лишнее в Фотошопе) все зависит от сцены, позы, и что хочется подчеркнуть
https://www.deviantart.com/chase81
часто обращаю внимание, что в магазине модель выглядит стройной, худенькой, а скачаешь - дородная дама с огромными грудями. Екатерина в магазине произвела впечатление не самой худой, а здесь прям миниатюрная. это оригинальное её тело или с модификациями?
Ну я довожу потом до ума другими морфами, здесь я уменьшил объем бедер, талии, ширину плеч, длину шеи и т.д., тем более перед глазами есть какая-нибудь фотография с живой моделью. А в основном все модельки это лишь база, их надо допиливать, сам я лично пытаюсь уйти от излишней кукольности, хотя кому-то наоборот, именно кукольность и нравится)
https://www.deviantart.com/chase81
Здесь она без морфов. Как в магазине.
Ох, как я вас понимаю...
Референс был такой - здесь хотел немного взять детали позы и тела, ракурс камеры, задний фон и т.д.
https://www.deviantart.com/chase81
А вот тут придется много морфов вешать и сидеть в Пластике в Фотошопе))
https://www.deviantart.com/chase81
И почему мне это в голову не пришло...)
У меня почти все работы проходят Пластику))
https://www.deviantart.com/chase81
линия перехода от waist к pelvis (в районе love handles), как у вас на референсе, мне пока не удалась морфами в дазе
я тоже за натуральность, но у вендоров даза с этим всё плохо, я вас понимаю.
недавно у anatomically correct появилась новая модель, которая мне пришлась по душе своей натуральностью и нормального размера грудью. cora вроде.
вполне неплохо выглядит, кстати. картинка хорошо получилась, сильно бросается только тень от модели в сравнении с тенью от камня позади.
Да, есть такое. Она в целом по контрасту сильно отличается от фона.
Как живая но не живая или живая
Анна напишите мне в лс