йандекс робот стал типо бесплатным, спросил у него почему ответы такие поверхностные, робот ответил, потому что люди тупые. С картинками таже картина, наверно, пипл хавает.

Люди чаще просто делятся тем что им ИИ нагенерил особенно 18+ контент, ну и плюс это легко и доступно. ИИ генерит быстро и практически все что угодно если есть лоры, а того чего нету можно обучить

мне не понятно мотивация авторов, зачем этим заниматься?

Мотивация та же, что и у дазовцев: хочется делать картинки, а не стоять над мольбертом, как в позапрошлом веке. Оба - просто инструменты.

То, что даз чуть сложнее и требует жирную видюху, не делает его «более творческим». Нейросетью можно пользоваться хоть с телефона.

Говорят: «В даз люди трудятся и учатся, а нейросетью балуются ленивые». Сравнение кривое. И там, и там полно тех, кто годами жмёт рендер одному и тому же персу в пустоте, смотрящего куда-то в даль.

Зато есть и другие: часами шлифуют промпты, дообучают модели, подгоняют веса, собирают композицию по слою — столько же пота, сколько у гуру даза, только инструменты разные.

Видюху жирную сети так же требуют.
Путь набора лор и контрольных точек типичен дазцам,собирающим терабайты морфов и скучен.Интереснее сочетать отдельные инструменты,тем более, что для удобства их прикручивают к софту.

Примеры скинь каких нибудь гуру по иишке, интересно что там такое скиловые иишники нынче делают

Я наоборот уже не слежу, сам попробовал и понял что это слишком простая штука, которая все делает за человека. Загадай желание в виде промта и сделай некоторые движения в виде настройки весов, лор с моделями и прочей фигни у иишников и шайтан машина все сделает за тебя, збс навыки и скилл

Если задавать только один текст, то ии будет генерить рандомные картинки. Причем лица персонажей будут практически одинаковые, даже если их десяток в кадре. При этом работать промпт будет только в той сети, в которой сделан. Малейшее изменение промпта будет вести к непредсказуемому результату. Поэтому существуют всякие свистоперделки в виде контролнетов лор и адаптеров. Вам уже писали об этом.
Хорошей практикой будет засовывание дазовской картинки в нейронку и рендер в ней. Там можно добавить всякой хрени которой нет в исходном изображении или невозможно сделать в самом дазе или фотошопе. Ну там стиль, фон, освещение текстуры и т.д. Можно добавить анимацию и т.д.
Хорошее подспорье для того, кто штампует поток контента. Для единичных поделок конечно не стоит заморачиваться.
Ну и тут конечно тема упирается в железо, либо в бабло. А без этих ресурсов только пощупать. Ну вы уже пощупали.

Хорошей практикой будет засовывание дазовской картинки в нейронку и рендер в ней. Там можно добавить всякой хрени которой нет в исходном изображении или невозможно сделать в самом дазе или фотошопе. Ну там стиль, фон, освещение текстуры и т.д. Можно добавить анимацию и т.д.

Ерунда.

Нейросети это инструмент и не только картинки можно делать.Видел на You tube автор делал эскизы-картики одной сетью,по том закидывал в другую 3д-нейронка,на выходе готовая 3д модель. Пока да,сетка на модели никакая.Но через неделю обещают апдейт нейросети по улучшению Я жду.

Может быть азарт - это мотивация. Это как однорукий бандит - нажал кнопку и ждешь - что будет. Мотивация нужна часами ковыряться в дазе, для нажатия кнопки - мотивация не нужна

Ferryme, ну, кстати - да.

Было бы прикольно увидеть в будущем от нейронок и 3D-софта что-то типа взаимоинтеграции, когда нейронка, к примеру, сгенерила прикольного персонажа (примеры ниже, ну и полагаю, что каждого найдутся свои), затем его заскульптила, заморфила, заригила и затекстурила.
Потом всё то же самое с одёжей и с прической.

И человек уже может использовать данного готового персонажа в своих 3D-сценах.

При этом не отрицаю факт того, что часть креаторов даже в этих условиях предпочтет создавать персонажей вручную. Ну или гибрид - что-то слепила нейронка, что-то добавил человек.

Так же как изобректение компутера и фоторедакторов не искоренило художников, рисующих красками-кисточками по холсту.